綠豆餅內(nèi)驚現(xiàn)蟲子 工商維權(quán)10倍賠償
湖南省常德市桃源縣消費者蘭女士在購買的綠豆餅包裝內(nèi)發(fā)現(xiàn)了一只蟲子,要求經(jīng)營者桃源縣城某超市賠償,因沒有保留購貨小票,也無購貨發(fā)票,與經(jīng)營者協(xié)商賠償無果后,向桃源縣工商局投訴。7月21日,該起消費糾紛由桃源縣工商局漳江南區(qū)工商所調(diào)解成功,經(jīng)營者賠償蘭女士10倍購貨款,共計509元。
蘭女士稱,7月7日,她在桃源縣城某超市購買了4斤多散裝小包裝綠豆餅,供家人食用。截至7月16日,還剩下最后幾包。在食用過程中,蘭女士拆開其中一小袋綠豆餅時,發(fā)現(xiàn)包裝袋內(nèi)有一只蟲子,而拆開前小包裝袋封裝完整,沒有打開過。蘭女士認(rèn)為產(chǎn)品質(zhì)量有問題,可能會影響到家人身體健康,于是當(dāng)即聯(lián)系該超市要求退款并賠償損失,但因蘭女士沒有保留購物小票,也沒有索要購貨發(fā)票,超市以不能判定是否在其超市購買為由拒絕賠償。
桃源縣工商局漳江南區(qū)工商所12315工作人員接到投訴后,積極聯(lián)系消費者和經(jīng)營者雙方組織調(diào)解,經(jīng)詳細(xì)詢問,了解到蘭女士雖然沒有保留紙質(zhì)購物憑證,但在購買綠豆餅時使用了超市會員卡。12315工作人員通過調(diào)查超市電腦導(dǎo)入的會員卡消費記錄,檢查發(fā)現(xiàn)蘭女士確實于7月7日在該超市購買了廣東東莞市某食品有限公司生產(chǎn)的綠豆餅,購貨款共計50.9元。該超市負(fù)責(zé)人認(rèn)為,因該品種綠豆餅屬于密封包裝,超市進(jìn)貨時無法檢驗,應(yīng)由供貨方承擔(dān)責(zé)任。調(diào)解人員明確指出,按照《消法》第四十條規(guī)定:“消費者在購買、使用商品時,其合法權(quán)益受到損害的,可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償后,屬于生產(chǎn)者的責(zé)任或者屬于向銷售者提供商品的其他銷售者的責(zé)任的,銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者或者其他銷售者追償。”在法律依據(jù)和基本事實面前,該超市負(fù)責(zé)人最終同意工商部門依據(jù)《食品安全法》第九十六條規(guī)定作出的調(diào)解意見,向蘭女士支付綠豆餅價款10倍的賠償金,共計509元。
工商部門提醒消費者,為更有力地維護(hù)自身合法權(quán)益,在購物時最好保留小票、收據(jù)等購物憑證,并及時索要正規(guī)發(fā)票。
湖南省常德市桃源縣消費者蘭女士在購買的綠豆餅包裝內(nèi)發(fā)現(xiàn)了一只蟲子,要求經(jīng)營者桃源縣城某超市賠償,因沒有保留購貨小票,也無購貨發(fā)票,與經(jīng)營者協(xié)商賠償無果后,向桃源縣工商局投訴。7月21日,該起消費糾紛由桃源縣工商局漳江南區(qū)工商所調(diào)解成功,經(jīng)營者賠償蘭女士10倍購貨款,共計509元。
蘭女士稱,7月7日,她在桃源縣城某超市購買了4斤多散裝小包裝綠豆餅,供家人食用。截至7月16日,還剩下最后幾包。在食用過程中,蘭女士拆開其中一小袋綠豆餅時,發(fā)現(xiàn)包裝袋內(nèi)有一只蟲子,而拆開前小包裝袋封裝完整,沒有打開過。蘭女士認(rèn)為產(chǎn)品質(zhì)量有問題,可能會影響到家人身體健康,于是當(dāng)即聯(lián)系該超市要求退款并賠償損失,但因蘭女士沒有保留購物小票,也沒有索要購貨發(fā)票,超市以不能判定是否在其超市購買為由拒絕賠償。
桃源縣工商局漳江南區(qū)工商所12315工作人員接到投訴后,積極聯(lián)系消費者和經(jīng)營者雙方組織調(diào)解,經(jīng)詳細(xì)詢問,了解到蘭女士雖然沒有保留紙質(zhì)購物憑證,但在購買綠豆餅時使用了超市會員卡。12315工作人員通過調(diào)查超市電腦導(dǎo)入的會員卡消費記錄,檢查發(fā)現(xiàn)蘭女士確實于7月7日在該超市購買了廣東東莞市某食品有限公司生產(chǎn)的綠豆餅,購貨款共計50.9元。該超市負(fù)責(zé)人認(rèn)為,因該品種綠豆餅屬于密封包裝,超市進(jìn)貨時無法檢驗,應(yīng)由供貨方承擔(dān)責(zé)任。調(diào)解人員明確指出,按照《消法》第四十條規(guī)定:“消費者在購買、使用商品時,其合法權(quán)益受到損害的,可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償后,屬于生產(chǎn)者的責(zé)任或者屬于向銷售者提供商品的其他銷售者的責(zé)任的,銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者或者其他銷售者追償。”在法律依據(jù)和基本事實面前,該超市負(fù)責(zé)人最終同意工商部門依據(jù)《食品安全法》第九十六條規(guī)定作出的調(diào)解意見,向蘭女士支付綠豆餅價款10倍的賠償金,共計509元。
工商部門提醒消費者,為更有力地維護(hù)自身合法權(quán)益,在購物時最好保留小票、收據(jù)等購物憑證,并及時索要正規(guī)發(fā)票。
- 推行食用油“智慧油坊”監(jiān)管(2024-11-19)
- 浙江專項整治熱點領(lǐng)域“霸王條款”(2024-10-28)
- 北京海淀開展餐飲食品安全大檢查麥當(dāng)勞、東來順門店等因食品安全問題被查處 (2024-09-05)
- 守護(hù)消費 營造安全放心的消費環(huán)境(2024-09-05)
- “富氫水”炸傷老人 消保委助力獲賠(2024-08-21)