車內(nèi)空氣質(zhì)量VOC超標(biāo)危害大
沒有規(guī)矩難成方圓
原計(jì)劃2015年底發(fā)布實(shí)施的車內(nèi)空氣質(zhì)量強(qiáng)制性國(guó)標(biāo),又一次擱淺了。何時(shí)出臺(tái),目前沒有明確的時(shí)間表。它會(huì)不會(huì)又像當(dāng)年汽車三包那般十年難產(chǎn)?目前誰也說不準(zhǔn)。
國(guó)內(nèi)多個(gè)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)組織,曾對(duì)車內(nèi)空氣質(zhì)量進(jìn)行專項(xiàng)檢測(cè),結(jié)果令人堪憂。
部分乘用車在生產(chǎn)工藝環(huán)節(jié)沒有嚴(yán)格把關(guān),導(dǎo)致車內(nèi)存在大量化工毒素,對(duì)消費(fèi)者的身體健康產(chǎn)生嚴(yán)重影響。
深圳消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)曾做過車內(nèi)空氣揮發(fā)性有機(jī)物(VOC)專項(xiàng)調(diào)查,結(jié)果是,51輛測(cè)試車,20輛車近四成測(cè)試數(shù)值超標(biāo)。其中,車內(nèi)VOC測(cè)試數(shù)據(jù)高于限值的有害物質(zhì),以甲醛和乙醛最多。
中國(guó)室內(nèi)裝飾協(xié)會(huì)室內(nèi)空氣監(jiān)測(cè)中心參照室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)對(duì)車內(nèi)空氣質(zhì)量進(jìn)行檢測(cè),結(jié)果是,九成汽車的車內(nèi)甲醛或苯含量超標(biāo);而且,車輛甲醛超標(biāo)大多在五六倍以上。
可怖的VOC
中國(guó)汽車技術(shù)研究中心(以下簡(jiǎn)稱中汽中心)C-ECAP檢測(cè)工程師王坤告訴記者,VOC是揮發(fā)性有機(jī)化合物的簡(jiǎn)稱,它通常包含多種已知對(duì)人體有害的致癌物,例如,苯、甲苯、甲醛、乙醛等。這些有機(jī)化合物對(duì)人體健康有巨大影響。
中汽中心檢測(cè)試驗(yàn)顯示,當(dāng)車內(nèi)VOC達(dá)到一定濃度,短時(shí)間內(nèi),人們就會(huì)感到頭痛、惡心、嘔吐、乏力等,嚴(yán)重時(shí)會(huì)出現(xiàn)抽搐、昏迷,并會(huì)傷害到人的肝臟、腎臟、大腦和神經(jīng)系統(tǒng),造成記憶力減退等嚴(yán)重后果。VOC最致命的傷害,是會(huì)導(dǎo)致人體血液出問題,如患上白血病等。
中國(guó)工程院院士、中國(guó)環(huán)境學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)、北京大學(xué)環(huán)境科學(xué)中心主任唐孝炎曾對(duì)媒體表示,車內(nèi)VOC,不僅直接影響人體健康,還影響大氣質(zhì)量,可生成臭氧。而空氣中的臭氧,對(duì)人體健康危害之大,甚至已經(jīng)超過了PM2.5。
看不見摸不著的VOC
因車內(nèi)空氣污染,造成身體健康受到影響的消費(fèi)者,不在少數(shù);只是由于缺乏相關(guān)經(jīng)驗(yàn),許多人甚至在身體出現(xiàn)病痛之后,還不知道罪魁禍?zhǔn)讈碜云噧?nèi)部的空氣污染。
《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》記者采訪中發(fā)現(xiàn),國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)消費(fèi)者,是靠鼻子嗅的方式,判斷車內(nèi)空氣有無污染。
C-ECAP檢測(cè)工程師王坤告訴《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》記者,對(duì)人體危害嚴(yán)重的甲醛,氣味極不明顯,是名副其實(shí)的隱形殺手。
記者曾多次經(jīng)歷,經(jīng)儀器檢測(cè)車廂甲醛嚴(yán)重超標(biāo)的車廂,卻毫無異味。
因此,很多人對(duì)使用經(jīng)年的車輛,就不在意VOC是否超標(biāo)。
中汽中心C-ECAP測(cè)試實(shí)驗(yàn)室有關(guān)專家介紹說,如果車內(nèi)零部件不環(huán)保,其VOC超標(biāo)狀況,絕不是數(shù)月經(jīng)年所能消解的;其揮發(fā)歷程,很有可能伴隨車輛壽命全過程。
健康保護(hù)不應(yīng)裸奔
目前,我國(guó)車內(nèi)空氣質(zhì)量失控、車輛制造商之所以不足夠重視,與我國(guó)僅有推薦性標(biāo)準(zhǔn),且要求非常寬松有密切關(guān)系。
沒有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)與嚴(yán)格的監(jiān)管,何談規(guī)范市場(chǎng)行為?
車內(nèi)空氣質(zhì)量事關(guān)消費(fèi)者的基本健康權(quán)益,不容懈怠,中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)因此多次呼吁國(guó)家相關(guān)部門將國(guó)標(biāo)GB/T27630修改為強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn),用政策法規(guī)標(biāo)準(zhǔn),約束零配件或整車廠家,在生產(chǎn)中充分考慮空氣質(zhì)量安全問題,避免用料設(shè)計(jì)中產(chǎn)生的污染對(duì)消費(fèi)者造成身體健康的危害。
中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)也明確建議汽車制造商在新車出廠銷售時(shí)應(yīng)標(biāo)識(shí)VOC含量,并注明是否達(dá)到國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn),供消費(fèi)者購(gòu)買選擇時(shí)參考。
但是,同其他新法規(guī)一樣,車內(nèi)空氣質(zhì)量強(qiáng)制性國(guó)標(biāo)之所以難產(chǎn),不是技術(shù)操作有多復(fù)雜,關(guān)鍵問題是,企業(yè)成本壓力太大。
不僅是檢測(cè)問題
中汽中心曾發(fā)布過一份名為《我國(guó)汽車產(chǎn)品VOC控制現(xiàn)狀與管理策略探討》的報(bào)告。調(diào)查顯示,具有檢測(cè)能力的整車企業(yè)并不多。2014年年底的統(tǒng)計(jì)數(shù)字是,只有半數(shù)乘用車企業(yè)具備整車和零部件VOC檢測(cè)能力。
王坤告訴記者,檢測(cè)VOC的能力,并非單靠短期資金投入就能建立,而是需要長(zhǎng)時(shí)間積累才行。
在中汽中心C-ECAP檢測(cè)中心零部件試驗(yàn)室,王坤向記者介紹的VOC設(shè)備,無不耗資甚巨——整車靜態(tài)試驗(yàn)艙、采樣袋法試驗(yàn)艙、1立方米試驗(yàn)箱、整車動(dòng)態(tài)試驗(yàn)艙等等設(shè)備,絕非其他企業(yè)所能承受。
而車內(nèi)空氣強(qiáng)制性國(guó)標(biāo)一旦發(fā)布實(shí)施,沒有VOC檢測(cè)設(shè)備的車企,如何明確整車、零部件、材料三個(gè)層級(jí)、數(shù)萬個(gè)零部件VOC是否超標(biāo)成為問題。
材料、零部件、整車三級(jí)全方位管控,不但整車廠需要大動(dòng)干戈,包括零部件和材料供應(yīng)商也將深受影響。
車企控制VOC,不僅僅是添置檢測(cè)設(shè)備問題,還涉及汽車設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、物流的全部環(huán)節(jié)的改造成本。
據(jù)廠家代表介紹,VOC達(dá)標(biāo)折合單車成本上升幅度,至少千元級(jí)別。
誰來主導(dǎo)VOC檢測(cè)監(jiān)管?
車內(nèi)空氣質(zhì)量強(qiáng)制性國(guó)標(biāo)如果發(fā)布實(shí)施,若有消費(fèi)者投訴汽車VOC不合格,由誰負(fù)責(zé)檢測(cè)與評(píng)判?這個(gè)問題也許并不復(fù)雜。
同時(shí),一旦確認(rèn)VOC不達(dá)標(biāo),相關(guān)批次汽車產(chǎn)品是否都要召回?
因?yàn)椋琕OC不達(dá)標(biāo),確實(shí)對(duì)消費(fèi)者人身健康會(huì)有嚴(yán)重傷害、且對(duì)安全行車有巨大隱患。
如果涉及召回的車企,沒有足夠的能力消除VOC超標(biāo)問題,相關(guān)部門如何處理?
該由哪個(gè)部門主導(dǎo)這項(xiàng)工作?
目前,國(guó)內(nèi)整車VOC控制的法規(guī)是由環(huán)保部主導(dǎo);但汽車行業(yè)的相關(guān)國(guó)標(biāo)把控向來是由中國(guó)汽車標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)等行業(yè)主管部門主導(dǎo)。
汽車行業(yè)主管部門與環(huán)保部門,若跨部門執(zhí)行法規(guī),其難度可想而知。
若想在中國(guó)解決車內(nèi)空氣質(zhì)量監(jiān)管難題、促進(jìn)汽車行業(yè)根本性降低車內(nèi)有害物質(zhì)排放,道路何其坎坷……
(本報(bào)記者 李方)
車內(nèi)空氣主要污染物
《乘用車內(nèi)空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)指南》
空氣質(zhì)量與我們的呼吸健康息息相關(guān),隨著汽車進(jìn)入百姓家庭,車內(nèi)空氣質(zhì)量已成了大家關(guān)注的焦點(diǎn)問題之一。
2012年3月1日,我國(guó)《乘用車內(nèi)空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)指南》正式出臺(tái),這是國(guó)內(nèi)首個(gè)車內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),讓車內(nèi)空氣檢測(cè)有了標(biāo)準(zhǔn)可依。但這個(gè)只是推薦性標(biāo)準(zhǔn)而非強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于車企的約束力不夠。
2016年初,由環(huán)保部和國(guó)家質(zhì)檢總局聯(lián)合制定的強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《乘用車內(nèi)空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)指南》征求意見稿正式發(fā)布。新標(biāo)準(zhǔn)擬將2012年3月1日頒布的《乘用車內(nèi)空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)指南》從推薦性指南修訂為強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),并加嚴(yán)了車內(nèi)空氣質(zhì)量有害物質(zhì)限值。
新標(biāo)準(zhǔn)提出,汽車制造企業(yè)應(yīng)保證批量生產(chǎn)車輛的內(nèi)飾零部件與備案信息一致,否則將判定為環(huán)保一致性檢查不合格。行業(yè)主管部門可以隨機(jī)在生產(chǎn)線上抽取批量生產(chǎn)的汽車進(jìn)行環(huán)保一致性檢查,如果抽取的樣車檢測(cè)合格,則判定環(huán)保一致性檢測(cè)合格。如果檢測(cè)發(fā)現(xiàn)苯、甲苯、二甲苯、乙苯、苯乙烯、甲醛、乙醛、丙烯醛等8項(xiàng)指標(biāo)中任何一種污染物超標(biāo),都將判定為不合格。
有關(guān)機(jī)構(gòu)檢測(cè)和研究表明,車內(nèi)空氣中存在的揮發(fā)性有機(jī)物有幾百種之多,包括烴類、醛類、酮類物質(zhì)等。其中,苯、甲苯、二甲苯、乙苯、苯乙烯、甲醛、乙醛、丙烯醛等八種物質(zhì)對(duì)人體的危害較為嚴(yán)重。新標(biāo)準(zhǔn)對(duì)以上有害物質(zhì)都給出了明確限值,部分有害物質(zhì)限值較原標(biāo)準(zhǔn)更為嚴(yán)苛。
苯是工業(yè)上應(yīng)用很廣的原料,也是世界衛(wèi)生組織確認(rèn)的致癌物質(zhì)。高濃度苯對(duì)中樞神經(jīng)系統(tǒng)有麻醉作用,會(huì)引起急性中毒。長(zhǎng)期接觸苯更會(huì)對(duì)造血系統(tǒng)造成損害。在新標(biāo)準(zhǔn)中苯由原標(biāo)準(zhǔn)的0.11mg/m3加嚴(yán)為0.06mg/m3。
甲苯與苯相似,短時(shí)間內(nèi)吸入較高濃度甲苯可出現(xiàn)眼及上呼吸道明顯的刺激癥狀、眼結(jié)膜及咽部充血、頭暈、惡心、步態(tài)蹣跚、意識(shí)模糊。甲苯則由原標(biāo)準(zhǔn)的1.10mg/m3加嚴(yán)為1.00mg/m3。主要來自塑料、橡膠、油漆、涂料添加劑以及膠水、防水材料中,短時(shí)間內(nèi)吸入高濃度,會(huì)出現(xiàn)中樞神經(jīng)麻醉的二甲苯和對(duì)皮膚、黏膜有較強(qiáng)刺激性的乙苯也均由原標(biāo)準(zhǔn)的1.50mg/m3加嚴(yán)為1.00mg/m3。
除了上述四種有害物質(zhì)相比原標(biāo)準(zhǔn)加嚴(yán),甲醛、苯乙烯、丙烯醛這三類則參考國(guó)際指標(biāo),維持不變。
至于乙醛限值則不升反降,由原標(biāo)準(zhǔn)0.05mg/m3調(diào)整為0.20mg/m3。對(duì)此,新標(biāo)準(zhǔn)意見稿編制說明給出的解釋是,乙醛對(duì)人的健康影響較甲醛小,且車內(nèi)空氣中乙醛濃度存在很大的不確定性,限值有所放寬,但仍低于國(guó)際上廣泛認(rèn)可的0.30mg/m3安全閾值。(鐘和)