述評:淘寶網(wǎng)退了貨款留下懸念
■ 柯 紀(jì)
經(jīng)過中國質(zhì)量新聞網(wǎng)的追蹤報道及多次催問,因在淘寶網(wǎng)上訂購的嬰兒床甲醛味刺鼻而要求退貨的青島張女士,6月10日終于拿到了淘寶網(wǎng)返還的嬰兒床退款。
向中國質(zhì)量新聞網(wǎng)投訴的張女士,是一位家住青島的準(zhǔn)媽媽。今年5月7日,她在淘寶網(wǎng)上聯(lián)系到名為“原野風(fēng)光11”的賣家,給即將出生的寶寶買了一張標(biāo)稱“貝哈比”牌的嬰兒床。
到5月15日,張女士和家人取貨回到家中,安裝后發(fā)現(xiàn),這張床的許多地方同淘寶網(wǎng)上的商品圖片比較,“貨不對版”。最令張女士感到不能容忍的是,這張新嬰兒床的氣味大得刺鼻,聞著嗆人。據(jù)張女士講,她們將新床只是放在家中一晚,第二天張女士就出現(xiàn)了頭痛,嗓子不舒服等癥狀。隨后,張女士的家人購買來甲醛測試盒,經(jīng)過測試顯示,甲醛測試結(jié)果,經(jīng)青島銷售代理確定,甲醛含量屬于 0.4 ~0.6 之間,屬于中度超標(biāo)(見中國質(zhì)量新聞網(wǎng)《淘寶網(wǎng)銷售嬰兒床甲醛味刺鼻 消費者退貨遇到商家“躲貓貓”》)。
據(jù)此,張女士想到了退貨。但她幾次跟淘寶網(wǎng)和賣家的交涉過程,都可謂步履艱難——先是賣家告訴張女士,要退貨的話,要原包裝原樣退回,退回磕碰了,別怪他不簽收。對于這樣苛刻的退貨條件,張女士自然關(guān)心自己開始從物流取貨及退貨的交通、包裝等費用誰來承擔(dān)?但就在買賣雙方反復(fù)交涉尚無結(jié)果的時候,張女士卻收到了淘寶網(wǎng)客服發(fā)來的系統(tǒng)消息,限令張女士在接到消息的48小時之內(nèi)退貨,超過時限,淘寶網(wǎng)將把支付寶中的貨款劃給賣家(見中國質(zhì)量新聞網(wǎng)《淘寶網(wǎng)責(zé)令消費者限時退貨 對產(chǎn)品質(zhì)量投訴繼續(xù)“躲貓貓”》)。張女士迫于淘寶網(wǎng)的限時壓力,只得抓緊時間把從淘寶網(wǎng)上訂購的存在質(zhì)量爭議的嬰兒床送到了青島華宇物流(見中國質(zhì)量新聞網(wǎng)《嬰兒床買家受淘寶網(wǎng)限時壓力連夜去物流》)。
張女士到親青島天宇物流退貨的時間是6月4日晚7點多鐘。自從貨物發(fā)給賣家后,張女士就始終擔(dān)心賣家不簽收怎么辦?而事實果然像張女士擔(dān)心的那樣發(fā)生了。那個“帶病”的嬰兒床運到廣州后,當(dāng)?shù)氐奈锪鞴景凑召u家的電話聯(lián)系賣家取貨,但一直聯(lián)系不上。直到6月9日,廣州方面又給張女士發(fā)來消息,稱賣家一直不提貨,而且說收貨人已經(jīng)不接電話了。
無奈之下,張女士再次聯(lián)系中國質(zhì)量新聞網(wǎng)記者。后經(jīng)記者致電淘寶網(wǎng)客服的專家坐席,那位花名為“藍絲”的“專家”才表示,淘寶網(wǎng)將安排客服人員專門聯(lián)系賣家“原野風(fēng)光11”盡快取回退貨。
記者6月11日一早收到張女士的郵件,她告訴記者經(jīng)過中國質(zhì)量新聞網(wǎng)的幫助,淘寶客服終于在6月10日下午把嬰兒床的訂款700元全部退回了。張女士表示,現(xiàn)在終于可以拿退款去買一張合格的嬰兒床。
看到張女士的這封郵件,不禁令記者在欣慰之余又生出一絲苦澀。正如記者在報道這個事情的過程中撰寫的短評《真的別相信淘寶網(wǎng)?》中寫的,一位身懷7個月身孕的女子,為了那個甲醛味刺鼻的嬰兒床,前后奔波了一個多月,此時,她心中因為這件事帶來隱隱的刺痛,不會馬上消失。
而回想起這件事情中的買賣交易,都離不開他們網(wǎng)購的“平臺”——淘寶網(wǎng)。應(yīng)該說,在記者多次與淘寶網(wǎng)客服的聯(lián)系過程中,他們的客服人員是“中規(guī)中矩”,以至記者每次通話后均給了“好評”。但他們始終回避張女士投訴的兩個關(guān)鍵問題:一是從來沒有向買家問及過關(guān)于這件商品的質(zhì)量問題。盡管張女士提出的退貨理由明確是:“收到的商品測試超標(biāo),要求賣家退款”。而記者從淘寶網(wǎng)上看到,賣家“原野風(fēng)光11”在其銷售的商品上信誓旦旦地標(biāo)明“不含甲醛”;二是因為第一個問題的懸而未決,就使張女士始終因退貨時提出的取貨運輸、退貨包裝費用與賣家反復(fù)協(xié)商而無果。當(dāng)記者向淘寶網(wǎng)客服問及此事時,至今沒有明確答案。至于許多網(wǎng)友質(zhì)疑的支付寶占用糾紛交易資金等話題,我們更不可能通過這樣一個案例找到答案。
■ 柯 紀(jì)
■ 柯 紀(jì)
經(jīng)過中國質(zhì)量新聞網(wǎng)的追蹤報道及多次催問,因在淘寶網(wǎng)上訂購的嬰兒床甲醛味刺鼻而要求退貨的青島張女士,6月10日終于拿到了淘寶網(wǎng)返還的嬰兒床退款。
向中國質(zhì)量新聞網(wǎng)投訴的張女士,是一位家住青島的準(zhǔn)媽媽。今年5月7日,她在淘寶網(wǎng)上聯(lián)系到名為“原野風(fēng)光11”的賣家,給即將出生的寶寶買了一張標(biāo)稱“貝哈比”牌的嬰兒床。
到5月15日,張女士和家人取貨回到家中,安裝后發(fā)現(xiàn),這張床的許多地方同淘寶網(wǎng)上的商品圖片比較,“貨不對版”。最令張女士感到不能容忍的是,這張新嬰兒床的氣味大得刺鼻,聞著嗆人。據(jù)張女士講,她們將新床只是放在家中一晚,第二天張女士就出現(xiàn)了頭痛,嗓子不舒服等癥狀。隨后,張女士的家人購買來甲醛測試盒,經(jīng)過測試顯示,甲醛測試結(jié)果,經(jīng)青島銷售代理確定,甲醛含量屬于 0.4 ~0.6 之間,屬于中度超標(biāo)(見中國質(zhì)量新聞網(wǎng)《淘寶網(wǎng)銷售嬰兒床甲醛味刺鼻 消費者退貨遇到商家“躲貓貓”》)。
據(jù)此,張女士想到了退貨。但她幾次跟淘寶網(wǎng)和賣家的交涉過程,都可謂步履艱難——先是賣家告訴張女士,要退貨的話,要原包裝原樣退回,退回磕碰了,別怪他不簽收。對于這樣苛刻的退貨條件,張女士自然關(guān)心自己開始從物流取貨及退貨的交通、包裝等費用誰來承擔(dān)?但就在買賣雙方反復(fù)交涉尚無結(jié)果的時候,張女士卻收到了淘寶網(wǎng)客服發(fā)來的系統(tǒng)消息,限令張女士在接到消息的48小時之內(nèi)退貨,超過時限,淘寶網(wǎng)將把支付寶中的貨款劃給賣家(見中國質(zhì)量新聞網(wǎng)《淘寶網(wǎng)責(zé)令消費者限時退貨 對產(chǎn)品質(zhì)量投訴繼續(xù)“躲貓貓”》)。張女士迫于淘寶網(wǎng)的限時壓力,只得抓緊時間把從淘寶網(wǎng)上訂購的存在質(zhì)量爭議的嬰兒床送到了青島華宇物流(見中國質(zhì)量新聞網(wǎng)《嬰兒床買家受淘寶網(wǎng)限時壓力連夜去物流》)。
張女士到親青島天宇物流退貨的時間是6月4日晚7點多鐘。自從貨物發(fā)給賣家后,張女士就始終擔(dān)心賣家不簽收怎么辦?而事實果然像張女士擔(dān)心的那樣發(fā)生了。那個“帶病”的嬰兒床運到廣州后,當(dāng)?shù)氐奈锪鞴景凑召u家的電話聯(lián)系賣家取貨,但一直聯(lián)系不上。直到6月9日,廣州方面又給張女士發(fā)來消息,稱賣家一直不提貨,而且說收貨人已經(jīng)不接電話了。
無奈之下,張女士再次聯(lián)系中國質(zhì)量新聞網(wǎng)記者。后經(jīng)記者致電淘寶網(wǎng)客服的專家坐席,那位花名為“藍絲”的“專家”才表示,淘寶網(wǎng)將安排客服人員專門聯(lián)系賣家“原野風(fēng)光11”盡快取回退貨。
記者6月11日一早收到張女士的郵件,她告訴記者經(jīng)過中國質(zhì)量新聞網(wǎng)的幫助,淘寶客服終于在6月10日下午把嬰兒床的訂款700元全部退回了。張女士表示,現(xiàn)在終于可以拿退款去買一張合格的嬰兒床。
看到張女士的這封郵件,不禁令記者在欣慰之余又生出一絲苦澀。正如記者在報道這個事情的過程中撰寫的短評《真的別相信淘寶網(wǎng)?》中寫的,一位身懷7個月身孕的女子,為了那個甲醛味刺鼻的嬰兒床,前后奔波了一個多月,此時,她心中因為這件事帶來隱隱的刺痛,不會馬上消失。
而回想起這件事情中的買賣交易,都離不開他們網(wǎng)購的“平臺”——淘寶網(wǎng)。應(yīng)該說,在記者多次與淘寶網(wǎng)客服的聯(lián)系過程中,他們的客服人員是“中規(guī)中矩”,以至記者每次通話后均給了“好評”。但他們始終回避張女士投訴的兩個關(guān)鍵問題:一是從來沒有向買家問及過關(guān)于這件商品的質(zhì)量問題。盡管張女士提出的退貨理由明確是:“收到的商品測試超標(biāo),要求賣家退款”。而記者從淘寶網(wǎng)上看到,賣家“原野風(fēng)光11”在其銷售的商品上信誓旦旦地標(biāo)明“不含甲醛”;二是因為第一個問題的懸而未決,就使張女士始終因退貨時提出的取貨運輸、退貨包裝費用與賣家反復(fù)協(xié)商而無果。當(dāng)記者向淘寶網(wǎng)客服問及此事時,至今沒有明確答案。至于許多網(wǎng)友質(zhì)疑的支付寶占用糾紛交易資金等話題,我們更不可能通過這樣一個案例找到答案。
■ 柯 紀(jì)
- 我國擬立法禁止“大數(shù)據(jù)殺熟”(2021-08-18)
- 彈窗難關(guān)掉根源在哪里(2021-07-30)
- “勸喻‘聯(lián)聯(lián)周邊游’立即整改加強自律”追蹤 整改內(nèi)容避重就輕“聯(lián)聯(lián)周邊游”被約談(2021-04-27)
- 多家音樂App回應(yīng):取消大額購買直接入口,強化理性消費提示(2021-04-23)
- 航空公司“隨心飛”套餐部分機票兌換難?民航局最新回應(yīng)(2021-04-20)