聯(lián)想筆記本外殼不保修算不算“霸王條款”
——《聯(lián)想Thinkpad筆記本外殼變形能不能保修》后續(xù)報道
中國質(zhì)量新聞網(wǎng)消息 中國質(zhì)量新聞網(wǎng)7月3日刊發(fā)《聯(lián)想Thinkpad筆記本外殼變形能不能保修》一文,報道了上海交通大學(xué)的彭先生反映聯(lián)想Thinkpad外殼變形卻得不到保修的問題后,直至7月8日,本網(wǎng)及彭先生始終沒有得到聯(lián)想方面的任何答復(fù)。
為此,記者再次致電聯(lián)想公司客服熱線8009908888。接線的一位女聲聽過記者致電的緣由后表示,根據(jù)聯(lián)想公司的保修政策,電腦外殼不屬于保修范圍,消費(fèi)者若要更換電腦外殼,就得自己承擔(dān)費(fèi)用。
聯(lián)想客服的這位李姓女士說,彭先生的電腦已經(jīng)上海維修部門認(rèn)定不屬于“三包”范圍。記者轉(zhuǎn)述消費(fèi)者質(zhì)疑這臺電腦是否風(fēng)扇運(yùn)行不正常等原因?qū)е聶C(jī)體溫度太高,從而引起外殼變形,希望聯(lián)想公司從技術(shù)層面給出解釋?對此,這位客服人員始終回避涉及產(chǎn)品質(zhì)量的話題,只是一再重復(fù)“外殼不屬于三包”。
那么,聯(lián)想公司在銷售產(chǎn)品或售后服務(wù)方面是否明示過“電腦外殼不在三包范圍”呢?記者援引彭先生提供給中國質(zhì)量新聞網(wǎng)的聯(lián)想公司保修卡背面的“重要提示”,提出其內(nèi)容中并沒有注明“電腦外殼不屬于保修范圍”的明示內(nèi)容時,這位客服人員說,同卡中保修免責(zé)條款規(guī)定的:“產(chǎn)品因其他非產(chǎn)品自身質(zhì)量問題所致之故障或損壞,如因用戶不良運(yùn)輸造成的產(chǎn)品損壞。”這位客服人員特別強(qiáng)調(diào):這里的免責(zé)內(nèi)容只是舉了一個運(yùn)輸方面的例子。像用戶由于使用環(huán)境等造成的外殼變形,也不在保修范圍內(nèi)。
當(dāng)記者就此希望看到聯(lián)想公司對免責(zé)條款的更詳細(xì)內(nèi)容時,這位客服人員表示,聯(lián)想公司的“保修”條款都是經(jīng)過縝密推敲的,消費(fèi)者若對這些條款有疑問,請直接去咨詢法學(xué)專家。(志 石)
——《聯(lián)想Thinkpad筆記本外殼變形能不能保修》后續(xù)報道
中國質(zhì)量新聞網(wǎng)消息 中國質(zhì)量新聞網(wǎng)7月3日刊發(fā)《聯(lián)想Thinkpad筆記本外殼變形能不能保修》一文,報道了上海交通大學(xué)的彭先生反映聯(lián)想Thinkpad外殼變形卻得不到保修的問題后,直至7月8日,本網(wǎng)及彭先生始終沒有得到聯(lián)想方面的任何答復(fù)。
為此,記者再次致電聯(lián)想公司客服熱線8009908888。接線的一位女聲聽過記者致電的緣由后表示,根據(jù)聯(lián)想公司的保修政策,電腦外殼不屬于保修范圍,消費(fèi)者若要更換電腦外殼,就得自己承擔(dān)費(fèi)用。
聯(lián)想客服的這位李姓女士說,彭先生的電腦已經(jīng)上海維修部門認(rèn)定不屬于“三包”范圍。記者轉(zhuǎn)述消費(fèi)者質(zhì)疑這臺電腦是否風(fēng)扇運(yùn)行不正常等原因?qū)е聶C(jī)體溫度太高,從而引起外殼變形,希望聯(lián)想公司從技術(shù)層面給出解釋?對此,這位客服人員始終回避涉及產(chǎn)品質(zhì)量的話題,只是一再重復(fù)“外殼不屬于三包”。
那么,聯(lián)想公司在銷售產(chǎn)品或售后服務(wù)方面是否明示過“電腦外殼不在三包范圍”呢?記者援引彭先生提供給中國質(zhì)量新聞網(wǎng)的聯(lián)想公司保修卡背面的“重要提示”,提出其內(nèi)容中并沒有注明“電腦外殼不屬于保修范圍”的明示內(nèi)容時,這位客服人員說,同卡中保修免責(zé)條款規(guī)定的:“產(chǎn)品因其他非產(chǎn)品自身質(zhì)量問題所致之故障或損壞,如因用戶不良運(yùn)輸造成的產(chǎn)品損壞。”這位客服人員特別強(qiáng)調(diào):這里的免責(zé)內(nèi)容只是舉了一個運(yùn)輸方面的例子。像用戶由于使用環(huán)境等造成的外殼變形,也不在保修范圍內(nèi)。
當(dāng)記者就此希望看到聯(lián)想公司對免責(zé)條款的更詳細(xì)內(nèi)容時,這位客服人員表示,聯(lián)想公司的“保修”條款都是經(jīng)過縝密推敲的,消費(fèi)者若對這些條款有疑問,請直接去咨詢法學(xué)專家。(志 石)
- 我國擬立法禁止“大數(shù)據(jù)殺熟”(2021-08-18)
- 彈窗難關(guān)掉根源在哪里(2021-07-30)
- “勸喻‘聯(lián)聯(lián)周邊游’立即整改加強(qiáng)自律”追蹤 整改內(nèi)容避重就輕“聯(lián)聯(lián)周邊游”被約談(2021-04-27)
- 多家音樂App回應(yīng):取消大額購買直接入口,強(qiáng)化理性消費(fèi)提示(2021-04-23)
- 航空公司“隨心飛”套餐部分機(jī)票兌換難?民航局最新回應(yīng)(2021-04-20)