廣東省WTO/TBT中心建議積極應(yīng)對(duì)國際貿(mào)易“技術(shù)仗”
歐盟委員會(huì)頒布的(EU)2017/1357號(hào)決議已于日前正式生效,決議中規(guī)定了低電壓指令協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行的限制條件。對(duì)此,廣東省WTO/TBT通報(bào)咨詢研究中心(以下簡稱TBT中心)表示,該限制條件主要增加了便攜式烹飪電器標(biāo)的溫度限值的相關(guān)條件,意味著此前按照原標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行溫升測(cè)試的相關(guān)產(chǎn)品,需要進(jìn)行結(jié)構(gòu)整改,并重新進(jìn)行測(cè)試和評(píng)估,涉及我國相關(guān)產(chǎn)品的出口企業(yè)或?qū)⒃馐芫薮髶p失。
該歐盟標(biāo)準(zhǔn)(EN)60335-2-9主要涉及烤架、烤箱、面包烘烤器、帶有燒烤功能的微波爐等便攜式電器產(chǎn)品。我國2016年相關(guān)產(chǎn)品的出口額約41.43億美元,而歐盟是主要出口地。廣東是我國家電出口大省,根據(jù)調(diào)查問卷統(tǒng)計(jì),該決議將對(duì)廣東龍頭企業(yè)造成直接或間接損失達(dá)4.12億美元以上。
據(jù)了解,此決議源于德國和挪威對(duì)EN 60335-2-9標(biāo)準(zhǔn)部分內(nèi)容提出的反對(duì)意見。他們認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)“發(fā)熱”條款中關(guān)于非功能性接觸表面溫度限值的規(guī)定不足。特別是允許制造商通過加貼警告語或標(biāo)簽的形式在某些部位將溫度限值加倍。由于標(biāo)準(zhǔn)要求不夠明確,可能造成測(cè)試人員誤解,并在檢測(cè)過程中忽略對(duì)某些部件的溫升測(cè)量。因此,產(chǎn)品存在燃燒的風(fēng)險(xiǎn),標(biāo)準(zhǔn)存在漏洞。
針對(duì)原有標(biāo)準(zhǔn)的不足,此次新修訂的標(biāo)準(zhǔn)提出了多項(xiàng)限制。TBT中心對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的限制條件進(jìn)行解釋:“所有相關(guān)表面測(cè)量到的溫升不能超過規(guī)定限值;即使沒有超過限值的兩倍,也不允許在相關(guān)表面加貼‘高溫警告’標(biāo)識(shí);所有在通風(fēng)孔25毫米內(nèi)的相關(guān)表面都必須進(jìn)行溫升測(cè)量,且不能超過規(guī)定限值??偟膩碚f,溫升測(cè)試要求變得更為嚴(yán)格。”
電熱器具的溫升是電器質(zhì)量安全的重要指標(biāo),對(duì)此,TBT中心表示,對(duì)考慮到安全要求需要改善和等待合適標(biāo)準(zhǔn)的修訂,原標(biāo)準(zhǔn)做出相關(guān)限制是促進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)的重要手段。但是,對(duì)歐盟此次決議的內(nèi)容,該中心認(rèn)為有違《WTO/TBT協(xié)定》的要求,主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面,一是歐盟沒有履行義務(wù)向WTO秘書處通報(bào),沒有給予其他成員國一定的評(píng)議時(shí)間,并且決議未給出過渡期,使得相關(guān)出口產(chǎn)品的合格評(píng)定和出口貨運(yùn)受到阻礙。二是決議實(shí)施后,協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)(EN) 60335-2-9的要求高于德國自愿性認(rèn)證GS EK1AG2的標(biāo)準(zhǔn)要求,原標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于表面溫升雙倍限值和通風(fēng)孔25毫米范圍內(nèi)區(qū)域的溫升測(cè)試不再豁免,致使CE認(rèn)證更加嚴(yán)格。
TBT通報(bào)中心針對(duì)以上問題研究認(rèn)為,當(dāng)前國際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)激增,應(yīng)對(duì)技術(shù)貿(mào)易壁壘工作面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn),而國際貿(mào)易“技術(shù)仗”涉及多個(gè)層面,非單一企業(yè)能夠應(yīng)對(duì),建議建立政府部門、技術(shù)機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)等多位一體的聯(lián)合應(yīng)對(duì)機(jī)制,形成全社會(huì)共同應(yīng)對(duì)的良好氛圍。一是有關(guān)部門通過WTO組織要求歐盟向WTO秘書處提交(EU)2017/1357號(hào)決議,按照相關(guān)協(xié)定履行義務(wù),向WTO成員通報(bào)上述決議內(nèi)容并留出評(píng)議期。要求歐盟給予決議實(shí)施過渡期,暫緩執(zhí)行該決議,為企業(yè)達(dá)到新的產(chǎn)品技術(shù)要求預(yù)留合理的設(shè)計(jì)、備料及生產(chǎn)時(shí)間周期。二是技術(shù)機(jī)構(gòu)和行業(yè)協(xié)會(huì)幫助指導(dǎo)各相關(guān)出口企業(yè)及時(shí)掌握進(jìn)口國家技術(shù)性貿(mào)易措施的發(fā)展動(dòng)態(tài),有效規(guī)避國外技術(shù)性貿(mào)易壁壘。三是企業(yè)積極參與技術(shù)性貿(mào)易措施的通報(bào)評(píng)議工作,對(duì)明顯不合理的、帶有很強(qiáng)歧視色彩的技術(shù)性貿(mào)易措施,要敢于、善于表達(dá)合理訴求。
歐盟委員會(huì)頒布的(EU)2017/1357號(hào)決議已于日前正式生效,決議中規(guī)定了低電壓指令協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行的限制條件。對(duì)此,廣東省WTO/TBT通報(bào)咨詢研究中心(以下簡稱TBT中心)表示,該限制條件主要增加了便攜式烹飪電器標(biāo)的溫度限值的相關(guān)條件,意味著此前按照原標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行溫升測(cè)試的相關(guān)產(chǎn)品,需要進(jìn)行結(jié)構(gòu)整改,并重新進(jìn)行測(cè)試和評(píng)估,涉及我國相關(guān)產(chǎn)品的出口企業(yè)或?qū)⒃馐芫薮髶p失。
該歐盟標(biāo)準(zhǔn)(EN)60335-2-9主要涉及烤架、烤箱、面包烘烤器、帶有燒烤功能的微波爐等便攜式電器產(chǎn)品。我國2016年相關(guān)產(chǎn)品的出口額約41.43億美元,而歐盟是主要出口地。廣東是我國家電出口大省,根據(jù)調(diào)查問卷統(tǒng)計(jì),該決議將對(duì)廣東龍頭企業(yè)造成直接或間接損失達(dá)4.12億美元以上。
據(jù)了解,此決議源于德國和挪威對(duì)EN 60335-2-9標(biāo)準(zhǔn)部分內(nèi)容提出的反對(duì)意見。他們認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)“發(fā)熱”條款中關(guān)于非功能性接觸表面溫度限值的規(guī)定不足。特別是允許制造商通過加貼警告語或標(biāo)簽的形式在某些部位將溫度限值加倍。由于標(biāo)準(zhǔn)要求不夠明確,可能造成測(cè)試人員誤解,并在檢測(cè)過程中忽略對(duì)某些部件的溫升測(cè)量。因此,產(chǎn)品存在燃燒的風(fēng)險(xiǎn),標(biāo)準(zhǔn)存在漏洞。
針對(duì)原有標(biāo)準(zhǔn)的不足,此次新修訂的標(biāo)準(zhǔn)提出了多項(xiàng)限制。TBT中心對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的限制條件進(jìn)行解釋:“所有相關(guān)表面測(cè)量到的溫升不能超過規(guī)定限值;即使沒有超過限值的兩倍,也不允許在相關(guān)表面加貼‘高溫警告’標(biāo)識(shí);所有在通風(fēng)孔25毫米內(nèi)的相關(guān)表面都必須進(jìn)行溫升測(cè)量,且不能超過規(guī)定限值??偟膩碚f,溫升測(cè)試要求變得更為嚴(yán)格。”
電熱器具的溫升是電器質(zhì)量安全的重要指標(biāo),對(duì)此,TBT中心表示,對(duì)考慮到安全要求需要改善和等待合適標(biāo)準(zhǔn)的修訂,原標(biāo)準(zhǔn)做出相關(guān)限制是促進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)的重要手段。但是,對(duì)歐盟此次決議的內(nèi)容,該中心認(rèn)為有違《WTO/TBT協(xié)定》的要求,主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面,一是歐盟沒有履行義務(wù)向WTO秘書處通報(bào),沒有給予其他成員國一定的評(píng)議時(shí)間,并且決議未給出過渡期,使得相關(guān)出口產(chǎn)品的合格評(píng)定和出口貨運(yùn)受到阻礙。二是決議實(shí)施后,協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)(EN) 60335-2-9的要求高于德國自愿性認(rèn)證GS EK1AG2的標(biāo)準(zhǔn)要求,原標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于表面溫升雙倍限值和通風(fēng)孔25毫米范圍內(nèi)區(qū)域的溫升測(cè)試不再豁免,致使CE認(rèn)證更加嚴(yán)格。
TBT通報(bào)中心針對(duì)以上問題研究認(rèn)為,當(dāng)前國際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)激增,應(yīng)對(duì)技術(shù)貿(mào)易壁壘工作面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn),而國際貿(mào)易“技術(shù)仗”涉及多個(gè)層面,非單一企業(yè)能夠應(yīng)對(duì),建議建立政府部門、技術(shù)機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)等多位一體的聯(lián)合應(yīng)對(duì)機(jī)制,形成全社會(huì)共同應(yīng)對(duì)的良好氛圍。一是有關(guān)部門通過WTO組織要求歐盟向WTO秘書處提交(EU)2017/1357號(hào)決議,按照相關(guān)協(xié)定履行義務(wù),向WTO成員通報(bào)上述決議內(nèi)容并留出評(píng)議期。要求歐盟給予決議實(shí)施過渡期,暫緩執(zhí)行該決議,為企業(yè)達(dá)到新的產(chǎn)品技術(shù)要求預(yù)留合理的設(shè)計(jì)、備料及生產(chǎn)時(shí)間周期。二是技術(shù)機(jī)構(gòu)和行業(yè)協(xié)會(huì)幫助指導(dǎo)各相關(guān)出口企業(yè)及時(shí)掌握進(jìn)口國家技術(shù)性貿(mào)易措施的發(fā)展動(dòng)態(tài),有效規(guī)避國外技術(shù)性貿(mào)易壁壘。三是企業(yè)積極參與技術(shù)性貿(mào)易措施的通報(bào)評(píng)議工作,對(duì)明顯不合理的、帶有很強(qiáng)歧視色彩的技術(shù)性貿(mào)易措施,要敢于、善于表達(dá)合理訴求。
- 海關(guān)總署公告2021年第50號(hào)(關(guān)于實(shí)行進(jìn)口乳品檢測(cè)報(bào)告證明事項(xiàng)告知承諾制的公告)(2021-07-07)
- 一季度海關(guān)立案偵辦走私犯罪案件同比增長逾九成(2021-04-29)
- 人工智能查侵權(quán) 南寧海關(guān)截至4月上旬共查獲涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)類貨物30批次(2021-04-28)
- 從嚴(yán)打擊進(jìn)出口侵權(quán)違法行為 海關(guān)去年采取知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施6.53萬次(2021-04-27)
- 大連海關(guān)無害化銷毀一批侵權(quán)貨物(2021-04-26)