艾美特疑似假變頻：與普通風(fēng)扇調(diào)速電路原理相同

艾美特身陷變頻虛假門家電變頻概念亟待行規(guī)

自去年開始，國(guó)內(nèi)風(fēng)扇市場(chǎng)突然刮起了一股變頻概念風(fēng)，這一原本在空調(diào)行業(yè)根深蒂固的技術(shù)名詞進(jìn)入了風(fēng)扇領(lǐng)域，無論是行業(yè)人士還是普通消費(fèi)群體似乎都較為陌生。

主打直流變頻風(fēng)扇概念最積極的便是來自臺(tái)灣地區(qū)的小家電品牌艾美特(Airmate)。這家主營(yíng)加濕凈化器、電暖器、電風(fēng)扇的企業(yè)憑借變頻風(fēng)扇概念在2014年銷售市場(chǎng)上表現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)，穩(wěn)居行業(yè)前三。然而，不少行業(yè)內(nèi)部人士與產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定者紛紛對(duì)艾美特這類電風(fēng)扇“變頻化”的宣傳有所質(zhì)疑。

廣東省家用電器標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)秘書長(zhǎng)吳直森向記者指出：“變頻技術(shù)的核心要素就是變頻。如果沒有實(shí)現(xiàn)對(duì)交流電頻率的改變，就不能稱之為變頻。”

而就在近日，來自全國(guó)家用電器標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)的內(nèi)部人士向記者透露：“通過對(duì)艾美特新品風(fēng)扇FS4086RI-W進(jìn)行拆機(jī)檢查后發(fā)現(xiàn)，其使用的所謂‘變頻’技術(shù)，實(shí)質(zhì)上僅僅是普通交流電機(jī)的‘變速’技術(shù)，背后或存在虛假宣傳、偷換概念之嫌。”

艾美特爆款的背后

在艾美特官網(wǎng)上，目前隸屬于其“DCⅢ直流變頻扇”板塊的變頻電風(fēng)扇產(chǎn)品多達(dá)13款。公司對(duì)于這一系列產(chǎn)品定義為通過其DC III高能效電機(jī)的風(fēng)扇具有高能效、低能耗、壽命長(zhǎng)、健康環(huán)保等節(jié)能優(yōu)勢(shì)，可分為24擋、32擋等多檔無級(jí)調(diào)速，與艾美特本身M616AS電機(jī)這類普通風(fēng)扇對(duì)比，耗電量節(jié)省一半以上。

據(jù)悉，2012年全系列6款智慧化直流變頻風(fēng)扇上市，其“52天一度電”的概念引發(fā)行業(yè)震動(dòng)，而真假變頻概念的質(zhì)疑也一直如影隨形。艾美特方面也曾對(duì)外表示，作為第一家自主研發(fā)直流變頻風(fēng)扇的品牌，相關(guān)產(chǎn)品的直流電機(jī)自制率可以達(dá)到100%。

艾美特電器(深圳)有限公司副董事長(zhǎng)蔡正富曾向媒體表示：“從普通的交流電風(fēng)扇到實(shí)現(xiàn)了直流變頻產(chǎn)品，其耗電量比傳統(tǒng)風(fēng)扇節(jié)省高達(dá)11.81倍。公司產(chǎn)品本來平均單價(jià)就比同業(yè)高兩成甚至以上，因此希望在往后的發(fā)展中，更重視質(zhì)的發(fā)展。”

而在新品爆款風(fēng)扇FS4086RI-W被拆機(jī)檢查后，一些變頻技術(shù)的疑點(diǎn)也隨之而來。前述內(nèi)部人士告訴記者，在艾美特這一新品電路中并沒有變頻技術(shù)的核心控制部分，真正電機(jī)調(diào)速用的是普通的“開關(guān)(可控硅)+電容”方式實(shí)現(xiàn)的。從本質(zhì)上來說，這與市場(chǎng)上普通風(fēng)扇調(diào)速電路工作原理完全相同。

“這一型號(hào)的調(diào)速技術(shù)與市場(chǎng)上大多數(shù)競(jìng)品一模一樣，僅存在擋位數(shù)量的差異。而在測(cè)試其多擋風(fēng)量轉(zhuǎn)換時(shí)交流電頻率變化情況后發(fā)現(xiàn)，切換過程中頻率并未發(fā)生改變。”該內(nèi)部人士直言。

在過去近兩年時(shí)間內(nèi)，以零售量和零售額統(tǒng)計(jì)，國(guó)內(nèi)電風(fēng)扇前五大品牌分別是美的、艾美特、先鋒、格力以及松橋。艾美特憑借變頻風(fēng)扇概念行走市場(chǎng)的情況，或因此次真假變頻風(fēng)波而受到影響。

“變頻”風(fēng)扇概念行規(guī)缺失

根據(jù)記者獲得的北京中怡康時(shí)代市場(chǎng)研究有限公司相關(guān)數(shù)據(jù)：艾美特2014年前八個(gè)月的零售額為2.953億元，平均每臺(tái)風(fēng)扇的單價(jià)為314元，而國(guó)內(nèi)品牌總體均價(jià)則在250元左右。擁有了定價(jià)更高的“變頻”概念風(fēng)扇新品的艾美特，在前五大市占率企業(yè)中均價(jià)明顯偏高。

在此之前，在空調(diào)行業(yè)就曾鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的假變頻事件已讓不少消費(fèi)者警惕，如今剛剛在電風(fēng)扇市場(chǎng)刮起的“變頻”風(fēng)又出現(xiàn)造假門，各界對(duì)于變頻風(fēng)扇行業(yè)國(guó)標(biāo)缺失的拷問甚囂塵上。

對(duì)此，吳直森在接受記者采訪時(shí)指出，一些行業(yè)內(nèi)的廠商在變頻核心部件的電路中接入的“高/低轉(zhuǎn)速控制模塊”，實(shí)質(zhì)上僅僅是改變了接入電機(jī)繞組的工作電壓，從而改變電機(jī)的工作電壓。然而，這對(duì)電機(jī)工作時(shí)的交流電頻率并沒有發(fā)生改變，也即是說產(chǎn)品運(yùn)作時(shí)不存在所謂變頻功能，這也不符合變頻技術(shù)的核心特征。

“目前國(guó)家只對(duì)‘變頻’技術(shù)有明文規(guī)定，指的是‘變頻電源供電，并可通過頻率改變來調(diào)節(jié)其運(yùn)行轉(zhuǎn)速的交流電動(dòng)機(jī)’，但對(duì)于具體的變頻風(fēng)扇該是怎樣的卻存在空白區(qū)域，這樣的情況使得有廠商鉆空子借機(jī)虛假營(yíng)銷也不足為奇。”吳直森表示。

事實(shí)上，這已非艾美特變頻概念第一次遭到質(zhì)疑，去年家電產(chǎn)業(yè)專家梁振鵬也曾指出，消費(fèi)者使用電扇最關(guān)注的是舒適的風(fēng)量，艾美特想通過節(jié)能環(huán)保這樣的概念炒作是想提升知名度。

當(dāng)被問及變頻技術(shù)是否存在虛假宣傳一事，截至記者發(fā)稿時(shí)為止，艾美特方面尚未就此事予以回應(yīng)。