10元3D視頻眼鏡冒充“VR”

VR在中國(guó)和全球市場(chǎng)開始升溫。與此同時(shí)，市場(chǎng)上也流竄了很多低劣的山寨VR產(chǎn)品。現(xiàn)今市面上銷量最高的VR頭盔大多不足百元，而這些低價(jià)的VR頭盔幾乎都產(chǎn)自深圳、廣東地區(qū)的小工廠，并沒有太多的技術(shù)性可言，成本也很低。低劣的山寨VR產(chǎn)品無疑會(huì)影響到消費(fèi)者的體驗(yàn)，如何成功躲避VR頭盔消費(fèi)陷阱成為消費(fèi)者面臨的難題。

調(diào)查——山寨VR產(chǎn)品涌入市場(chǎng)

在全球虛擬現(xiàn)實(shí)頭盔市場(chǎng)，產(chǎn)品主要分為截然不同的兩類：一類是索尼、HTC和Oculus三家的全功能頭盔，用戶浸入式體驗(yàn)佳，但是頭盔需要高端游戲電腦、游戲機(jī)的硬件配套，總體硬件成本高達(dá)2000美元。另外一類是基于智能手機(jī)的VR頭盔，以三星電子為代表，硬件便宜，但是浸入式體驗(yàn)粗糙，僅能提供入門級(jí)的體驗(yàn)。而國(guó)內(nèi)市場(chǎng)出現(xiàn)了一大批山寨企業(yè)，利用過去被淘汰的左右3D視頻眼鏡冒充所謂的“VR眼鏡”，欺騙消費(fèi)者，擾亂市場(chǎng)。

記者打開淘寶網(wǎng)，輸入“VR頭盔”進(jìn)行檢索，按照價(jià)格從高到低進(jìn)行排序發(fā)現(xiàn)，價(jià)格最高的是微軟的一款全息眼鏡開發(fā)者增強(qiáng)VR頭盔，標(biāo)價(jià)為30000，售價(jià)最低的為海備思VR眼鏡虛擬現(xiàn)實(shí)3D魔鏡BOX。而銷量前3名的VR頭盔售價(jià)均在50元以內(nèi)，銷量最高的是一款名為“VRSHINECON”的VR頭盔，顯示為有2.1萬(wàn)人收貨，光是評(píng)論就有8萬(wàn)余條，但令記者覺得奇怪的是竟然沒有一條評(píng)論顯示為差評(píng)。但在“問大家”里面預(yù)購(gòu)買者提問購(gòu)買者的問題答案中可以看出，絕大多數(shù)都是不建議購(gòu)買。

記者在產(chǎn)品參數(shù)表上看到，這款VR頭盔的眼罩為“記憶慢回彈棉質(zhì)眼罩”，鏡片為“光學(xué)樹脂高清鏡片”?？头嬖V記者：“這款產(chǎn)品的鏡片為8層納米鍍膜光學(xué)鏡片，殼料采用的是無毒無味防輻射樹脂材料，是一款看電影和玩游戲相結(jié)合的3D魔鏡，能讓手機(jī)變成私人影院、游戲廳，不需要充電，將手機(jī)放進(jìn)魔鏡內(nèi)下載對(duì)應(yīng)的軟件就可以觀看。”記者進(jìn)一步詢問需要下載的軟件，“只需要在手機(jī)上下載3D播播、暴風(fēng)影音、橙子VR就可以在線觀看。”客服告訴記者，這幾款軟件都可以直接在線觀看，不需要另行支付別的費(fèi)用。

這款“網(wǎng)紅”VR頭盔共有5個(gè)購(gòu)物選項(xiàng)供消費(fèi)者選擇，標(biāo)準(zhǔn)版：VR眼鏡+電影資源大禮包，售價(jià)為29.5元;標(biāo)準(zhǔn)暢玩版：VR眼鏡+遙控手柄+電影資源大禮包，售價(jià)為39.5元;藍(lán)光護(hù)眼版：VR眼鏡+電影資源大禮包，售價(jià)為39.5元;藍(lán)光護(hù)眼暢玩版：VR眼鏡+遙控手柄+電影資源大禮包，售價(jià)為49.5元;納米鍍膜藍(lán)光護(hù)眼版：VR眼鏡+遙控手柄+電影資源大禮包，售價(jià)為59.5元。記者發(fā)現(xiàn)，在這5個(gè)選項(xiàng)中標(biāo)有“暢玩”的都會(huì)多一個(gè)遙控手柄，隨之而來的就是多10元錢。對(duì)于“藍(lán)光護(hù)眼版”，客服也做出了“令人信服”的解釋：“防藍(lán)光設(shè)計(jì)，最大限度屏蔽有害藍(lán)光，降低眼部所受傷害99%以上。”

揭秘——低價(jià)VR產(chǎn)品成本僅10元

據(jù)了解，目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上,九成以上的消費(fèi)者購(gòu)買的VR頭盔幾乎都產(chǎn)自華強(qiáng)北,其成本價(jià)最低在10元左右。甚至一些占據(jù)市場(chǎng)主流的“品牌”VR頭盔,也是直接從這些廠家訂購(gòu)直接貼牌。其構(gòu)造非常簡(jiǎn)單：兩片透鏡,加上一個(gè)塑料盒子,再加上一個(gè)舒適的綁帶,有的還有可調(diào)的近視鏡片,就算是一個(gè)完整的產(chǎn)品,再借用插入手機(jī)的運(yùn)算能力和顯示屏幕,就可以直接觀看VR內(nèi)容了。但其實(shí),在VR盒子里并沒有任何運(yùn)算發(fā)生,透鏡也只是用來放大盒子里面的手機(jī)顯示屏,讓圖像占據(jù)觀看者整個(gè)視野,本質(zhì)上是一種“視覺欺騙”，這會(huì)破壞消費(fèi)者對(duì)虛擬現(xiàn)實(shí)這一新興技術(shù)的印象。

提示——“選對(duì)價(jià)格”是關(guān)鍵

受價(jià)格吸引以及對(duì)VR產(chǎn)品的好奇，不少網(wǎng)友在購(gòu)買VR產(chǎn)品時(shí)往往只圖低價(jià)買個(gè)新鮮感，但“一分價(jià)錢一分貨”，VR產(chǎn)品作為高技術(shù)產(chǎn)品，高價(jià)有其合理性。廉價(jià)的VR產(chǎn)品質(zhì)量顯然難以過關(guān)，加上目前VR技術(shù)本身不成熟，眩暈感等各方面問題還沒有得到有效解決，山寨VR產(chǎn)品更是如此，用久了反而會(huì)對(duì)眼睛造成損害。此外，還有不少網(wǎng)友表示在購(gòu)買山寨VR產(chǎn)品過程中存在不少的消費(fèi)陷阱。對(duì)于消費(fèi)者而言，在購(gòu)買VR產(chǎn)品時(shí)，不能因?yàn)閮r(jià)格而忽略了對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的考量，看產(chǎn)品評(píng)論時(shí)也需要繞過前幾頁(yè)。遭到商家不公平對(duì)待時(shí)，更要向相關(guān)平臺(tái)反映并及時(shí)維護(hù)自身權(quán)益。