水果“染色”、西瓜“打針”?院士用實驗告訴你真相
蔬菜水果遇水“掉色”是因漂染顏色?西瓜太甜是因為打了針?拼接牛排靠的是“膠粘碎肉”?標(biāo)題如此“驚悚”的文章,經(jīng)常在微信朋友圈中瘋狂傳播,真相到底如何?
29日,在2017年全國食品安全宣傳周展區(qū),中國食品安全領(lǐng)域首席科學(xué)家、中國工程院院士陳君石親自操作科學(xué)小實驗,幫助公眾擦亮眼睛,共同防范和打擊食品謠言。
陳君石院士和他的團(tuán)隊現(xiàn)場用蔬菜水果等進(jìn)行實驗。端著裝有楊梅汁、櫻桃汁以及浸泡過黑皮花生和紫米的“黑水”杯子,陳君石先往杯子里加食用堿。記者看到,原本深紅色的水很快變成了藍(lán)黑色。陳君石又往杯中加入白醋,不一會兒,水的顏色又變回了紅色。
“通過這個實驗,我想告訴公眾的是,所謂‘水果掉色’,其實掉的就是植物含有的天然色素‘花青素’,它遇堿、酸后會有一系列的變色反應(yīng)?;ㄇ嗨夭粌H讓各種蔬果各具特‘色’,還是對人體健康有好處的一類物質(zhì)。”陳君石解釋道。
隨后,科信食品與營養(yǎng)信息交流中心副主任、科普自媒體達(dá)人鐘凱和研究員阮光鋒為現(xiàn)場觀眾演示了“西瓜打針”“螃蟹打針”“脂肪乳化”等小實驗,生動形象地揭示了水等外來物難以進(jìn)入西瓜和螃蟹內(nèi)部,而且進(jìn)水的西瓜很快就會爛掉,打針的螃蟹也活不過一個小時。
早在2008年,網(wǎng)上就傳言“柑橘生蛆”,給四川、湖北等地果農(nóng)造成數(shù)億元的巨大損失。2016年以來,“櫻桃核仁含氰化物”“膠水拼接碎肉變有毒牛排”“大蝦里生蛆蟲”等謠言,更是借助短視頻,被網(wǎng)民瘋轉(zhuǎn),令生鮮企業(yè)、農(nóng)戶和養(yǎng)殖戶的利益,遭受重大損失。
一項針對天貓、淘寶商家的問卷調(diào)查顯示,受謠言傷害的天貓商家有近三成集中在食品生鮮、美妝母嬰等行業(yè),高達(dá)64%的商家曾遭受過謠言困擾,而謠言對其品牌或店鋪造成的經(jīng)濟(jì)損失,則從幾百元到上千萬元不等。
在天貓生鮮運營總監(jiān)劉雪珍看來,一些針對生鮮水果的謠言看起來像真的,卻對事實做了剪輯、嫁接,或把個體問題演繹成普遍性問題。“很多謠言,即使被證明是錯的,消費者也寧可信其有。一個謠言,經(jīng)過通過網(wǎng)絡(luò)社交平臺演繹,以幾何級數(shù)快速擴(kuò)散,傷害打擊的就是整個生鮮產(chǎn)業(yè)。”
陳君石說,食品安全領(lǐng)域的謠言給我國消費者帶來嚴(yán)重的心理創(chuàng)傷,“我們確實有食品安全問題,但是遠(yuǎn)沒有大家感覺到的那么多。謠言誤導(dǎo)帶給公眾心理上的損失很難量化,但遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過行業(yè)的經(jīng)濟(jì)損失,影響了公眾對政府和行業(yè)的信任度。”
謠言為何總是先于正確的科學(xué)知識到達(dá)公眾面前呢?中國農(nóng)業(yè)大學(xué)教授羅云波認(rèn)為,食品安全話題敏感度高,且造謠者通常站在“為民請命”的道德制高點上,而公眾普遍缺乏相關(guān)的食品科學(xué)知識,因此很容易上當(dāng)受騙。“其實,我國大部分的食品企業(yè)都是有良知的,真正的造謠者都是以盈利或是其他為目的的個人或團(tuán)隊。”羅云波說。
對于如何消解謠言對公眾、商家和社會的影響,羅云波表示,食品謠言爆發(fā)是中國目前社會發(fā)展的階段性問題,這是需要社會共治的過程。有關(guān)部門要加大對造謠者的處罰力度,做好頂層設(shè)計,對于“棉花肉松”造謠者的刑事拘留正是進(jìn)步的表現(xiàn);公眾要提高自身的科學(xué)素養(yǎng),尤其是對食品安全知識的認(rèn)知;食品安全科學(xué)家們也要擔(dān)負(fù)起“科學(xué)普及”的重任,學(xué)習(xí)謠言的傳播規(guī)律,增強(qiáng)科學(xué)傳播的針對性。
據(jù)介紹,今年食品安全周期間,國家食藥監(jiān)總局還將上線權(quán)威科普網(wǎng)絡(luò)平臺,用及時準(zhǔn)確的食品安全信息阻截謠言。
蔬菜水果遇水“掉色”是因漂染顏色?西瓜太甜是因為打了針?拼接牛排靠的是“膠粘碎肉”?標(biāo)題如此“驚悚”的文章,經(jīng)常在微信朋友圈中瘋狂傳播,真相到底如何?
29日,在2017年全國食品安全宣傳周展區(qū),中國食品安全領(lǐng)域首席科學(xué)家、中國工程院院士陳君石親自操作科學(xué)小實驗,幫助公眾擦亮眼睛,共同防范和打擊食品謠言。
陳君石院士和他的團(tuán)隊現(xiàn)場用蔬菜水果等進(jìn)行實驗。端著裝有楊梅汁、櫻桃汁以及浸泡過黑皮花生和紫米的“黑水”杯子,陳君石先往杯子里加食用堿。記者看到,原本深紅色的水很快變成了藍(lán)黑色。陳君石又往杯中加入白醋,不一會兒,水的顏色又變回了紅色。
“通過這個實驗,我想告訴公眾的是,所謂‘水果掉色’,其實掉的就是植物含有的天然色素‘花青素’,它遇堿、酸后會有一系列的變色反應(yīng)?;ㄇ嗨夭粌H讓各種蔬果各具特‘色’,還是對人體健康有好處的一類物質(zhì)。”陳君石解釋道。
隨后,科信食品與營養(yǎng)信息交流中心副主任、科普自媒體達(dá)人鐘凱和研究員阮光鋒為現(xiàn)場觀眾演示了“西瓜打針”“螃蟹打針”“脂肪乳化”等小實驗,生動形象地揭示了水等外來物難以進(jìn)入西瓜和螃蟹內(nèi)部,而且進(jìn)水的西瓜很快就會爛掉,打針的螃蟹也活不過一個小時。
早在2008年,網(wǎng)上就傳言“柑橘生蛆”,給四川、湖北等地果農(nóng)造成數(shù)億元的巨大損失。2016年以來,“櫻桃核仁含氰化物”“膠水拼接碎肉變有毒牛排”“大蝦里生蛆蟲”等謠言,更是借助短視頻,被網(wǎng)民瘋轉(zhuǎn),令生鮮企業(yè)、農(nóng)戶和養(yǎng)殖戶的利益,遭受重大損失。
一項針對天貓、淘寶商家的問卷調(diào)查顯示,受謠言傷害的天貓商家有近三成集中在食品生鮮、美妝母嬰等行業(yè),高達(dá)64%的商家曾遭受過謠言困擾,而謠言對其品牌或店鋪造成的經(jīng)濟(jì)損失,則從幾百元到上千萬元不等。
在天貓生鮮運營總監(jiān)劉雪珍看來,一些針對生鮮水果的謠言看起來像真的,卻對事實做了剪輯、嫁接,或把個體問題演繹成普遍性問題。“很多謠言,即使被證明是錯的,消費者也寧可信其有。一個謠言,經(jīng)過通過網(wǎng)絡(luò)社交平臺演繹,以幾何級數(shù)快速擴(kuò)散,傷害打擊的就是整個生鮮產(chǎn)業(yè)。”
陳君石說,食品安全領(lǐng)域的謠言給我國消費者帶來嚴(yán)重的心理創(chuàng)傷,“我們確實有食品安全問題,但是遠(yuǎn)沒有大家感覺到的那么多。謠言誤導(dǎo)帶給公眾心理上的損失很難量化,但遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過行業(yè)的經(jīng)濟(jì)損失,影響了公眾對政府和行業(yè)的信任度。”
謠言為何總是先于正確的科學(xué)知識到達(dá)公眾面前呢?中國農(nóng)業(yè)大學(xué)教授羅云波認(rèn)為,食品安全話題敏感度高,且造謠者通常站在“為民請命”的道德制高點上,而公眾普遍缺乏相關(guān)的食品科學(xué)知識,因此很容易上當(dāng)受騙。“其實,我國大部分的食品企業(yè)都是有良知的,真正的造謠者都是以盈利或是其他為目的的個人或團(tuán)隊。”羅云波說。
對于如何消解謠言對公眾、商家和社會的影響,羅云波表示,食品謠言爆發(fā)是中國目前社會發(fā)展的階段性問題,這是需要社會共治的過程。有關(guān)部門要加大對造謠者的處罰力度,做好頂層設(shè)計,對于“棉花肉松”造謠者的刑事拘留正是進(jìn)步的表現(xiàn);公眾要提高自身的科學(xué)素養(yǎng),尤其是對食品安全知識的認(rèn)知;食品安全科學(xué)家們也要擔(dān)負(fù)起“科學(xué)普及”的重任,學(xué)習(xí)謠言的傳播規(guī)律,增強(qiáng)科學(xué)傳播的針對性。
據(jù)介紹,今年食品安全周期間,國家食藥監(jiān)總局還將上線權(quán)威科普網(wǎng)絡(luò)平臺,用及時準(zhǔn)確的食品安全信息阻截謠言。
- 遠(yuǎn)離直播間“賭石”和“洗金”(2023-11-11)
- 1個批號產(chǎn)了多個“娃”化妝品“一號多用”忽悠消費者(2023-11-06)
- 山東:持續(xù)打擊“刷單炒信”虛假宣傳(2023-09-07)
- 天津:“刷單炒信”虛假廣告成為焦點(2023-09-07)
- 網(wǎng)紅奶茶“鹿角巷”回應(yīng)7000多家山寨店:商標(biāo)注冊時被假店鉆了法律空檔(2022-02-18)