眼見未必為實!小視頻成謠言傳播新渠道
時下,火爆的小視頻吸引了很多受眾,但也成為謠言傳播的新渠道。一些小視頻謠言更是引發(fā)公眾恐慌,而且辟謠難度大。你遇到過小視頻謠言嗎?
近日,中國青年報社社會調查中心聯(lián)合問卷網(wǎng),對2006名受訪者進行的一項調查顯示,87.7%的受訪者在網(wǎng)上遇到過小視頻謠言,受訪者認為小視頻謠言在明星八卦(54.7%)、生活健康(43.4%)和社會安全(38.2%)等領域較多。減少視頻謠言的傳播,59.6%的受訪者建議依法處理違規(guī)行為,決不姑息,51.5%的受訪者建議引導自媒體加強自我管理。
87.7%受訪者遇到過小視頻謠言
遼寧某高校研一學生姜樺(化名)平時只是偶爾看看小視頻,“但我這樣低頻率地看,也還是見到過一些謠言,一般這類視頻標題都很聳人聽聞,比如‘驚!你還在……嗎’等等”。
調查中,87.7%的受訪者稱自己在網(wǎng)上遇到過小視頻謠言,其中25.8%的受訪者遇到過很多。
廈門大學新聞傳播學院副教授蘇俊斌指出,謠言有兩個因素,議題重要性和信息的模糊性,比如一些突發(fā)事件,如果信息來源不夠充分或者沒有權威信息源的披露,就會造成謠言流傳的空間。視頻謠言的特殊性就是“眼見為實”,對觀眾更有誤導性,人們可能無法識別視頻是否被剪輯過。
調查中,受訪者認為小視頻謠言在明星八卦(54.7%)、生活健康(43.4%)和社會安全(38.2%)等領域較多,其他還有:食品藥品(36.5%)、科技成果(34.4%)、歷史政治(20.2%)、房產(chǎn)股市(19.4%)、公共政策(15.9%)、金融財經(jīng)(12.8%)、國防軍事(12.3%)、體育賽事(10.0%)和國際新聞(7.4%)等。
“我比較喜歡研究做菜和化妝品,看這兩方面的視頻比較多。”姜樺覺得她常看的小視頻中有很多護膚謠言,“比如一些小視頻介紹哪些平價化妝品可以去除黑頭,但實際上它們會對皮膚造成更大的傷害”。
調查中,受訪者指出最常見的小視頻謠言類型是夸大其詞型(56.6%)和斷章取義型(55.9%),其他還有:拼湊剪接型(41.5%)、半真半假型(35.6%)、憑空杜撰型(34.5%)、假戲真做型(23.0%)、刻意暗示型(18.7%)、邏輯詭辯型(11.9%)、記憶偏差型(6.2%)等。
“一些視頻拍攝者黔驢技窮又想要點擊率,就把自己沒用過的護膚方法直接傳上網(wǎng)。大部分時候這些小視頻找不到最初發(fā)布者,因為已經(jīng)被轉發(fā)好多次了。”姜樺說。
蘇俊斌指出,人們最關注人身安全的議題,比如自然災害。大家認為眼見為實,媒體素養(yǎng)不夠高的普通受眾容易認為視頻是真的。
與傳統(tǒng)謠言傳播方式相比,小視頻謠言更難辟謠,55.5%的受訪者認為原因在于人們總覺得眼見為實,傾向相信小視頻,55.1%的受訪者覺得小視頻視覺沖擊大,更具蠱惑力,48.3%的受訪者認為小視頻傳播速度更快。受訪者認為小視頻謠言難辟謠的其他原因還有:平臺相對封閉,是小圈子傳播(34.5%),傳播范圍更廣(34.1%),傳播源頭匿名(19.8%)以及社交媒體時代用戶群體更復雜和更多樣化(15.7%)等。
中國人民大學新聞學院教授、博士生導師匡文波認為,互聯(lián)網(wǎng)平臺小視頻謠言不罕見。“透明度越低、與人們生活越密切的領域,越容易出現(xiàn)謠言,包括小視頻謠言。人們覺得眼見為實,所以辟謠更難”。
59.6%受訪者建議對違規(guī)者決不姑息
調查中,73.8%的受訪者指出小視頻謠言誤導民眾,混淆視聽,59.2%的受訪者覺得小視頻謠言擾亂了社會秩序,47.7%的受訪者認為它不利于事件真相的說明,30.9%的受訪者覺得小視頻謠言會低成本地重創(chuàng)某些企業(yè)或產(chǎn)業(yè)。
姜樺說,一些偏方很傷皮膚,后期修復更難,“有很多年輕的女孩子,比如初中生、高中生,沒有辨別能力就盲目跟風”。
減少視頻謠言的傳播,59.6%的受訪者建議依法處理違規(guī)行為,決不姑息,51.5%的受訪者建議引導自媒體加強自我管理,45.6%的受訪者建議建立相應的科學辟謠機制,39.7%的受訪者建議加強對自媒體平臺的信息監(jiān)管,37.6%的受訪者建議讓辟謠的聲音精準覆蓋謠言抵達人群,27.1%的受訪者建議提高政府公信力,23.2%的受訪者建議媒體加強責任意識推動社會共識的形成,16.9%的受訪者建議落實自媒體實名制。
北京某高校大二學生楊箏認為,首先,小視頻平臺應該提高門檻,比如身份實名,這樣查起來也有據(jù)可依。可以對轉發(fā)的人有一定的懲罰機制,讓大家對自己的言行負責。視頻瀏覽者也應該提高辨別能力,對于不明出處的視頻不要輕信。
姜樺認為,小視頻平臺的低門檻環(huán)境很難改變,因為全民參與才是這些小視頻的最大賣點。所以最主要的還是受眾提高自己的辨別能力,多去一些官網(wǎng)和權威網(wǎng)站查一查,這樣才不會被謠言輕易蠱惑。
蘇俊斌認為,減少小視頻謠言的傳播,要做好社會治理,不要讓謠言有滋生的空間。謠言是一種古老的傳播形式。對待謠言反應不能過激,如果受眾處于明顯的情緒激動中,就不要去主動辟謠,主要還是疏導。從技術手段來看,應該要發(fā)展對視頻自動識別的算法。
參與本次調查的受訪者中,00后占1.8%,90后占27.8%,80后占53.3%,70后占11.9%,60后占4.6%。
時下,火爆的小視頻吸引了很多受眾,但也成為謠言傳播的新渠道。一些小視頻謠言更是引發(fā)公眾恐慌,而且辟謠難度大。你遇到過小視頻謠言嗎?
近日,中國青年報社社會調查中心聯(lián)合問卷網(wǎng),對2006名受訪者進行的一項調查顯示,87.7%的受訪者在網(wǎng)上遇到過小視頻謠言,受訪者認為小視頻謠言在明星八卦(54.7%)、生活健康(43.4%)和社會安全(38.2%)等領域較多。減少視頻謠言的傳播,59.6%的受訪者建議依法處理違規(guī)行為,決不姑息,51.5%的受訪者建議引導自媒體加強自我管理。
87.7%受訪者遇到過小視頻謠言
遼寧某高校研一學生姜樺(化名)平時只是偶爾看看小視頻,“但我這樣低頻率地看,也還是見到過一些謠言,一般這類視頻標題都很聳人聽聞,比如‘驚!你還在……嗎’等等”。
調查中,87.7%的受訪者稱自己在網(wǎng)上遇到過小視頻謠言,其中25.8%的受訪者遇到過很多。
廈門大學新聞傳播學院副教授蘇俊斌指出,謠言有兩個因素,議題重要性和信息的模糊性,比如一些突發(fā)事件,如果信息來源不夠充分或者沒有權威信息源的披露,就會造成謠言流傳的空間。視頻謠言的特殊性就是“眼見為實”,對觀眾更有誤導性,人們可能無法識別視頻是否被剪輯過。
調查中,受訪者認為小視頻謠言在明星八卦(54.7%)、生活健康(43.4%)和社會安全(38.2%)等領域較多,其他還有:食品藥品(36.5%)、科技成果(34.4%)、歷史政治(20.2%)、房產(chǎn)股市(19.4%)、公共政策(15.9%)、金融財經(jīng)(12.8%)、國防軍事(12.3%)、體育賽事(10.0%)和國際新聞(7.4%)等。
“我比較喜歡研究做菜和化妝品,看這兩方面的視頻比較多。”姜樺覺得她常看的小視頻中有很多護膚謠言,“比如一些小視頻介紹哪些平價化妝品可以去除黑頭,但實際上它們會對皮膚造成更大的傷害”。
調查中,受訪者指出最常見的小視頻謠言類型是夸大其詞型(56.6%)和斷章取義型(55.9%),其他還有:拼湊剪接型(41.5%)、半真半假型(35.6%)、憑空杜撰型(34.5%)、假戲真做型(23.0%)、刻意暗示型(18.7%)、邏輯詭辯型(11.9%)、記憶偏差型(6.2%)等。
“一些視頻拍攝者黔驢技窮又想要點擊率,就把自己沒用過的護膚方法直接傳上網(wǎng)。大部分時候這些小視頻找不到最初發(fā)布者,因為已經(jīng)被轉發(fā)好多次了。”姜樺說。
蘇俊斌指出,人們最關注人身安全的議題,比如自然災害。大家認為眼見為實,媒體素養(yǎng)不夠高的普通受眾容易認為視頻是真的。
與傳統(tǒng)謠言傳播方式相比,小視頻謠言更難辟謠,55.5%的受訪者認為原因在于人們總覺得眼見為實,傾向相信小視頻,55.1%的受訪者覺得小視頻視覺沖擊大,更具蠱惑力,48.3%的受訪者認為小視頻傳播速度更快。受訪者認為小視頻謠言難辟謠的其他原因還有:平臺相對封閉,是小圈子傳播(34.5%),傳播范圍更廣(34.1%),傳播源頭匿名(19.8%)以及社交媒體時代用戶群體更復雜和更多樣化(15.7%)等。
中國人民大學新聞學院教授、博士生導師匡文波認為,互聯(lián)網(wǎng)平臺小視頻謠言不罕見。“透明度越低、與人們生活越密切的領域,越容易出現(xiàn)謠言,包括小視頻謠言。人們覺得眼見為實,所以辟謠更難”。
59.6%受訪者建議對違規(guī)者決不姑息
調查中,73.8%的受訪者指出小視頻謠言誤導民眾,混淆視聽,59.2%的受訪者覺得小視頻謠言擾亂了社會秩序,47.7%的受訪者認為它不利于事件真相的說明,30.9%的受訪者覺得小視頻謠言會低成本地重創(chuàng)某些企業(yè)或產(chǎn)業(yè)。
姜樺說,一些偏方很傷皮膚,后期修復更難,“有很多年輕的女孩子,比如初中生、高中生,沒有辨別能力就盲目跟風”。
減少視頻謠言的傳播,59.6%的受訪者建議依法處理違規(guī)行為,決不姑息,51.5%的受訪者建議引導自媒體加強自我管理,45.6%的受訪者建議建立相應的科學辟謠機制,39.7%的受訪者建議加強對自媒體平臺的信息監(jiān)管,37.6%的受訪者建議讓辟謠的聲音精準覆蓋謠言抵達人群,27.1%的受訪者建議提高政府公信力,23.2%的受訪者建議媒體加強責任意識推動社會共識的形成,16.9%的受訪者建議落實自媒體實名制。
北京某高校大二學生楊箏認為,首先,小視頻平臺應該提高門檻,比如身份實名,這樣查起來也有據(jù)可依。可以對轉發(fā)的人有一定的懲罰機制,讓大家對自己的言行負責。視頻瀏覽者也應該提高辨別能力,對于不明出處的視頻不要輕信。
姜樺認為,小視頻平臺的低門檻環(huán)境很難改變,因為全民參與才是這些小視頻的最大賣點。所以最主要的還是受眾提高自己的辨別能力,多去一些官網(wǎng)和權威網(wǎng)站查一查,這樣才不會被謠言輕易蠱惑。
蘇俊斌認為,減少小視頻謠言的傳播,要做好社會治理,不要讓謠言有滋生的空間。謠言是一種古老的傳播形式。對待謠言反應不能過激,如果受眾處于明顯的情緒激動中,就不要去主動辟謠,主要還是疏導。從技術手段來看,應該要發(fā)展對視頻自動識別的算法。
參與本次調查的受訪者中,00后占1.8%,90后占27.8%,80后占53.3%,70后占11.9%,60后占4.6%。
- 遠離直播間“賭石”和“洗金”(2023-11-11)
- 1個批號產(chǎn)了多個“娃”化妝品“一號多用”忽悠消費者(2023-11-06)
- 山東:持續(xù)打擊“刷單炒信”虛假宣傳(2023-09-07)
- 天津:“刷單炒信”虛假廣告成為焦點(2023-09-07)
- 網(wǎng)紅奶茶“鹿角巷”回應7000多家山寨店:商標注冊時被假店鉆了法律空檔(2022-02-18)