上海市消費者權(quán)益保護委員會發(fā)布網(wǎng)約車計程計時測評結(jié)果 部分網(wǎng)約車平臺計程計時不準(zhǔn)確
圖:計程正偏差最大的8次測試情況 上海市消保委制圖
近日,上海市消費者權(quán)益保護委員會公布10家網(wǎng)約車平臺計程計時的比較試驗結(jié)果。在110次測試中,有57次被多算路程、40次被多算時間,導(dǎo)致消費者被多收費。
據(jù)介紹,本次比較試驗面向的網(wǎng)約車平臺,為目前上海市許可并且以計程計時信息進行費用結(jié)算的平臺,共10家,包括AA出行、斑馬快跑、曹操出行、滴滴出行、美團打車、神馬專車、神州專車、首汽約車、享道出行、悅道出行。
比較試驗依據(jù)JJF1578-2016《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車計程計時技術(shù)要求(試行)》,模擬消費者在網(wǎng)約車平臺下單,每個平臺進行11次測試,覆蓋高峰期(7:30-9:30,16:30-19:00)和非高峰期(10:00-16:00)兩種時間段,包括機場線、城市峽谷、林蔭路、高架上、高架下、隧道等6種典型場景,將每次測試訂單中平臺用于結(jié)算的里程和時長,與標(biāo)準(zhǔn)檢測設(shè)備測試出來的里程和時長進行對比,以反映計程、計時誤差。
計程:超半數(shù)訂單被多收費
在本次比較試驗中,110次測試的計程誤差范圍在-11.3%至18.6%之間,在城市峽谷和隧道等場景中容易出現(xiàn)較大偏差。
規(guī)范要求計程誤差-4%至+1%,本次比較試驗有30次計程誤差不符合規(guī)范要求。
值得注意的是,無論是否處于規(guī)范要求范圍內(nèi),正偏差都會導(dǎo)致消費者被多收費。110次測試中,計程正偏差有57次。其中,正偏差最大的8次測試,會導(dǎo)致消費者被多收費0.5至4.8元,占訂單總金額的比例大致在1%-6.5%。
從涉及的網(wǎng)約車平臺來看,計程誤差不符合規(guī)范要求次數(shù)最多的3家平臺為:首汽約車(5次)、曹操出行(5次)和神馬專車(5次)。正偏差次數(shù)最多的3家平臺為:神馬專車(9次)、滴滴出行(8次)和曹操出行(8次)。
神州專車的11次計程誤差都符合規(guī)范要求。
計時:神州專車誤差概率大
在本次比較試驗中,110次測試的計時誤差范圍在-57秒至58秒之間。規(guī)范要求計時誤差≤1.5秒,本次比較試驗有35次計時誤差不符合規(guī)范要求。
110次測試中,計時正偏差有40次,會導(dǎo)致消費者被多收費。除享道出行用于結(jié)算的時長精確到0.01分鐘外,其余9家網(wǎng)約車平臺用于費用結(jié)算的時長單位均為1分鐘(或四舍五入、或舍掉秒數(shù)),故因計時帶來的最大費用偏差為服務(wù)車型的每分鐘計費單價。
從涉及的網(wǎng)約車平臺來看,計時誤差不符合規(guī)范要求次數(shù)最多的4家平臺為:神州專車(11次)、斑馬快跑(7次)、首汽約車(6次)和曹操出行(6次)。正偏差次數(shù)最多的5家平臺為:神州專車(11次)、斑馬快跑(7次)、首汽約車(6次)、曹操出行(6次)和悅道出行(6次)。
美團打車、AA出行、神馬專車、享道出行和滴滴出行每家平臺的11次計時誤差都符合規(guī)范要求。
建議:提高算法準(zhǔn)確度
數(shù)據(jù)顯示,2020年,上海市消保委受理網(wǎng)約車相關(guān)消費投訴共計586件,其中四分之一涉及到計費糾紛。有些消費者會反映某次網(wǎng)約車訂單計費不準(zhǔn),與預(yù)估或者經(jīng)驗存在偏差,但消費者個體往往很難提供確鑿的證據(jù)。上海市消保委指出,對于消費者個體而言,單筆訂單計費不準(zhǔn)造成的經(jīng)濟損失可能并不直觀;但若建立在每日上海市網(wǎng)約車訂單巨大體量的基礎(chǔ)上,由于計程計時不準(zhǔn)確,可能引起的將是消費者群體巨大的損失。
上海市消保委建議相關(guān)監(jiān)管部門加強對網(wǎng)約車企業(yè)的培訓(xùn),督促其履行計程計時的主體責(zé)任,定期對系統(tǒng)進行校準(zhǔn),推動行業(yè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)程、規(guī)范的修訂與優(yōu)化。網(wǎng)約車企業(yè)應(yīng)加強技術(shù)研究,優(yōu)化升級算法,特別是針對隧道、城市峽谷等特殊場景,提高計程計時準(zhǔn)確性,不僅要做到符合標(biāo)準(zhǔn)要求,還應(yīng)以不侵害消費者的利益為目標(biāo)。
同時,建議消費者選擇有網(wǎng)約車運營資質(zhì)的正規(guī)企業(yè)服務(wù),如遇消費糾紛,保留截圖、錄音、消費憑證等證據(jù),以供后期維權(quán)。(中國消費者報記者 劉浩)
圖:計程正偏差最大的8次測試情況 上海市消保委制圖
近日,上海市消費者權(quán)益保護委員會公布10家網(wǎng)約車平臺計程計時的比較試驗結(jié)果。在110次測試中,有57次被多算路程、40次被多算時間,導(dǎo)致消費者被多收費。
據(jù)介紹,本次比較試驗面向的網(wǎng)約車平臺,為目前上海市許可并且以計程計時信息進行費用結(jié)算的平臺,共10家,包括AA出行、斑馬快跑、曹操出行、滴滴出行、美團打車、神馬專車、神州專車、首汽約車、享道出行、悅道出行。
比較試驗依據(jù)JJF1578-2016《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車計程計時技術(shù)要求(試行)》,模擬消費者在網(wǎng)約車平臺下單,每個平臺進行11次測試,覆蓋高峰期(7:30-9:30,16:30-19:00)和非高峰期(10:00-16:00)兩種時間段,包括機場線、城市峽谷、林蔭路、高架上、高架下、隧道等6種典型場景,將每次測試訂單中平臺用于結(jié)算的里程和時長,與標(biāo)準(zhǔn)檢測設(shè)備測試出來的里程和時長進行對比,以反映計程、計時誤差。
計程:超半數(shù)訂單被多收費
在本次比較試驗中,110次測試的計程誤差范圍在-11.3%至18.6%之間,在城市峽谷和隧道等場景中容易出現(xiàn)較大偏差。
規(guī)范要求計程誤差-4%至+1%,本次比較試驗有30次計程誤差不符合規(guī)范要求。
值得注意的是,無論是否處于規(guī)范要求范圍內(nèi),正偏差都會導(dǎo)致消費者被多收費。110次測試中,計程正偏差有57次。其中,正偏差最大的8次測試,會導(dǎo)致消費者被多收費0.5至4.8元,占訂單總金額的比例大致在1%-6.5%。
從涉及的網(wǎng)約車平臺來看,計程誤差不符合規(guī)范要求次數(shù)最多的3家平臺為:首汽約車(5次)、曹操出行(5次)和神馬專車(5次)。正偏差次數(shù)最多的3家平臺為:神馬專車(9次)、滴滴出行(8次)和曹操出行(8次)。
神州專車的11次計程誤差都符合規(guī)范要求。
計時:神州專車誤差概率大
在本次比較試驗中,110次測試的計時誤差范圍在-57秒至58秒之間。規(guī)范要求計時誤差≤1.5秒,本次比較試驗有35次計時誤差不符合規(guī)范要求。
110次測試中,計時正偏差有40次,會導(dǎo)致消費者被多收費。除享道出行用于結(jié)算的時長精確到0.01分鐘外,其余9家網(wǎng)約車平臺用于費用結(jié)算的時長單位均為1分鐘(或四舍五入、或舍掉秒數(shù)),故因計時帶來的最大費用偏差為服務(wù)車型的每分鐘計費單價。
從涉及的網(wǎng)約車平臺來看,計時誤差不符合規(guī)范要求次數(shù)最多的4家平臺為:神州專車(11次)、斑馬快跑(7次)、首汽約車(6次)和曹操出行(6次)。正偏差次數(shù)最多的5家平臺為:神州專車(11次)、斑馬快跑(7次)、首汽約車(6次)、曹操出行(6次)和悅道出行(6次)。
美團打車、AA出行、神馬專車、享道出行和滴滴出行每家平臺的11次計時誤差都符合規(guī)范要求。
建議:提高算法準(zhǔn)確度
數(shù)據(jù)顯示,2020年,上海市消保委受理網(wǎng)約車相關(guān)消費投訴共計586件,其中四分之一涉及到計費糾紛。有些消費者會反映某次網(wǎng)約車訂單計費不準(zhǔn),與預(yù)估或者經(jīng)驗存在偏差,但消費者個體往往很難提供確鑿的證據(jù)。上海市消保委指出,對于消費者個體而言,單筆訂單計費不準(zhǔn)造成的經(jīng)濟損失可能并不直觀;但若建立在每日上海市網(wǎng)約車訂單巨大體量的基礎(chǔ)上,由于計程計時不準(zhǔn)確,可能引起的將是消費者群體巨大的損失。
上海市消保委建議相關(guān)監(jiān)管部門加強對網(wǎng)約車企業(yè)的培訓(xùn),督促其履行計程計時的主體責(zé)任,定期對系統(tǒng)進行校準(zhǔn),推動行業(yè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)程、規(guī)范的修訂與優(yōu)化。網(wǎng)約車企業(yè)應(yīng)加強技術(shù)研究,優(yōu)化升級算法,特別是針對隧道、城市峽谷等特殊場景,提高計程計時準(zhǔn)確性,不僅要做到符合標(biāo)準(zhǔn)要求,還應(yīng)以不侵害消費者的利益為目標(biāo)。
同時,建議消費者選擇有網(wǎng)約車運營資質(zhì)的正規(guī)企業(yè)服務(wù),如遇消費糾紛,保留截圖、錄音、消費憑證等證據(jù),以供后期維權(quán)。(中國消費者報記者 劉浩)
- 共筑質(zhì)量誠信 提振消費信心 中國質(zhì)量檢驗協(xié)會組織2000余家優(yōu)秀企業(yè)開展2024年…(2024-03-21)
- 質(zhì)量贏得市場 誠信提振消費 為中國質(zhì)量提升注入新動力 中國質(zhì)量檢驗協(xié)會組織20…(2024-03-15)
- 傳遞質(zhì)量信任 引導(dǎo)質(zhì)量消費 中國質(zhì)檢協(xié)會組織2024年“3.15”產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量誠信…(2024-03-15)
- 聚焦質(zhì)量提升 引導(dǎo)質(zhì)量消費 中國質(zhì)量檢驗協(xié)會開展“產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量誠信承諾”主題活…(2024-03-15)
- 用誠信之力筑牢消費之基 中國質(zhì)量檢驗協(xié)會組織2000多家優(yōu)秀企業(yè)共同開展2024年…(2024-03-15)