陜西汽車類投訴大幅增加 4S店頻頻“忽悠”消費(fèi)者
4S店后保險(xiǎn)杠拆裝費(fèi)用差價(jià)達(dá)7倍多,噴漆費(fèi)用差價(jià)達(dá)3倍多,汽車4S店頻頻“忽悠”消費(fèi)者。記者昨日從省消協(xié)獲悉,上半年全省消協(xié)共受理消費(fèi)者投訴4739件,解決4372件,投訴解決率92.26%,為消費(fèi)者挽回經(jīng)濟(jì)損失5922012元,其中消費(fèi)者遇欺詐行為得到加倍賠償34859元。
從商品類投訴情況看,家用電子電器類、服裝鞋帽類、日用商品類投訴量居前,與去年同期相比汽車類投訴大幅度增加。其中,家用電子電器類742件,占投訴總量的15.66%。其余各類商品分別為:服裝鞋帽類414件,占投訴總量8.74%;日用商品類386件,占投訴總量8.15%;食品類202件,占投訴總量4.26%;房屋建材類178件,占投訴總量3.76%;交通工具(主要是家用汽車)類204件,占投訴總量4.3%等。
省消協(xié)上半年共受理交通工具類投訴204件,占投訴總量4.3%,比上年同期大幅度增加。交通工具類投訴中,涉及家用汽車類投訴占了絕大多數(shù)。問(wèn)題主要集中在:不良商家利用汽車消費(fèi)專業(yè)性相對(duì)較強(qiáng),買賣雙方信息不對(duì)稱,在銷售及售后服務(wù)中使用欺騙手段坑害消費(fèi)者。如消費(fèi)者劉先生與某汽車品牌店簽訂購(gòu)車協(xié)議,因該汽車品牌店不能提供全套汽車手續(xù),雙方發(fā)生分歧后,約定2日內(nèi)退款,但一直遲遲不給消費(fèi)者退款,消費(fèi)者投訴到省消協(xié),經(jīng)過(guò)多次調(diào)解,最終給消費(fèi)者全額退還定金。
一些汽車4S店之間存在收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、維修標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。特別是在工時(shí)計(jì)算、維修收費(fèi)方面問(wèn)題比較突出。如某豪華汽車品牌西安4S店向消費(fèi)者王先生收取后保險(xiǎn)杠維修費(fèi)用62000元,而王先生向該汽車品牌上海4S店咨詢得知后保險(xiǎn)杠維修只需要12000元。省消協(xié)對(duì)上海4S店所提供報(bào)價(jià)和西安4S店收取價(jià)格比較發(fā)現(xiàn),后保險(xiǎn)杠拆裝費(fèi)用差價(jià)達(dá)7倍多,噴漆費(fèi)用差價(jià)達(dá)3倍之多。
此外,某些汽車售后服務(wù)企業(yè)還使用非原廠配件冒充原廠正品價(jià)格欺詐消費(fèi)者,或用偽劣零配件維修汽車、夸大故障等。
4S店后保險(xiǎn)杠拆裝費(fèi)用差價(jià)達(dá)7倍多,噴漆費(fèi)用差價(jià)達(dá)3倍多,汽車4S店頻頻“忽悠”消費(fèi)者。記者昨日從省消協(xié)獲悉,上半年全省消協(xié)共受理消費(fèi)者投訴4739件,解決4372件,投訴解決率92.26%,為消費(fèi)者挽回經(jīng)濟(jì)損失5922012元,其中消費(fèi)者遇欺詐行為得到加倍賠償34859元。
從商品類投訴情況看,家用電子電器類、服裝鞋帽類、日用商品類投訴量居前,與去年同期相比汽車類投訴大幅度增加。其中,家用電子電器類742件,占投訴總量的15.66%。其余各類商品分別為:服裝鞋帽類414件,占投訴總量8.74%;日用商品類386件,占投訴總量8.15%;食品類202件,占投訴總量4.26%;房屋建材類178件,占投訴總量3.76%;交通工具(主要是家用汽車)類204件,占投訴總量4.3%等。
省消協(xié)上半年共受理交通工具類投訴204件,占投訴總量4.3%,比上年同期大幅度增加。交通工具類投訴中,涉及家用汽車類投訴占了絕大多數(shù)。問(wèn)題主要集中在:不良商家利用汽車消費(fèi)專業(yè)性相對(duì)較強(qiáng),買賣雙方信息不對(duì)稱,在銷售及售后服務(wù)中使用欺騙手段坑害消費(fèi)者。如消費(fèi)者劉先生與某汽車品牌店簽訂購(gòu)車協(xié)議,因該汽車品牌店不能提供全套汽車手續(xù),雙方發(fā)生分歧后,約定2日內(nèi)退款,但一直遲遲不給消費(fèi)者退款,消費(fèi)者投訴到省消協(xié),經(jīng)過(guò)多次調(diào)解,最終給消費(fèi)者全額退還定金。
一些汽車4S店之間存在收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、維修標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。特別是在工時(shí)計(jì)算、維修收費(fèi)方面問(wèn)題比較突出。如某豪華汽車品牌西安4S店向消費(fèi)者王先生收取后保險(xiǎn)杠維修費(fèi)用62000元,而王先生向該汽車品牌上海4S店咨詢得知后保險(xiǎn)杠維修只需要12000元。省消協(xié)對(duì)上海4S店所提供報(bào)價(jià)和西安4S店收取價(jià)格比較發(fā)現(xiàn),后保險(xiǎn)杠拆裝費(fèi)用差價(jià)達(dá)7倍多,噴漆費(fèi)用差價(jià)達(dá)3倍之多。
此外,某些汽車售后服務(wù)企業(yè)還使用非原廠配件冒充原廠正品價(jià)格欺詐消費(fèi)者,或用偽劣零配件維修汽車、夸大故障等。
- 2024年廣西梧州市春節(jié)假期消費(fèi)投訴舉報(bào)熱點(diǎn)分析(2024-02-27)
- 黑龍江省市場(chǎng)監(jiān)督管理局2021年一季度12315投訴舉報(bào)情況分析(2021-04-23)
- 浙江發(fā)布一季度消費(fèi)維權(quán)分析報(bào)告 售后服務(wù)類和質(zhì)量類投訴問(wèn)題占比近六成(2021-04-22)
- ?廣西桂林市市場(chǎng)監(jiān)管局2021年第一季度投訴舉報(bào)數(shù)據(jù)分析來(lái)了(2021-04-22)
- 投訴數(shù)量同比減少 舉報(bào)咨詢同比增加 山西省市場(chǎng)監(jiān)管局發(fā)布投訴舉報(bào)咨詢數(shù)據(jù)分析(2021-04-21)