“聚投訴”發(fā)布2016十大消費(fèi)/交易警示案例
電商平臺(tái)購(gòu)物遇到消費(fèi)陷阱怎么辦?以往消費(fèi)者會(huì)直接選擇網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)投訴功能,或直接向消委會(huì)求助,但涉及到一些具體投訴案例或遇到特定商家時(shí),這兩個(gè)投訴途徑均難讓線上線下消費(fèi)者滿(mǎn)意。
而獨(dú)立于這兩個(gè)途徑之外的第三方投訴機(jī)制悄然興起。他們以移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為支撐,匯集消費(fèi)者投訴個(gè)案,形成“集體投訴”,當(dāng)數(shù)十上百甚至上千個(gè)案擺在涉事商家面前時(shí),巨大的輿論壓力迫使特定商家不得不認(rèn)真面對(duì),從而達(dá)道消費(fèi)者維權(quán)目的。
2017年1月6日下午,“21CN聚投訴”發(fā)布了《2016年度投訴數(shù)據(jù)報(bào)告》和《2016十大消費(fèi)/交易警示案例》。警示案例中,“視頻網(wǎng)站、微博會(huì)員默認(rèn)自動(dòng)續(xù)費(fèi)陷阱”“易到用車(chē)充值陷阱”“阿里商家市場(chǎng)服務(wù)商忽悠小商家”“微信支付成涉黃涉賭騙錢(qián)通道”“蘋(píng)果手機(jī)授權(quán)店成丟失、被盜蘋(píng)果機(jī)洗白地”榜上有名。
附:部分消費(fèi)/交易警示案例
視頻網(wǎng)站、微博會(huì)員默認(rèn)自動(dòng)續(xù)費(fèi)陷阱
相關(guān)部分行為,已涉嫌欺詐,依照《消法》應(yīng)予退一賠三,至少賠付500元。實(shí)際上,投訴后即便解決的,也僅獲退款。
新浪微博會(huì)員自動(dòng)續(xù)費(fèi),僅確認(rèn)解決4個(gè),解決率6.6%。用戶(hù)反映,微博取消自動(dòng)續(xù)費(fèi)的設(shè)置非常隱蔽,客服居然推脫說(shuō),自動(dòng)扣費(fèi)是支付寶功能。
優(yōu)酷會(huì)員自動(dòng)續(xù)費(fèi),有效投訴707個(gè),確認(rèn)解決455個(gè),解決率64.4%。用戶(hù)反映,“1分錢(qián)體驗(yàn)會(huì)員活動(dòng)”,說(shuō)好的短信確認(rèn)續(xù)費(fèi),結(jié)果沒(méi)有發(fā)送短信就續(xù)費(fèi)了。近期仍有相關(guān)投訴。
易到用車(chē)充值陷阱:默認(rèn)2萬(wàn)元,誤充值后退錢(qián)難
易到充值頁(yè)面,一直是這樣的。
2017年1月5日,聚投訴查看發(fā)現(xiàn),易到默認(rèn)充值的金額,總算降了——默認(rèn)你充1萬(wàn)元。
其實(shí),默認(rèn)充值最高的曾經(jīng)是3萬(wàn):
截至1月4日,易到充值投訴544件,確認(rèn)解決129,解決率僅為23.7%。
其中,誤充值投訴54個(gè),確認(rèn)解決13個(gè),解決率仍?xún)H為24%。
阿里商家市場(chǎng)服務(wù)商忽悠小商家,阿里袖手旁觀
以“代運(yùn)營(yíng)+口頭保證賺錢(qián)”,忽悠小加盟商投錢(qián)開(kāi)網(wǎng)店,此類(lèi)騙局早已“進(jìn)化”為:以阿里巴巴商家服務(wù)市場(chǎng)的服務(wù)商的身份,忽悠淘寶小商家購(gòu)買(mǎi)其服務(wù)。因?yàn)橛邪⒗锲脚_(tái)的背書(shū),效果自然不同。很快,小加盟商們發(fā)現(xiàn)被忽悠,找到淘寶客服,卻被告知,與其無(wú)關(guān)。
微信支付,涉黃涉賭APP個(gè)人商戶(hù)騙錢(qián)第一通道
2016年9月開(kāi)始,對(duì)于涉黃涉賭APP騙錢(qián)的投訴,至今已超過(guò)5000個(gè),其中的支付渠道或?yàn)槲⑿胖Ц?,或?yàn)橹Ц秾殹?/p>
有趣的一個(gè)對(duì)比是,微信支付對(duì)此多數(shù)予以直接解決,支付寶主要由其商戶(hù)直接解決投訴。但聚投訴多次請(qǐng)微信支付說(shuō)明處理規(guī)則,并請(qǐng)其提供相關(guān)的微信支付商戶(hù)的公司信息,卻始終沒(méi)有得到回應(yīng)。聚投訴聯(lián)系騰訊公關(guān),也沒(méi)有得到回應(yīng)。
聚投訴大致了解到這一內(nèi)情:
同樣是APP涉騙,支付寶支付頁(yè)面顯示的商戶(hù)名稱(chēng),大多是公司。
而微信支付頁(yè)面顯示的商戶(hù)名稱(chēng),多為各種昵稱(chēng),有的一個(gè)昵稱(chēng)對(duì)應(yīng)多個(gè)手機(jī)號(hào),每個(gè)手機(jī)號(hào)對(duì)應(yīng)不同的收費(fèi)主體——這些似乎都是個(gè)人商戶(hù)。在商戶(hù)與微信支付之間,另有一些匿名的所謂技術(shù)服務(wù)公司,通過(guò)銀行為此類(lèi)APP經(jīng)營(yíng)者申請(qǐng)到微信支付商戶(hù)身份,便于其直接收費(fèi),遇到投訴時(shí),再出面直接向投訴人退款……
在微信支付提供的這些復(fù)雜機(jī)制下,這些涉黃涉賭騙錢(qián)的APP,迄今仍在悶聲發(fā)大財(cái)。
蘋(píng)果手機(jī)授權(quán)店成丟失、被盜蘋(píng)果機(jī)洗白地
由于蘋(píng)果中國(guó)客服系統(tǒng)的不完善,蘋(píng)果的以舊換新政策,引發(fā)了諸多的亂象與困局。
用戶(hù)的蘋(píng)果手機(jī)被盜或者丟失后,有的眼睜睜在網(wǎng)上看著自己的蘋(píng)果手機(jī)進(jìn)入國(guó)內(nèi)的某個(gè)蘋(píng)果授權(quán)店,又眼睜睜看著手機(jī)被非法持機(jī)者以“以舊換新”的名義換走。
電商平臺(tái)購(gòu)物遇到消費(fèi)陷阱怎么辦?以往消費(fèi)者會(huì)直接選擇網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)投訴功能,或直接向消委會(huì)求助,但涉及到一些具體投訴案例或遇到特定商家時(shí),這兩個(gè)投訴途徑均難讓線上線下消費(fèi)者滿(mǎn)意。
而獨(dú)立于這兩個(gè)途徑之外的第三方投訴機(jī)制悄然興起。他們以移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為支撐,匯集消費(fèi)者投訴個(gè)案,形成“集體投訴”,當(dāng)數(shù)十上百甚至上千個(gè)案擺在涉事商家面前時(shí),巨大的輿論壓力迫使特定商家不得不認(rèn)真面對(duì),從而達(dá)道消費(fèi)者維權(quán)目的。
2017年1月6日下午,“21CN聚投訴”發(fā)布了《2016年度投訴數(shù)據(jù)報(bào)告》和《2016十大消費(fèi)/交易警示案例》。警示案例中,“視頻網(wǎng)站、微博會(huì)員默認(rèn)自動(dòng)續(xù)費(fèi)陷阱”“易到用車(chē)充值陷阱”“阿里商家市場(chǎng)服務(wù)商忽悠小商家”“微信支付成涉黃涉賭騙錢(qián)通道”“蘋(píng)果手機(jī)授權(quán)店成丟失、被盜蘋(píng)果機(jī)洗白地”榜上有名。
附:部分消費(fèi)/交易警示案例
視頻網(wǎng)站、微博會(huì)員默認(rèn)自動(dòng)續(xù)費(fèi)陷阱
相關(guān)部分行為,已涉嫌欺詐,依照《消法》應(yīng)予退一賠三,至少賠付500元。實(shí)際上,投訴后即便解決的,也僅獲退款。
新浪微博會(huì)員自動(dòng)續(xù)費(fèi),僅確認(rèn)解決4個(gè),解決率6.6%。用戶(hù)反映,微博取消自動(dòng)續(xù)費(fèi)的設(shè)置非常隱蔽,客服居然推脫說(shuō),自動(dòng)扣費(fèi)是支付寶功能。
優(yōu)酷會(huì)員自動(dòng)續(xù)費(fèi),有效投訴707個(gè),確認(rèn)解決455個(gè),解決率64.4%。用戶(hù)反映,“1分錢(qián)體驗(yàn)會(huì)員活動(dòng)”,說(shuō)好的短信確認(rèn)續(xù)費(fèi),結(jié)果沒(méi)有發(fā)送短信就續(xù)費(fèi)了。近期仍有相關(guān)投訴。
易到用車(chē)充值陷阱:默認(rèn)2萬(wàn)元,誤充值后退錢(qián)難
易到充值頁(yè)面,一直是這樣的。
2017年1月5日,聚投訴查看發(fā)現(xiàn),易到默認(rèn)充值的金額,總算降了——默認(rèn)你充1萬(wàn)元。
其實(shí),默認(rèn)充值最高的曾經(jīng)是3萬(wàn):
截至1月4日,易到充值投訴544件,確認(rèn)解決129,解決率僅為23.7%。
其中,誤充值投訴54個(gè),確認(rèn)解決13個(gè),解決率仍?xún)H為24%。
阿里商家市場(chǎng)服務(wù)商忽悠小商家,阿里袖手旁觀
以“代運(yùn)營(yíng)+口頭保證賺錢(qián)”,忽悠小加盟商投錢(qián)開(kāi)網(wǎng)店,此類(lèi)騙局早已“進(jìn)化”為:以阿里巴巴商家服務(wù)市場(chǎng)的服務(wù)商的身份,忽悠淘寶小商家購(gòu)買(mǎi)其服務(wù)。因?yàn)橛邪⒗锲脚_(tái)的背書(shū),效果自然不同。很快,小加盟商們發(fā)現(xiàn)被忽悠,找到淘寶客服,卻被告知,與其無(wú)關(guān)。
微信支付,涉黃涉賭APP個(gè)人商戶(hù)騙錢(qián)第一通道
2016年9月開(kāi)始,對(duì)于涉黃涉賭APP騙錢(qián)的投訴,至今已超過(guò)5000個(gè),其中的支付渠道或?yàn)槲⑿胖Ц?,或?yàn)橹Ц秾殹?/p>
有趣的一個(gè)對(duì)比是,微信支付對(duì)此多數(shù)予以直接解決,支付寶主要由其商戶(hù)直接解決投訴。但聚投訴多次請(qǐng)微信支付說(shuō)明處理規(guī)則,并請(qǐng)其提供相關(guān)的微信支付商戶(hù)的公司信息,卻始終沒(méi)有得到回應(yīng)。聚投訴聯(lián)系騰訊公關(guān),也沒(méi)有得到回應(yīng)。
聚投訴大致了解到這一內(nèi)情:
同樣是APP涉騙,支付寶支付頁(yè)面顯示的商戶(hù)名稱(chēng),大多是公司。
而微信支付頁(yè)面顯示的商戶(hù)名稱(chēng),多為各種昵稱(chēng),有的一個(gè)昵稱(chēng)對(duì)應(yīng)多個(gè)手機(jī)號(hào),每個(gè)手機(jī)號(hào)對(duì)應(yīng)不同的收費(fèi)主體——這些似乎都是個(gè)人商戶(hù)。在商戶(hù)與微信支付之間,另有一些匿名的所謂技術(shù)服務(wù)公司,通過(guò)銀行為此類(lèi)APP經(jīng)營(yíng)者申請(qǐng)到微信支付商戶(hù)身份,便于其直接收費(fèi),遇到投訴時(shí),再出面直接向投訴人退款……
在微信支付提供的這些復(fù)雜機(jī)制下,這些涉黃涉賭騙錢(qián)的APP,迄今仍在悶聲發(fā)大財(cái)。
蘋(píng)果手機(jī)授權(quán)店成丟失、被盜蘋(píng)果機(jī)洗白地
由于蘋(píng)果中國(guó)客服系統(tǒng)的不完善,蘋(píng)果的以舊換新政策,引發(fā)了諸多的亂象與困局。
用戶(hù)的蘋(píng)果手機(jī)被盜或者丟失后,有的眼睜睜在網(wǎng)上看著自己的蘋(píng)果手機(jī)進(jìn)入國(guó)內(nèi)的某個(gè)蘋(píng)果授權(quán)店,又眼睜睜看著手機(jī)被非法持機(jī)者以“以舊換新”的名義換走。
- 2024年廣西梧州市春節(jié)假期消費(fèi)投訴舉報(bào)熱點(diǎn)分析(2024-02-27)
- 黑龍江省市場(chǎng)監(jiān)督管理局2021年一季度12315投訴舉報(bào)情況分析(2021-04-23)
- 浙江發(fā)布一季度消費(fèi)維權(quán)分析報(bào)告 售后服務(wù)類(lèi)和質(zhì)量類(lèi)投訴問(wèn)題占比近六成(2021-04-22)
- ?廣西桂林市市場(chǎng)監(jiān)管局2021年第一季度投訴舉報(bào)數(shù)據(jù)分析來(lái)了(2021-04-22)
- 投訴數(shù)量同比減少 舉報(bào)咨詢(xún)同比增加 山西省市場(chǎng)監(jiān)管局發(fā)布投訴舉報(bào)咨詢(xún)數(shù)據(jù)分析(2021-04-21)