百度地圖和出租車計(jì)價(jià)器 到底該相信誰?
【導(dǎo)讀】天津出租車司機(jī)最近有點(diǎn)煩,同段路程計(jì)價(jià)器和百度地圖顯示價(jià)格相差一倍,乘客屢次投訴,司機(jī)有苦難言?!短焯?15》本期關(guān)注:百度地圖和出租車計(jì)價(jià)器,到底應(yīng)該相信誰?
天津的出租車司機(jī)陳師傅表示,他最近經(jīng)常被乘客投訴,而且在拉活兒的過程中常常與乘客發(fā)生爭執(zhí),特別的鬧心。這究竟是怎么回事?
陳師傅:我在前幾個(gè)月遇到兩個(gè)乘客都到同一個(gè)地點(diǎn),就是天津飛機(jī)場到天津大港醫(yī)院,如果用百度地圖搜差不多90多塊,實(shí)際上價(jià)格應(yīng)該在160、170左右,人家就相信地圖,不會(huì)相信我們。我自己下載一個(gè)百度地圖,確實(shí)到那是93塊錢。說實(shí)話,天津到大港有一個(gè)津港高速,這個(gè)價(jià)格是剛上高速的價(jià)格,到那應(yīng)該在170左右。
陳師傅說,這兩個(gè)乘客都是通過手機(jī)上的百度地圖查詢的打車價(jià)格。其中一位乘客還因?yàn)閮r(jià)格差距太大跟他發(fā)生了爭執(zhí)。
陳師傅:乘客說現(xiàn)在都70多塊錢了是不是快到了,我說連一半還沒走完,對方說查地圖了,地圖上標(biāo)的就是90多塊錢,差太多了。他給他的女朋友打了個(gè)電話,女朋友告訴他應(yīng)該是200塊錢左右,我說這個(gè)還是比較挨邊的。下車以后我和他聊,我說如果咱們一個(gè)百度軟件,一個(gè)司機(jī),一個(gè)你女朋友,你相信誰?他說我相信我女朋友。然后我說把你女朋友拋去,一個(gè)百度地圖,一個(gè)司機(jī)你相信誰?他說那我相信百度地圖,我說就不跟他再談了,我讓他下車回家第一件任務(wù)替我感謝他女朋友,如果沒有她,我們司機(jī)就成壞人了。
事情過去之后,陳師傅也沒太在意,有的乘客對打車價(jià)格不熟悉,產(chǎn)生質(zhì)疑是很正常的??墒菦]過兩天,陳師傅又遇到了類似的事情,這次是一位女士,她要到達(dá)的地點(diǎn)按百度地圖查詢車費(fèi)才60多塊錢,可實(shí)際打表要收90多塊錢,數(shù)額相差懸殊。
最終因?yàn)檫@件事,陳師傅還被乘客投訴,他覺得很冤枉。拿第一個(gè)乘客的例子來說,從天津機(jī)場到天津大港醫(yī)院,打車的價(jià)格要在一百六七十塊錢以上,可是百度地圖中顯示的打車價(jià)格是93塊錢,差了將近一倍。陳師傅告訴記者,現(xiàn)在相信百度地圖的乘客特別多,很多投訴都是因?yàn)檫@個(gè)原因,他們寧肯相信百度地圖也不相信出租車的計(jì)價(jià)器。
陳師傅:投訴不都是到公司,公司就問是不是在百度地圖上搜的,回答是的。公司人就跟他解釋,那肯定不準(zhǔn),可是問題是有的人就相信百度地圖,怎么會(huì)相信我呢?坐車的跟開車本身就對立,坐車恨不得花錢越少越好,開車的恨不得拉的越多越好,百度地圖按我們目的地出發(fā)到終點(diǎn),它的公里數(shù)只會(huì)少,不會(huì)多。現(xiàn)在一上車先用地圖,有時(shí)候咱不知道就沒辦法,知道的我就跟他們說,如果有地圖最好你們帶路,別給你們走遠(yuǎn)了,后來不合適,我說您如果相信我,就把地圖關(guān)了,你要是不相信我,您就開地圖,我給你拉。因?yàn)樘旖虻罌]有正道,都是歪斜的道,條條大路都能通,我怎么給你走?這種乘客太多了,他就相信地圖,不相信你。
究竟百度地圖的計(jì)算準(zhǔn)確嗎?陳師傅表示懷疑,先不說路況的情況各有不同,光出租車起步價(jià)天津市就有兩種,每種計(jì)算的方法都不一樣,百度上的價(jià)格是否考慮了這些因素呢?
陳師傅:天津出租車是兩個(gè)價(jià)格,一個(gè)1塊7一公里,一個(gè)2塊錢一公里。我的車是1.8排量的,起步價(jià)8塊,10公里以前2塊錢一公里,10公里以后加收50%的空駛費(fèi),變?yōu)?塊錢一公里。另一個(gè)是1塊7一公里,排氣量小于1.8,同樣都是8塊錢起價(jià),到了3公里就9塊7了,之后就開始1塊7一公里,超過10公里以后,1塊7加50%的空駛費(fèi)是2塊5毛5,人家說我平常8塊錢就到了,你這個(gè)車怎么一下變到10塊或者變到12了?我們也在解釋,不過這個(gè)問題,有的乘客能理解,這個(gè)車大一點(diǎn),可能價(jià)格貴一點(diǎn)。關(guān)鍵就是百度地圖90多塊錢,實(shí)際打到那170,他就認(rèn)為地圖先進(jìn),而你這個(gè)差太多。要是地圖上90多塊錢,實(shí)際打到110,這個(gè)他還能理解,差的少,一下打到170,是不是黑我了?他肯定想到這一點(diǎn)。
陳師傅說,就因?yàn)榘俣鹊貓D,他經(jīng)常被乘客投訴,不只影響心情,還間接影響他的信譽(yù)和收入,因?yàn)橹灰鲎廛嚬窘拥酵对V,就一律處罰出租車司機(jī)。無奈之下,他才找到我們,說出了自己的煩心事。
陳師傅:有的乘客沒坐過3塊錢一公里的,因?yàn)檐嚭苌伲F(xiàn)在顯示可能也就幾百輛,過去只有車站,飛機(jī)場跟賓館有。乘客沒坐過這種車,他就說我不知道,得打電話問問,打投訴到消協(xié),消協(xié)反應(yīng)沒錯(cuò),我們有兩種價(jià)格,怎么解釋,您來回、來去的車,可能價(jià)錢不一樣,這個(gè)是有可能的,給解釋不行,直接就反應(yīng)到公司,以后在記錄里算一條投訴。然后不管你對與錯(cuò),全算你投訴,夠了八條、十條就讓我們?nèi)W(xué)習(xí),反正給你找點(diǎn)事。
對于陳師傅的煩惱,記者也采訪了一些北京市民,作為普通乘客,究竟是愿意相信出租車計(jì)價(jià)器,還是更愿意相信百度地圖呢?
乘客:相信百度。
記者:你相信百度,為什么?
乘客:因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)發(fā)展得快,這個(gè)東西信息的誠信度應(yīng)該比較真。
記者:那您是覺得百度地圖上算的價(jià)格是真的,但是出租車可能多收錢了?
乘客:對,因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)是廣度的,出租車配小東西,自己給研究了。
記者:您說計(jì)價(jià)器不一定準(zhǔn)?
乘客:對,因?yàn)椴榈镁o,但是對策多。比方說我從三里屯到天安門,好多人都天天經(jīng)常走這條線,那就差不多了。
記者:所以如果出租車司機(jī)說的價(jià)格差得很多,那就是他的問題。
乘客:對。
記者:您打車的時(shí)候百度地圖上不是有打車的價(jià)格嗎?您一般會(huì)參考嗎?
乘客:我不用百度地圖打車。
記者:我是說一般你打車,百度地圖不是有一個(gè)推薦嗎?
乘客:那個(gè)我不看。
記者:你們不看?
乘客:不看。
記者:那比如說出租車司機(jī)從這到那的距離的話。
乘客:我如果不知道的話自己手機(jī)有導(dǎo)航,我可以讓他按照導(dǎo)航走啊。
記者:如果他收費(fèi)收得比你想象的高呢?
乘客:但是如果按照導(dǎo)航走,還要按我理想走的話,一般不牽涉這個(gè)問題。
乘客:一般差不了多少,因?yàn)槲颐看蜗瓤匆幌?,大概多少。但是一般我都不?huì)作為參考,但是每次打完之后,我覺得這個(gè)價(jià)格還挺接近的,一般就是一兩塊錢。
記者:如果出租車司機(jī)計(jì)價(jià)器上顯示的和百度地圖上不一樣,您質(zhì)疑嗎?
乘客:我沒遇到過這種情況。
記者:基本上都差不多?
乘客:對。
乘客:每次我打車的價(jià)格差不多,談不上去相信他,我覺得差不多,不會(huì)因?yàn)槲也樗蟾哦嗌馘X,然后我們打車吧,而我目的是先去打車,多少錢是其后的。
從記者采訪到的市民來看,比較多的人還是更愿意相信百度地圖給出的價(jià)格,有的人認(rèn)為,百度地圖的價(jià)格比較準(zhǔn)確,跟實(shí)際價(jià)格相差不大。有的人則表示,一般不看百度的推薦價(jià)格,按照導(dǎo)航來走,司機(jī)就不可能繞路。更讓人驚訝的是,即便不看百度地圖的乘客也依舊比較信賴手機(jī)應(yīng)用,比如導(dǎo)航,或者是相信網(wǎng)上的一些網(wǎng)友的說法,
不過,也有不同的觀點(diǎn)。一位節(jié)目的熱心聽眾張先生因?yàn)槌霾畹年P(guān)系,經(jīng)常打車,他就覺得還是應(yīng)該更相信計(jì)價(jià)器。
張先生:百度不能夠?yàn)樽罱K的價(jià)格負(fù)責(zé),特別是出租車司機(jī),他非常有經(jīng)驗(yàn),他可能走小路或者是走其他路線,有誤差是非常正常的事情。我從感情上來說,我更加愿意相信對我有利的結(jié)果,但是從理性的角度考慮,我覺得應(yīng)該比較客觀。首先因?yàn)槌鲎廛嚬镜亩ㄏ聛淼膬r(jià)格沒有必要去調(diào)整,它直接提價(jià)就可以了,但是出租車司機(jī)他有可能,比如個(gè)別出租車司機(jī)可能真的會(huì)調(diào),這個(gè)管理是出租公司的調(diào)理,不能夠因?yàn)榘俣鹊貓D出現(xiàn)這樣的偏差我就更加相信百度地圖了,我覺得百度地圖它的初衷不是去判斷出租車的路線問題,是給你找路提供方便,我覺得它是個(gè)參考。你可以作為投訴的依據(jù),那么這個(gè)投訴流程怎么樣走,地圖在里面起什么樣的作用,這個(gè)是可以探討的。不能是因?yàn)檫@種現(xiàn)象的存在,而去否定計(jì)價(jià)器的功能,那么這個(gè)就亂套了。
針對這些爭論,我們節(jié)目的記者昨天聯(lián)系了百度地圖的相關(guān)負(fù)責(zé)人,他對
于百度地圖是如何計(jì)算打車費(fèi)用的問題,給出了詳細(xì)的解釋。
百度地圖測算從出發(fā)地到目的地的打車費(fèi)用,會(huì)綜合考量多個(gè)因素:
1.所在城市
2.所在地起步價(jià)格、起步里程、公里單價(jià)
3.所在地是否征收/征收多少燃油附加費(fèi)
4.日間/夜間行車價(jià)格差
5.超一定公里數(shù)額外加收費(fèi)用
拿北京市為例,百度大廈到清華大學(xué)共8.7公里;再按照起步距離和里程價(jià)格計(jì)算整體收費(fèi)的話,打車費(fèi)用應(yīng)該是:13元(起步價(jià))+ 超出三公里的里程也就是5.7公里*2.3元的里程價(jià)格 + 1塊錢燃油附加費(fèi) = 28元左右。
不過,百度地圖的相關(guān)負(fù)責(zé)人也提醒消費(fèi)者,在實(shí)際使用過程中,百度地圖只基于用戶出發(fā)地到目的地所規(guī)劃出的路線,進(jìn)行打車費(fèi)用的計(jì)算。由于部分城市允許出租車收取擁堵緩行費(fèi)用,如果出租車選擇了與百度地圖規(guī)劃路線不符的路線,或者遭遇擁堵、司機(jī)繞行等情況,都有可能發(fā)生實(shí)際乘車費(fèi)用與百度地圖估算的打車費(fèi)用產(chǎn)生一定偏差的情況。
所以,當(dāng)用戶遭遇糾紛時(shí),還是應(yīng)該以實(shí)際行駛路線、路況等為準(zhǔn),百度地圖所給出的打車費(fèi)用僅供參考。
天津的一位出租車司機(jī)陳師傅最近經(jīng)常和乘客發(fā)生糾紛,乘客認(rèn)為百度地圖上給出的打車價(jià)格更準(zhǔn)確,還因此投訴了他。陳先生覺得,百度地圖的價(jià)格和實(shí)際不符,而且有很多其他因素沒有考慮進(jìn)去。這樣造成了他的一些損失。究竟應(yīng)該怎么看這個(gè)問題?目前移動(dòng)應(yīng)用對于消費(fèi)市場影響究竟有多大?經(jīng)濟(jì)之聲特約評論員趙占領(lǐng)、北京潮陽律師事務(wù)所律師綦曉芳對此進(jìn)行分析。
經(jīng)濟(jì)之聲:首先問一下,你們兩位用不用百度地圖?比如您覺得百度地圖上的打車價(jià)格到底準(zhǔn)還是不準(zhǔn)?我想先問問占領(lǐng)先生,您有這樣的經(jīng)歷嗎?
趙占領(lǐng):地圖我是經(jīng)常用的,包括其他的幾種地圖,高德、搜狗等,一般情況下,就是兩種情況下用,自己開車的時(shí)候,對于路線不熟悉,導(dǎo)路的。還有打車的時(shí)候也看一下大致路線怎么走,一般情況下不會(huì)去非常在意價(jià)格,因?yàn)檫@個(gè)價(jià)格要完全符合,它有很多條件要滿足的,第一就是出租車實(shí)際行駛線路要跟導(dǎo)航線路完全一致,而且導(dǎo)航的線路一般情況下還有三種,你還得選其中一種,跟其中一種完全符合才可以。但是實(shí)際上,各個(gè)地方交通往往比較復(fù)雜,出租車司機(jī)也往往會(huì)基于自己對實(shí)際路況的了解情況,比如路線可能跟導(dǎo)航的路線不完全一致,所以這個(gè)價(jià)格只能作為參考。另外就是有些地方包括北京它有擁堵費(fèi)用,就是當(dāng)你等待的時(shí)間或者是低速行駛的時(shí)候要收取一定的費(fèi)用,這個(gè)費(fèi)用實(shí)際上在百度地圖或者其他地圖估算價(jià)格里面是無法體現(xiàn)出來的。因?yàn)闀r(shí)間事先無法預(yù)料,所以它所給出的價(jià)格只是一個(gè)參考,所以我一般情況下不是非常在意這個(gè)價(jià)格。
綦曉芳:平時(shí)我經(jīng)常會(huì)用百度地圖查詢出行路線,方便借鑒,毋庸置疑。對其提供打車的價(jià)格我更多只是一種參考,因?yàn)閷?shí)際情況跟出行時(shí)間,交通狀況等有關(guān),都可能對打車價(jià)格造成一定影響,所以我更多對這個(gè)價(jià)格是一種參考而已。
經(jīng)濟(jì)之聲:也許很多人覺得,百度地圖上的價(jià)格只是參考,沒必要那么當(dāng)真,但是事實(shí)上,現(xiàn)在陳師傅因?yàn)檫@個(gè)問題,被投訴,導(dǎo)致心情甚至是工作受到影響,這個(gè)問題也值得討論。百度地圖是一個(gè)第三方軟件,它和出租司機(jī)沒有直接的利益關(guān)系,所以很多消費(fèi)者會(huì)選擇相信百度地圖給出的價(jià)格,你們怎么看這個(gè)問題?
趙占領(lǐng):我覺得這個(gè)想法和這種觀點(diǎn)有一定的道理,可以理解。因?yàn)榘俣鹊貓D和其他地圖它只是一個(gè)第三方的軟件,而又是一種技術(shù)工具,它確實(shí)跟出租車司機(jī)和出租車公司沒有關(guān)系,相對來講更客觀中立,一般來說消費(fèi)者也更能相信。所以從這個(gè)角度來講,也是可以理解的。但是出租車的計(jì)價(jià)器實(shí)際上有人為篡改的可能,否則它是更精確的。而百度地圖或者其他地圖它只是一種估算,包括實(shí)際行駛的線路可能跟你導(dǎo)航的線路也不完全一致,所以還只能作為一個(gè)參考,相對來講也是更客觀的,除非當(dāng)你懷疑計(jì)價(jià)器有聯(lián)動(dòng)篡改的情況下,比如自己經(jīng)常走某個(gè)線路,知道它實(shí)際路程大概有多少,如果懷疑這里面的數(shù)據(jù)有假,經(jīng)過人為改動(dòng),可以用地圖做一些參照。因?yàn)橐话銇碇v,地圖這個(gè)技術(shù)實(shí)際上并不是非常復(fù)雜,就是GPS技術(shù),只要線路完全一致,它的公里數(shù)應(yīng)該是沒有問題的。
經(jīng)濟(jì)之聲:很多消費(fèi)者也反映,百度地圖其實(shí)計(jì)算出的價(jià)格,還是比較準(zhǔn)確的,可以說這么多消費(fèi)者選題相信百度還是有一定理由的,但是陳師傅也說了,具體情況可能各有不同,有一定偏差肯定也是存在的,消費(fèi)者因此而投訴的話,是不是有些過度維權(quán)呢?
綦曉芳:合理維權(quán)是法律賦予公民的權(quán)利,但是如果消費(fèi)者在索賠時(shí)或維權(quán)時(shí)偏離合法、合理、合情的基本原則,濫用權(quán)利為自己的爭取權(quán)益有可能就是過度維權(quán)。有很多消費(fèi)維權(quán)事件中出現(xiàn)過度維權(quán)的原因,更多的是消費(fèi)者與商家缺乏更好的溝通,在出現(xiàn)侵權(quán)后,雙方缺乏理解、信任,而導(dǎo)致糾紛的產(chǎn)生。所以我在這建議消費(fèi)者遇到消費(fèi)糾紛的時(shí)候,要走合理維權(quán)、和合法維權(quán),要考慮具體的情況,不要一味相信百度地圖或者是相信其他的軟件。如果你對司機(jī)的服務(wù)或者是其他路程計(jì)算有證據(jù),建議還是選擇正規(guī)的維權(quán)途徑來進(jìn)行維權(quán)。
經(jīng)濟(jì)之聲:出租車計(jì)價(jià)器到底準(zhǔn)不準(zhǔn)?會(huì)不會(huì)有人動(dòng)過手腳?這也是一些消費(fèi)者的顧慮,出租車計(jì)價(jià)器的準(zhǔn)確性是否有監(jiān)管部門來監(jiān)管保證?消費(fèi)者是否可以放心?
趙占領(lǐng):這個(gè)應(yīng)該是有相關(guān)管理的,一個(gè)是出租車公司對它本身是有一個(gè)管理,另外一個(gè)是監(jiān)管部門也可以進(jìn)行監(jiān)管。如果消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)計(jì)價(jià)器是有問題的,他首先是可以向出租車公司進(jìn)行投訴,出租車公司依據(jù)他們之間的管理關(guān)系進(jìn)行一定的處罰,同時(shí)監(jiān)管部門也可以在查證屬實(shí)的情況下進(jìn)行處罰,在這個(gè)前提下還是要有相關(guān)的證據(jù)。一般情況下還是消費(fèi)者先發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn),這種疑點(diǎn)的發(fā)現(xiàn)第一基于消費(fèi)者自身對某些的線路的了解,另外再借助于一些第三方工具初步判斷。但是眾多情況下,它還是一種參照的材料,最終是否存在,比如計(jì)價(jià)器有問題或者做手腳,還需要經(jīng)過出租車公司的認(rèn)定或者監(jiān)管部門的認(rèn)定。
經(jīng)濟(jì)之聲:現(xiàn)在很多的智能手機(jī)應(yīng)用都在影響人們生活,甚至在影響整個(gè)消費(fèi)市場,比如嘀嘀打車,百度地圖,高德導(dǎo)航等等,由此引發(fā)了很多的后續(xù)效應(yīng),比如這個(gè)陳師傅被投訴的事情,怎么看待這種變化?消費(fèi)者在這種互聯(lián)網(wǎng)高度智能化的環(huán)境里,應(yīng)該如何分辨,如何去判斷,從而維護(hù)自己的合法權(quán)益呢?
綦曉芳:現(xiàn)在電子地圖或者其他電子應(yīng)用產(chǎn)品,已經(jīng)成為手機(jī)一族出行規(guī)劃路線的重要參考依據(jù),出現(xiàn)錯(cuò)誤信息很容易讓人犯迷糊,可能因此而耽誤事情,我認(rèn)為消費(fèi)者在面對現(xiàn)在多樣信息來源的渠道,應(yīng)當(dāng)更加理性的對待其獲取信息進(jìn)行甄別,判斷后選取對自己有用的信息來進(jìn)行應(yīng)用。
趙占領(lǐng):我覺得這個(gè)問題首先它也反映了一個(gè)問題,比如電子地圖包括打車軟件越來越受歡迎,用戶的普及率越來越高,才會(huì)有越來越多問題的出現(xiàn),首先它也是一個(gè)技術(shù)進(jìn)步或者技術(shù)推廣的體現(xiàn)。但是另外,用戶在使用這種新的技術(shù),新的商業(yè)模式的時(shí)候,實(shí)際上既要享受到它的便利性,同時(shí)也要注意它里面可能會(huì)存在一些局限性,這種局限性需要用戶事先對它有一些了解,包括技術(shù)上具體的詳細(xì)了解。這樣才能更好的讓這種技術(shù)、這種新的模式為自己服務(wù)。
【導(dǎo)讀】天津出租車司機(jī)最近有點(diǎn)煩,同段路程計(jì)價(jià)器和百度地圖顯示價(jià)格相差一倍,乘客屢次投訴,司機(jī)有苦難言?!短焯?15》本期關(guān)注:百度地圖和出租車計(jì)價(jià)器,到底應(yīng)該相信誰?
天津的出租車司機(jī)陳師傅表示,他最近經(jīng)常被乘客投訴,而且在拉活兒的過程中常常與乘客發(fā)生爭執(zhí),特別的鬧心。這究竟是怎么回事?
陳師傅:我在前幾個(gè)月遇到兩個(gè)乘客都到同一個(gè)地點(diǎn),就是天津飛機(jī)場到天津大港醫(yī)院,如果用百度地圖搜差不多90多塊,實(shí)際上價(jià)格應(yīng)該在160、170左右,人家就相信地圖,不會(huì)相信我們。我自己下載一個(gè)百度地圖,確實(shí)到那是93塊錢。說實(shí)話,天津到大港有一個(gè)津港高速,這個(gè)價(jià)格是剛上高速的價(jià)格,到那應(yīng)該在170左右。
陳師傅說,這兩個(gè)乘客都是通過手機(jī)上的百度地圖查詢的打車價(jià)格。其中一位乘客還因?yàn)閮r(jià)格差距太大跟他發(fā)生了爭執(zhí)。
陳師傅:乘客說現(xiàn)在都70多塊錢了是不是快到了,我說連一半還沒走完,對方說查地圖了,地圖上標(biāo)的就是90多塊錢,差太多了。他給他的女朋友打了個(gè)電話,女朋友告訴他應(yīng)該是200塊錢左右,我說這個(gè)還是比較挨邊的。下車以后我和他聊,我說如果咱們一個(gè)百度軟件,一個(gè)司機(jī),一個(gè)你女朋友,你相信誰?他說我相信我女朋友。然后我說把你女朋友拋去,一個(gè)百度地圖,一個(gè)司機(jī)你相信誰?他說那我相信百度地圖,我說就不跟他再談了,我讓他下車回家第一件任務(wù)替我感謝他女朋友,如果沒有她,我們司機(jī)就成壞人了。
事情過去之后,陳師傅也沒太在意,有的乘客對打車價(jià)格不熟悉,產(chǎn)生質(zhì)疑是很正常的??墒菦]過兩天,陳師傅又遇到了類似的事情,這次是一位女士,她要到達(dá)的地點(diǎn)按百度地圖查詢車費(fèi)才60多塊錢,可實(shí)際打表要收90多塊錢,數(shù)額相差懸殊。
最終因?yàn)檫@件事,陳師傅還被乘客投訴,他覺得很冤枉。拿第一個(gè)乘客的例子來說,從天津機(jī)場到天津大港醫(yī)院,打車的價(jià)格要在一百六七十塊錢以上,可是百度地圖中顯示的打車價(jià)格是93塊錢,差了將近一倍。陳師傅告訴記者,現(xiàn)在相信百度地圖的乘客特別多,很多投訴都是因?yàn)檫@個(gè)原因,他們寧肯相信百度地圖也不相信出租車的計(jì)價(jià)器。
陳師傅:投訴不都是到公司,公司就問是不是在百度地圖上搜的,回答是的。公司人就跟他解釋,那肯定不準(zhǔn),可是問題是有的人就相信百度地圖,怎么會(huì)相信我呢?坐車的跟開車本身就對立,坐車恨不得花錢越少越好,開車的恨不得拉的越多越好,百度地圖按我們目的地出發(fā)到終點(diǎn),它的公里數(shù)只會(huì)少,不會(huì)多。現(xiàn)在一上車先用地圖,有時(shí)候咱不知道就沒辦法,知道的我就跟他們說,如果有地圖最好你們帶路,別給你們走遠(yuǎn)了,后來不合適,我說您如果相信我,就把地圖關(guān)了,你要是不相信我,您就開地圖,我給你拉。因?yàn)樘旖虻罌]有正道,都是歪斜的道,條條大路都能通,我怎么給你走?這種乘客太多了,他就相信地圖,不相信你。
究竟百度地圖的計(jì)算準(zhǔn)確嗎?陳師傅表示懷疑,先不說路況的情況各有不同,光出租車起步價(jià)天津市就有兩種,每種計(jì)算的方法都不一樣,百度上的價(jià)格是否考慮了這些因素呢?
陳師傅:天津出租車是兩個(gè)價(jià)格,一個(gè)1塊7一公里,一個(gè)2塊錢一公里。我的車是1.8排量的,起步價(jià)8塊,10公里以前2塊錢一公里,10公里以后加收50%的空駛費(fèi),變?yōu)?塊錢一公里。另一個(gè)是1塊7一公里,排氣量小于1.8,同樣都是8塊錢起價(jià),到了3公里就9塊7了,之后就開始1塊7一公里,超過10公里以后,1塊7加50%的空駛費(fèi)是2塊5毛5,人家說我平常8塊錢就到了,你這個(gè)車怎么一下變到10塊或者變到12了?我們也在解釋,不過這個(gè)問題,有的乘客能理解,這個(gè)車大一點(diǎn),可能價(jià)格貴一點(diǎn)。關(guān)鍵就是百度地圖90多塊錢,實(shí)際打到那170,他就認(rèn)為地圖先進(jìn),而你這個(gè)差太多。要是地圖上90多塊錢,實(shí)際打到110,這個(gè)他還能理解,差的少,一下打到170,是不是黑我了?他肯定想到這一點(diǎn)。
陳師傅說,就因?yàn)榘俣鹊貓D,他經(jīng)常被乘客投訴,不只影響心情,還間接影響他的信譽(yù)和收入,因?yàn)橹灰鲎廛嚬窘拥酵对V,就一律處罰出租車司機(jī)。無奈之下,他才找到我們,說出了自己的煩心事。
陳師傅:有的乘客沒坐過3塊錢一公里的,因?yàn)檐嚭苌伲F(xiàn)在顯示可能也就幾百輛,過去只有車站,飛機(jī)場跟賓館有。乘客沒坐過這種車,他就說我不知道,得打電話問問,打投訴到消協(xié),消協(xié)反應(yīng)沒錯(cuò),我們有兩種價(jià)格,怎么解釋,您來回、來去的車,可能價(jià)錢不一樣,這個(gè)是有可能的,給解釋不行,直接就反應(yīng)到公司,以后在記錄里算一條投訴。然后不管你對與錯(cuò),全算你投訴,夠了八條、十條就讓我們?nèi)W(xué)習(xí),反正給你找點(diǎn)事。
對于陳師傅的煩惱,記者也采訪了一些北京市民,作為普通乘客,究竟是愿意相信出租車計(jì)價(jià)器,還是更愿意相信百度地圖呢?
乘客:相信百度。
記者:你相信百度,為什么?
乘客:因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)發(fā)展得快,這個(gè)東西信息的誠信度應(yīng)該比較真。
記者:那您是覺得百度地圖上算的價(jià)格是真的,但是出租車可能多收錢了?
乘客:對,因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)是廣度的,出租車配小東西,自己給研究了。
記者:您說計(jì)價(jià)器不一定準(zhǔn)?
乘客:對,因?yàn)椴榈镁o,但是對策多。比方說我從三里屯到天安門,好多人都天天經(jīng)常走這條線,那就差不多了。
記者:所以如果出租車司機(jī)說的價(jià)格差得很多,那就是他的問題。
乘客:對。
記者:您打車的時(shí)候百度地圖上不是有打車的價(jià)格嗎?您一般會(huì)參考嗎?
乘客:我不用百度地圖打車。
記者:我是說一般你打車,百度地圖不是有一個(gè)推薦嗎?
乘客:那個(gè)我不看。
記者:你們不看?
乘客:不看。
記者:那比如說出租車司機(jī)從這到那的距離的話。
乘客:我如果不知道的話自己手機(jī)有導(dǎo)航,我可以讓他按照導(dǎo)航走啊。
記者:如果他收費(fèi)收得比你想象的高呢?
乘客:但是如果按照導(dǎo)航走,還要按我理想走的話,一般不牽涉這個(gè)問題。
乘客:一般差不了多少,因?yàn)槲颐看蜗瓤匆幌?,大概多少。但是一般我都不?huì)作為參考,但是每次打完之后,我覺得這個(gè)價(jià)格還挺接近的,一般就是一兩塊錢。
記者:如果出租車司機(jī)計(jì)價(jià)器上顯示的和百度地圖上不一樣,您質(zhì)疑嗎?
乘客:我沒遇到過這種情況。
記者:基本上都差不多?
乘客:對。
乘客:每次我打車的價(jià)格差不多,談不上去相信他,我覺得差不多,不會(huì)因?yàn)槲也樗蟾哦嗌馘X,然后我們打車吧,而我目的是先去打車,多少錢是其后的。
從記者采訪到的市民來看,比較多的人還是更愿意相信百度地圖給出的價(jià)格,有的人認(rèn)為,百度地圖的價(jià)格比較準(zhǔn)確,跟實(shí)際價(jià)格相差不大。有的人則表示,一般不看百度的推薦價(jià)格,按照導(dǎo)航來走,司機(jī)就不可能繞路。更讓人驚訝的是,即便不看百度地圖的乘客也依舊比較信賴手機(jī)應(yīng)用,比如導(dǎo)航,或者是相信網(wǎng)上的一些網(wǎng)友的說法,
不過,也有不同的觀點(diǎn)。一位節(jié)目的熱心聽眾張先生因?yàn)槌霾畹年P(guān)系,經(jīng)常打車,他就覺得還是應(yīng)該更相信計(jì)價(jià)器。
張先生:百度不能夠?yàn)樽罱K的價(jià)格負(fù)責(zé),特別是出租車司機(jī),他非常有經(jīng)驗(yàn),他可能走小路或者是走其他路線,有誤差是非常正常的事情。我從感情上來說,我更加愿意相信對我有利的結(jié)果,但是從理性的角度考慮,我覺得應(yīng)該比較客觀。首先因?yàn)槌鲎廛嚬镜亩ㄏ聛淼膬r(jià)格沒有必要去調(diào)整,它直接提價(jià)就可以了,但是出租車司機(jī)他有可能,比如個(gè)別出租車司機(jī)可能真的會(huì)調(diào),這個(gè)管理是出租公司的調(diào)理,不能夠因?yàn)榘俣鹊貓D出現(xiàn)這樣的偏差我就更加相信百度地圖了,我覺得百度地圖它的初衷不是去判斷出租車的路線問題,是給你找路提供方便,我覺得它是個(gè)參考。你可以作為投訴的依據(jù),那么這個(gè)投訴流程怎么樣走,地圖在里面起什么樣的作用,這個(gè)是可以探討的。不能是因?yàn)檫@種現(xiàn)象的存在,而去否定計(jì)價(jià)器的功能,那么這個(gè)就亂套了。
針對這些爭論,我們節(jié)目的記者昨天聯(lián)系了百度地圖的相關(guān)負(fù)責(zé)人,他對
于百度地圖是如何計(jì)算打車費(fèi)用的問題,給出了詳細(xì)的解釋。
百度地圖測算從出發(fā)地到目的地的打車費(fèi)用,會(huì)綜合考量多個(gè)因素:
1.所在城市
2.所在地起步價(jià)格、起步里程、公里單價(jià)
3.所在地是否征收/征收多少燃油附加費(fèi)
4.日間/夜間行車價(jià)格差
5.超一定公里數(shù)額外加收費(fèi)用
拿北京市為例,百度大廈到清華大學(xué)共8.7公里;再按照起步距離和里程價(jià)格計(jì)算整體收費(fèi)的話,打車費(fèi)用應(yīng)該是:13元(起步價(jià))+ 超出三公里的里程也就是5.7公里*2.3元的里程價(jià)格 + 1塊錢燃油附加費(fèi) = 28元左右。
不過,百度地圖的相關(guān)負(fù)責(zé)人也提醒消費(fèi)者,在實(shí)際使用過程中,百度地圖只基于用戶出發(fā)地到目的地所規(guī)劃出的路線,進(jìn)行打車費(fèi)用的計(jì)算。由于部分城市允許出租車收取擁堵緩行費(fèi)用,如果出租車選擇了與百度地圖規(guī)劃路線不符的路線,或者遭遇擁堵、司機(jī)繞行等情況,都有可能發(fā)生實(shí)際乘車費(fèi)用與百度地圖估算的打車費(fèi)用產(chǎn)生一定偏差的情況。
所以,當(dāng)用戶遭遇糾紛時(shí),還是應(yīng)該以實(shí)際行駛路線、路況等為準(zhǔn),百度地圖所給出的打車費(fèi)用僅供參考。
天津的一位出租車司機(jī)陳師傅最近經(jīng)常和乘客發(fā)生糾紛,乘客認(rèn)為百度地圖上給出的打車價(jià)格更準(zhǔn)確,還因此投訴了他。陳先生覺得,百度地圖的價(jià)格和實(shí)際不符,而且有很多其他因素沒有考慮進(jìn)去。這樣造成了他的一些損失。究竟應(yīng)該怎么看這個(gè)問題?目前移動(dòng)應(yīng)用對于消費(fèi)市場影響究竟有多大?經(jīng)濟(jì)之聲特約評論員趙占領(lǐng)、北京潮陽律師事務(wù)所律師綦曉芳對此進(jìn)行分析。
經(jīng)濟(jì)之聲:首先問一下,你們兩位用不用百度地圖?比如您覺得百度地圖上的打車價(jià)格到底準(zhǔn)還是不準(zhǔn)?我想先問問占領(lǐng)先生,您有這樣的經(jīng)歷嗎?
趙占領(lǐng):地圖我是經(jīng)常用的,包括其他的幾種地圖,高德、搜狗等,一般情況下,就是兩種情況下用,自己開車的時(shí)候,對于路線不熟悉,導(dǎo)路的。還有打車的時(shí)候也看一下大致路線怎么走,一般情況下不會(huì)去非常在意價(jià)格,因?yàn)檫@個(gè)價(jià)格要完全符合,它有很多條件要滿足的,第一就是出租車實(shí)際行駛線路要跟導(dǎo)航線路完全一致,而且導(dǎo)航的線路一般情況下還有三種,你還得選其中一種,跟其中一種完全符合才可以。但是實(shí)際上,各個(gè)地方交通往往比較復(fù)雜,出租車司機(jī)也往往會(huì)基于自己對實(shí)際路況的了解情況,比如路線可能跟導(dǎo)航的路線不完全一致,所以這個(gè)價(jià)格只能作為參考。另外就是有些地方包括北京它有擁堵費(fèi)用,就是當(dāng)你等待的時(shí)間或者是低速行駛的時(shí)候要收取一定的費(fèi)用,這個(gè)費(fèi)用實(shí)際上在百度地圖或者其他地圖估算價(jià)格里面是無法體現(xiàn)出來的。因?yàn)闀r(shí)間事先無法預(yù)料,所以它所給出的價(jià)格只是一個(gè)參考,所以我一般情況下不是非常在意這個(gè)價(jià)格。
綦曉芳:平時(shí)我經(jīng)常會(huì)用百度地圖查詢出行路線,方便借鑒,毋庸置疑。對其提供打車的價(jià)格我更多只是一種參考,因?yàn)閷?shí)際情況跟出行時(shí)間,交通狀況等有關(guān),都可能對打車價(jià)格造成一定影響,所以我更多對這個(gè)價(jià)格是一種參考而已。
經(jīng)濟(jì)之聲:也許很多人覺得,百度地圖上的價(jià)格只是參考,沒必要那么當(dāng)真,但是事實(shí)上,現(xiàn)在陳師傅因?yàn)檫@個(gè)問題,被投訴,導(dǎo)致心情甚至是工作受到影響,這個(gè)問題也值得討論。百度地圖是一個(gè)第三方軟件,它和出租司機(jī)沒有直接的利益關(guān)系,所以很多消費(fèi)者會(huì)選擇相信百度地圖給出的價(jià)格,你們怎么看這個(gè)問題?
趙占領(lǐng):我覺得這個(gè)想法和這種觀點(diǎn)有一定的道理,可以理解。因?yàn)榘俣鹊貓D和其他地圖它只是一個(gè)第三方的軟件,而又是一種技術(shù)工具,它確實(shí)跟出租車司機(jī)和出租車公司沒有關(guān)系,相對來講更客觀中立,一般來說消費(fèi)者也更能相信。所以從這個(gè)角度來講,也是可以理解的。但是出租車的計(jì)價(jià)器實(shí)際上有人為篡改的可能,否則它是更精確的。而百度地圖或者其他地圖它只是一種估算,包括實(shí)際行駛的線路可能跟你導(dǎo)航的線路也不完全一致,所以還只能作為一個(gè)參考,相對來講也是更客觀的,除非當(dāng)你懷疑計(jì)價(jià)器有聯(lián)動(dòng)篡改的情況下,比如自己經(jīng)常走某個(gè)線路,知道它實(shí)際路程大概有多少,如果懷疑這里面的數(shù)據(jù)有假,經(jīng)過人為改動(dòng),可以用地圖做一些參照。因?yàn)橐话銇碇v,地圖這個(gè)技術(shù)實(shí)際上并不是非常復(fù)雜,就是GPS技術(shù),只要線路完全一致,它的公里數(shù)應(yīng)該是沒有問題的。
經(jīng)濟(jì)之聲:很多消費(fèi)者也反映,百度地圖其實(shí)計(jì)算出的價(jià)格,還是比較準(zhǔn)確的,可以說這么多消費(fèi)者選題相信百度還是有一定理由的,但是陳師傅也說了,具體情況可能各有不同,有一定偏差肯定也是存在的,消費(fèi)者因此而投訴的話,是不是有些過度維權(quán)呢?
綦曉芳:合理維權(quán)是法律賦予公民的權(quán)利,但是如果消費(fèi)者在索賠時(shí)或維權(quán)時(shí)偏離合法、合理、合情的基本原則,濫用權(quán)利為自己的爭取權(quán)益有可能就是過度維權(quán)。有很多消費(fèi)維權(quán)事件中出現(xiàn)過度維權(quán)的原因,更多的是消費(fèi)者與商家缺乏更好的溝通,在出現(xiàn)侵權(quán)后,雙方缺乏理解、信任,而導(dǎo)致糾紛的產(chǎn)生。所以我在這建議消費(fèi)者遇到消費(fèi)糾紛的時(shí)候,要走合理維權(quán)、和合法維權(quán),要考慮具體的情況,不要一味相信百度地圖或者是相信其他的軟件。如果你對司機(jī)的服務(wù)或者是其他路程計(jì)算有證據(jù),建議還是選擇正規(guī)的維權(quán)途徑來進(jìn)行維權(quán)。
經(jīng)濟(jì)之聲:出租車計(jì)價(jià)器到底準(zhǔn)不準(zhǔn)?會(huì)不會(huì)有人動(dòng)過手腳?這也是一些消費(fèi)者的顧慮,出租車計(jì)價(jià)器的準(zhǔn)確性是否有監(jiān)管部門來監(jiān)管保證?消費(fèi)者是否可以放心?
趙占領(lǐng):這個(gè)應(yīng)該是有相關(guān)管理的,一個(gè)是出租車公司對它本身是有一個(gè)管理,另外一個(gè)是監(jiān)管部門也可以進(jìn)行監(jiān)管。如果消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)計(jì)價(jià)器是有問題的,他首先是可以向出租車公司進(jìn)行投訴,出租車公司依據(jù)他們之間的管理關(guān)系進(jìn)行一定的處罰,同時(shí)監(jiān)管部門也可以在查證屬實(shí)的情況下進(jìn)行處罰,在這個(gè)前提下還是要有相關(guān)的證據(jù)。一般情況下還是消費(fèi)者先發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn),這種疑點(diǎn)的發(fā)現(xiàn)第一基于消費(fèi)者自身對某些的線路的了解,另外再借助于一些第三方工具初步判斷。但是眾多情況下,它還是一種參照的材料,最終是否存在,比如計(jì)價(jià)器有問題或者做手腳,還需要經(jīng)過出租車公司的認(rèn)定或者監(jiān)管部門的認(rèn)定。
經(jīng)濟(jì)之聲:現(xiàn)在很多的智能手機(jī)應(yīng)用都在影響人們生活,甚至在影響整個(gè)消費(fèi)市場,比如嘀嘀打車,百度地圖,高德導(dǎo)航等等,由此引發(fā)了很多的后續(xù)效應(yīng),比如這個(gè)陳師傅被投訴的事情,怎么看待這種變化?消費(fèi)者在這種互聯(lián)網(wǎng)高度智能化的環(huán)境里,應(yīng)該如何分辨,如何去判斷,從而維護(hù)自己的合法權(quán)益呢?
綦曉芳:現(xiàn)在電子地圖或者其他電子應(yīng)用產(chǎn)品,已經(jīng)成為手機(jī)一族出行規(guī)劃路線的重要參考依據(jù),出現(xiàn)錯(cuò)誤信息很容易讓人犯迷糊,可能因此而耽誤事情,我認(rèn)為消費(fèi)者在面對現(xiàn)在多樣信息來源的渠道,應(yīng)當(dāng)更加理性的對待其獲取信息進(jìn)行甄別,判斷后選取對自己有用的信息來進(jìn)行應(yīng)用。
趙占領(lǐng):我覺得這個(gè)問題首先它也反映了一個(gè)問題,比如電子地圖包括打車軟件越來越受歡迎,用戶的普及率越來越高,才會(huì)有越來越多問題的出現(xiàn),首先它也是一個(gè)技術(shù)進(jìn)步或者技術(shù)推廣的體現(xiàn)。但是另外,用戶在使用這種新的技術(shù),新的商業(yè)模式的時(shí)候,實(shí)際上既要享受到它的便利性,同時(shí)也要注意它里面可能會(huì)存在一些局限性,這種局限性需要用戶事先對它有一些了解,包括技術(shù)上具體的詳細(xì)了解。這樣才能更好的讓這種技術(shù)、這種新的模式為自己服務(wù)。
- 廣東省消委會(huì)提起的“公益訴訟+集體訴訟”勝訴 權(quán)益受損消費(fèi)者獲三倍賠償(2024-09-05)
- 3?15金秋購物節(jié)公益活動(dòng)將于9月10日舉辦(2024-09-04)
- 津冀聯(lián)手?jǐn)財(cái)囿w育用品侵權(quán)鏈條(2024-08-15)
- 合力遏制“照搬式”盜圖盜視頻侵權(quán)(2024-08-15)
- 贈(zèng)品免費(fèi)不免責(zé)任經(jīng)營者義務(wù)推不脫(2024-08-06)