新規(guī)即將實(shí)施 航班延誤誰(shuí)來(lái)買單?
12月20日,據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天天315》報(bào)道,近幾天,嚴(yán)重霧霾導(dǎo)致首都國(guó)際機(jī)場(chǎng)航班大面積延誤。截至今天早晨6點(diǎn)30分,首都機(jī)場(chǎng)計(jì)劃執(zhí)行航班285架次,已執(zhí)行21架次,取消169架次。
機(jī)場(chǎng)候機(jī)遇到飛機(jī)延誤,航空公司往往會(huì)為旅客免費(fèi)安排食宿。不過(guò)對(duì)于2017年春運(yùn)乘坐飛機(jī)的旅客來(lái)說(shuō),“免費(fèi)午餐”可能要看情況了。2017年1月1日起,《航班正常管理規(guī)定》正式施行,按照規(guī)定,因非承運(yùn)人原因造成航班延誤或取消的,食宿費(fèi)用將由旅客自理。
什么叫非承運(yùn)人原因呢?比如天氣、突發(fā)事件、空中交通管制、安檢以及旅客等,都屬于非承運(yùn)人原因??吹竭@條規(guī)定后,很多網(wǎng)友就不淡定了。先來(lái)聽聽消費(fèi)者李先生的感受。
李先生說(shuō):“我印象很深刻的有一次,湖北去張家界的航班,在出發(fā)之前半個(gè)小時(shí)告知我們航班取消了,雖然是天氣原因,天氣預(yù)報(bào)有可能越是臨近越準(zhǔn),但僅僅提前半個(gè)小時(shí)取消,還是沒有考慮到旅客的感受。有些原因是可以提前預(yù)判的,可以把一些信息早早地告訴乘客,讓其有所準(zhǔn)備。這樣的做法讓別人非常被動(dòng),改簽火車的時(shí)間都沒有留給旅客。以后如果可以因?yàn)樘鞖庠虿粚?duì)旅客進(jìn)行賠償,旅客也可以理解的,畢竟天有不測(cè)風(fēng)云。但在一些具體措施中,航空公司還應(yīng)該考慮應(yīng)盡的責(zé)任。”
多數(shù)消費(fèi)者認(rèn)為,新規(guī)似乎在說(shuō):以后航班延誤,航空公司可能不承擔(dān)食宿費(fèi)用了。到底這樣的理解對(duì)不對(duì)呢?民航局消費(fèi)者事物中心常務(wù)副主任李洪濤說(shuō),自己全程參與了《航班正常管理規(guī)定》的討論和征求意見,不過(guò),網(wǎng)友、媒體和專家對(duì)于《規(guī)定》中第29條,關(guān)于航班延誤“食宿自理”的討論熱情之高,真是超出了她的預(yù)期。但在她看來(lái),不少解讀不夠全面,甚至斷章取義,給公眾造成了一定的誤導(dǎo)。
李洪濤說(shuō):“我統(tǒng)計(jì)了一下,如果航空公司、機(jī)場(chǎng)或者一些部門,沒有履行航班正常保障責(zé)任,罰則大概有80多條,規(guī)定了非常嚴(yán)格的責(zé)任范疇。新規(guī)第二章首先規(guī)定了航班正常保障責(zé)任,第三章才是關(guān)于延誤處置,所以要客觀、全面、正確地看待《航班正常管理規(guī)定》的內(nèi)容,千萬(wàn)不要斷章取義。”
交通運(yùn)輸部這次頒布的《航班正常管理規(guī)定》其實(shí)并不“新”,早在2010年,中國(guó)航空運(yùn)輸協(xié)會(huì)發(fā)布的《航空運(yùn)輸服務(wù)質(zhì)量不正常航班承運(yùn)人服務(wù)和補(bǔ)償規(guī)范(試行)》當(dāng)中就有類似的規(guī)定,新規(guī)只是從“費(fèi)用可由旅客自理”變成了“費(fèi)用由旅客自理”,但在很多人看來(lái),拿掉一個(gè)“可”字,就是去掉了商量的可能性,多出的卻是涉嫌“霸王條款”的味道。消費(fèi)者們對(duì)此有許多質(zhì)疑。
李先生說(shuō):“在現(xiàn)在來(lái)看,有一些原因是不是真實(shí)狀況,旅客是很質(zhì)疑的,有些可能是別的原因。像是我們都經(jīng)歷過(guò)的,航空公司統(tǒng)一稱是由于空中管制。至于原因的實(shí)際情況,將來(lái)還是應(yīng)該有一個(gè)公眾更加信賴的、更加透明的發(fā)布渠道,還應(yīng)該有一個(gè)機(jī)構(gòu)來(lái)認(rèn)可。”
對(duì)此,李洪濤回應(yīng),新規(guī)是符合《合同法》的,也符合國(guó)際慣例。
李洪濤說(shuō):“新規(guī)是符合合同法的,而且也符合國(guó)際慣例?!逗贤ā穼?duì)不可抗力作為免責(zé)事由也有相關(guān)規(guī)定,比如《合同法》第117條,因不可抗力不能履行合同的,根據(jù)不可抗力的影響,可以部分或者全部免除責(zé)任,天氣原因?qū)儆诓荒茴A(yù)見、不能避免、不能克服的客觀情況,在《合同法》中,這是可以部分或全部免責(zé)的。”
有專家認(rèn)為,新規(guī)是與“國(guó)際慣例”接軌的,但在滿足賠償條件的情況下,相比歐盟250歐元至600歐元(約人民幣1835元至4403元)的賠償額度,中國(guó)2010年制定的8小時(shí)延誤后賠償人民幣300元的標(biāo)準(zhǔn)確實(shí)不高。李洪濤解釋,這里有法律的因素。
李洪濤說(shuō):“我國(guó)《立法法》第八條規(guī)定,民事基本制度只能由法律進(jìn)行規(guī)定,民航局是沒有權(quán)利通過(guò)規(guī)章對(duì)作為民事基本制度的航班延誤補(bǔ)償進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)定的,航班延誤補(bǔ)償是屬于企業(yè)自主的經(jīng)營(yíng)行為。如果民航局制定了統(tǒng)一的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),將會(huì)侵犯企業(yè)的自主經(jīng)營(yíng)權(quán),同時(shí)也不利于維護(hù)市場(chǎng)的正常運(yùn)行秩序。所以沒辦法規(guī)定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。”
消費(fèi)者則對(duì)這種與國(guó)際慣例接軌的做法有自己的建議。
李先生說(shuō):“航班延誤時(shí),消費(fèi)者本來(lái)就比較急躁,在這種狀態(tài)下,其實(shí)非常需要航空公司以一種‘雪中送炭’的姿態(tài)給予幫助。如果這時(shí)幫助消費(fèi)者,其實(shí)在某種程度上,消費(fèi)者會(huì)更加信賴這個(gè)航空公司,畢竟民航是服務(wù)型行業(yè)。所以,新規(guī)究竟能不能實(shí)施,或者有多少航空公司會(huì)響應(yīng),我表示懷疑。”
此外,李洪濤說(shuō),歐盟的《關(guān)于航班拒載、取消或者延誤時(shí)對(duì)旅客賠償和幫助的一般規(guī)定》,也就是俗稱的261條款中,對(duì)天氣、突發(fā)事件、空中交通管制原因造成的航班延誤做了硬性規(guī)定,也把特殊情況列入到免責(zé)條款,比如政治不穩(wěn)定、天氣條件、安全風(fēng)險(xiǎn)、飛行安全缺陷、承運(yùn)人罷工等。還有空中交通管制導(dǎo)致長(zhǎng)時(shí)間的航班延誤,這被認(rèn)定是承運(yùn)人為了避免航班延誤或取消采取的合理措施,屬于不可抗力,也是免責(zé)的。
李洪濤還表示,交通部出臺(tái)《航班正常管理規(guī)定》的初衷,一定是要維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的?!逗桨嗾9芾硪?guī)定》后續(xù)的配套文件將相繼出臺(tái),并將對(duì)一些條款做出更為細(xì)致的規(guī)定。
航空公司對(duì)于這個(gè)即將開始實(shí)施的規(guī)定持怎樣的態(tài)度呢?記者撥打各家航空公司客服電話后得到了回答,首先是國(guó)航的說(shuō)法:“在天氣不可抗力的情況下或者其他的這種,航空公司是協(xié)助、輔助安排免費(fèi)吃住的,如果能安排最好,如果安排不了,確實(shí)得需要旅客自理了,很抱歉。”
記者問(wèn):“以后都不再安排了嗎?還是會(huì)視情況而定?”
國(guó)航客服說(shuō):“也不是,也看現(xiàn)場(chǎng)的情況,只是這個(gè)說(shuō)明的意思,就是說(shuō),作為航空公司,正常不是必須安排的,大概是這個(gè)意思。”
記者問(wèn):“什么樣的情況下還會(huì)安排呢?”
國(guó)航客服說(shuō):“抱歉,這個(gè)給不了您預(yù)測(cè),只能說(shuō),如果真的發(fā)生之后,看現(xiàn)場(chǎng)的情況。”
東方航空表示,旅客要看現(xiàn)場(chǎng)的情況和地勤的安排,建議乘客購(gòu)買延誤險(xiǎn)。
東航客服說(shuō):“目前我們這里還沒有收到相應(yīng)的一些文件或是什么,因?yàn)橐话闾鞖庠蚴裁吹哪壳笆菦]有補(bǔ)償?shù)?,像航空公司原因的,也是延誤4小時(shí)以上可以申請(qǐng)補(bǔ)償。具體的,如果旅客確實(shí)是有合理訴求,我們可以提交反饋到公司去,具體回復(fù)也是要處理部門給予回復(fù)的。如果航班有變動(dòng)、住宿什么的,還是要以現(xiàn)場(chǎng)為準(zhǔn),這到底能不能安排,因?yàn)橐呀?jīng)在現(xiàn)場(chǎng)了,具體是否有安排也還是要看現(xiàn)場(chǎng)的,但很有可能天氣原因是沒有的。如果您怕航班確實(shí)長(zhǎng)時(shí)間延誤,也可以提前買延誤險(xiǎn)??赡芫褪且?lián)系保險(xiǎn)公司,比如航班延誤可以事后辦理理賠、保險(xiǎn)。”
南方航空的態(tài)度則是會(huì)嚴(yán)格執(zhí)行。
南航客服說(shuō):“對(duì),我們肯定是會(huì)根據(jù)這個(gè)來(lái)嚴(yán)格執(zhí)行的,是有這個(gè)的目前。”
記者問(wèn):“你們已經(jīng)接到通知了,是嗎?”
南航客服說(shuō):“對(duì),是的。因?yàn)楝F(xiàn)在還沒到1月1日,可能到了時(shí)間之后才會(huì)發(fā)送相關(guān)的文件給我們。”
海南航空則表示,依然會(huì)盡量減少旅客的損失。
海航客服說(shuō):“這樣的話1月1日起(文件)開始生效了,我們這邊可以協(xié)助旅客,但是費(fèi)用得旅客自理,是這樣的。”
記者問(wèn):“以后你們就不出錢了?”
海航客服說(shuō):“主要還是看航班的具體情況,我們也不想給旅客帶來(lái)太多的不便,能幫旅客挽回?fù)p失或者能幫他們省點(diǎn)錢,我們這邊航空公司也是愿意出這一部分費(fèi)用的。”
關(guān)于消費(fèi)者對(duì)于航班延誤真實(shí)原因的質(zhì)疑,民航總局也在近期采取了措施。中國(guó)民航局12月14日發(fā)布《航班延誤取消原因確認(rèn)工作程序》,從2017年1月1日起,旅客如果遇到航班延誤或者取消而又對(duì)航空公司給出的原因產(chǎn)生疑問(wèn),可以向民航部門申請(qǐng)確認(rèn)航班延誤取消原因。
具體的流程是這樣的:旅客可通過(guò)中國(guó)民用航空局消費(fèi)者事務(wù)中心網(wǎng)站向民航局申請(qǐng)確認(rèn)所乘航班延誤或取消原因。確認(rèn)網(wǎng)址:www.caacca.org.cn。咨詢電話:010-64287798,咨詢電話人工接聽時(shí)間為工作日上午8:00至12:00,下午1:30至4:30。
民航局要求,民航局消費(fèi)者事務(wù)中心應(yīng)安排人員負(fù)責(zé)航班延誤、取消原因確認(rèn)的受理工作。旅客應(yīng)當(dāng)在中國(guó)民用航空局消費(fèi)者事務(wù)中心網(wǎng)站在線自行填寫《航班延誤、取消原因確認(rèn)申請(qǐng)單》。
民航局消費(fèi)者事務(wù)中心應(yīng)當(dāng)在收到申請(qǐng)之日起3個(gè)工作日內(nèi)進(jìn)行審核并處理。開展調(diào)查及確認(rèn)工作,形成調(diào)查報(bào)告。民航局運(yùn)行監(jiān)控中心應(yīng)在5個(gè)工作日內(nèi)在線填寫《航班延誤、取消原因確認(rèn)申請(qǐng)單》確認(rèn)結(jié)果。有了確認(rèn)結(jié)果后,2個(gè)工作日內(nèi)告知旅客自行登錄網(wǎng)站查詢結(jié)果。
另外,旅客提出航班延誤、取消原因的確認(rèn)申請(qǐng)需滿足以下條件:
(一)由旅客本人或其授權(quán)人提出,授權(quán)人須出具旅客本人授權(quán)證明;
(二)提供旅客訂座或乘機(jī)憑證(包括電子憑證);
(三)有準(zhǔn)確的航班號(hào)、航班日期、始發(fā)地和目的地;
(四)申請(qǐng)確認(rèn)的航班應(yīng)當(dāng)是國(guó)內(nèi)承運(yùn)人航班,以及港澳臺(tái)地區(qū)承運(yùn)人、外國(guó)承運(yùn)人航班始發(fā)點(diǎn)或者經(jīng)停點(diǎn)在中國(guó)境內(nèi)(不含港澳臺(tái))機(jī)場(chǎng)的航班;
(五)提供有效聯(lián)系方式;
(六)自客票載明乘機(jī)日期之日起一年之內(nèi)提出。
有了這個(gè)查詢機(jī)制之后,航班延誤會(huì)不會(huì)有所降低?新規(guī)實(shí)施后航班延誤誰(shuí)買單?《中國(guó)民商》執(zhí)行總編張立棟以及北京潮陽(yáng)律師事務(wù)所律師裘葉共同進(jìn)行了分析和討論。
經(jīng)濟(jì)之聲:經(jīng)常有機(jī)場(chǎng)滯留乘客發(fā)生不愉快的情況,1月1日新規(guī)定開始實(shí)施,直接的效果會(huì)是怎樣的?
張立棟:其實(shí)現(xiàn)在很多乘客不太熟悉《航班正常管理規(guī)定》的具體細(xì)則,加上航空公司在執(zhí)行過(guò)程中的尺度有寬有窄。在1月1日后,新規(guī)實(shí)施一定程度上會(huì)增加一些爭(zhēng)議或者糾紛。但畢竟在新規(guī)之中,很多東西更加清晰、明確了,糾紛增加的情況不會(huì)延續(xù)太久,無(wú)論是乘客還是航空公司,都會(huì)逐步接受這種新規(guī)則,這需要一個(gè)過(guò)程。再者,航空公司作為承運(yùn)人,實(shí)際上也不會(huì)做出“一刀切”的舉動(dòng),這畢竟是一個(gè)充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng),承運(yùn)人只要能夠保證盈利,也會(huì)盡量讓利給消費(fèi)者,讓消費(fèi)者去接受自己。
經(jīng)濟(jì)之聲:消費(fèi)者可能在新規(guī)運(yùn)行之初,更多的會(huì)對(duì)機(jī)場(chǎng)、航空公司產(chǎn)生質(zhì)疑。航空公司和乘客之間的信息,就目前的情況來(lái)看,是極端地不對(duì)稱的,導(dǎo)致飛機(jī)延誤的原因不甚明了?!兑?guī)定》實(shí)施后,這個(gè)問(wèn)題會(huì)有所改善嗎?
張立棟:現(xiàn)在民航局也提出了對(duì)信息查詢的第三方或者叫權(quán)威的解釋。這個(gè)權(quán)威解釋的過(guò)程還有點(diǎn)復(fù)雜,實(shí)際上應(yīng)該是一個(gè)一鍵查詢的過(guò)程。因?yàn)槭遣皇欠浅羞\(yùn)人原因造成的延誤或是取消,本身應(yīng)該是比較明確的。如果是天氣原因或者航空管制,這個(gè)信息是當(dāng)時(shí)就明確的。如果是承運(yùn)人原因,比如航空器故障或是在調(diào)度方面有一些問(wèn)題,也不需要那么長(zhǎng)的調(diào)查周期。應(yīng)該把延誤原因及時(shí)反映出來(lái),而不是讓消費(fèi)者作為信息極端不對(duì)稱的弱勢(shì)一方,還要通過(guò)申請(qǐng)進(jìn)行好幾天的查詢,這個(gè)過(guò)程還是有點(diǎn)復(fù)雜了。
經(jīng)濟(jì)之聲:從法律上來(lái)看,民航局消費(fèi)者事務(wù)中心的常務(wù)副主任李洪濤回應(yīng)說(shuō),《規(guī)定》是符合《合同法》相關(guān)規(guī)定的。確實(shí)是這樣的嗎?
裘葉:首先,剛才提到了《合同法》第117條關(guān)于不可抗力的規(guī)定,不可抗力導(dǎo)致不能履行合同,根據(jù)不可抗力的影響可以部分或是全部免責(zé),但有一個(gè)前提,法律另有規(guī)定的除外。其次,即便是不可抗力,也有不能免責(zé)的情況,除了法律另有規(guī)定的,當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力也是不能免責(zé)的。
而且《合同法》對(duì)于這個(gè)不可抗力做了一個(gè)解釋,就是不能預(yù)見,不能避免且不能克服的客觀情況。比如經(jīng)常說(shuō)的天氣原因,是不能人為干涉的。當(dāng)然還有些政治原因比如戰(zhàn)爭(zhēng),或是其他的情況比如地震等。在這種情況下,如果合同沒有辦法繼續(xù)履行,像承運(yùn)合同,只能解除。但這不是雙方中的任何一方主觀造成的,所以責(zé)任不能由一方來(lái)承擔(dān),要各自承擔(dān)。這樣來(lái)看,航空公司因?yàn)樘鞖庠蛞话愦_實(shí)不需要承擔(dān)責(zé)任。按照新的規(guī)定,航空公司要協(xié)助乘客辦理相應(yīng)手續(xù),或是協(xié)助提供食宿,但費(fèi)用由乘客自理,這是合理的,《合同法》確實(shí)也有規(guī)定。但原因究竟是不是不可抗力,可能就要在實(shí)際事件中具體認(rèn)定了。如果是,可能航空公司就不需要承擔(dān)責(zé)任;如果不是,航空公司肯定是要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的。
經(jīng)濟(jì)之聲:關(guān)于查詢相關(guān)原因到底是不是屬于不可抗力,官方給出的流程需要10個(gè)工作日之久,這可能會(huì)是未來(lái)引起一些小問(wèn)題或者糾紛的節(jié)點(diǎn),要怎么來(lái)看?
張立棟:如果我們?nèi)ヌ接懷诱`原因是不是不可抗力,過(guò)程會(huì)非常的復(fù)雜。把問(wèn)題簡(jiǎn)單化考慮,新規(guī)應(yīng)該把一些情況直接列為不可抗力,應(yīng)該有規(guī)則去遵循。應(yīng)該盡量地簡(jiǎn)化認(rèn)定程序,從有利外消費(fèi)者一方考慮,減少給消費(fèi)者帶來(lái)的成本和障礙。
經(jīng)濟(jì)之聲:幾家比較大的航空公司,比如國(guó)航、南航、東航以及海航等,對(duì)1月1日起實(shí)施的《規(guī)定》的態(tài)度,看上去都是愿意為乘客服務(wù),但隱含的意思好像是大家都按照新規(guī)定來(lái)辦吧。對(duì)此怎么看?
張立棟:這當(dāng)然是可以理解的,航空公司作為承運(yùn)人,一定是從有利于其經(jīng)濟(jì)效益的角度考慮。但監(jiān)管層要起到應(yīng)有的作用,一定要從公平的第一角度考慮問(wèn)題。這也是有些公司說(shuō)愿意承擔(dān)相應(yīng)費(fèi)用的原因,因?yàn)槠涿媾R的競(jìng)爭(zhēng)壓力比較大,充分競(jìng)爭(zhēng)可以帶來(lái)這樣的好處。如果某條航線是由獨(dú)家航空公司經(jīng)營(yíng),恐怕就不會(huì)有這樣的暖心服務(wù)了。
經(jīng)濟(jì)之聲:航空公司提醒消費(fèi)者,可以購(gòu)買相關(guān)的飛機(jī)延誤險(xiǎn)。從目前的情況來(lái)看,購(gòu)買這一類的保險(xiǎn)可靠劃算嗎?
裘葉:現(xiàn)在不同的保險(xiǎn)公司確實(shí)推出了航空延誤險(xiǎn),但消費(fèi)者在購(gòu)買之前,必須要明確一些相關(guān)條款,比如保險(xiǎn)公司的免責(zé)條款。有些保險(xiǎn)公司推出的延誤險(xiǎn)中,對(duì)天氣一類的不可抗力是不予賠償?shù)?。所以,在選擇延誤險(xiǎn)時(shí),必須看幾個(gè)要素,一是保險(xiǎn)公司的免責(zé)條款,二是保險(xiǎn)范圍,看在什么情況下,即便航班延誤了、不飛了,保險(xiǎn)也是不賠的。此外,要注意在理賠過(guò)程中,是保險(xiǎn)公司主動(dòng)賠,還是需要乘客自己申請(qǐng),經(jīng)過(guò)各種繁復(fù)的程序后才能拿到相應(yīng)賠償款。
經(jīng)濟(jì)之聲:無(wú)論是國(guó)家法律的規(guī)定,還是相關(guān)監(jiān)管部門、政府部門出臺(tái)的規(guī)定,其實(shí)對(duì)企業(yè)而言,只是最低標(biāo)準(zhǔn),是不可越過(guò)的紅線。但在此之上,只要這個(gè)行業(yè)有充分的競(jìng)爭(zhēng),每一個(gè)企業(yè)都希望自己能夠在競(jìng)爭(zhēng)中做到最好,辦法就是給消費(fèi)者提供最優(yōu)質(zhì)的、最暖心的、最舒適的服務(wù)。
12月20日,據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天天315》報(bào)道,近幾天,嚴(yán)重霧霾導(dǎo)致首都國(guó)際機(jī)場(chǎng)航班大面積延誤。截至今天早晨6點(diǎn)30分,首都機(jī)場(chǎng)計(jì)劃執(zhí)行航班285架次,已執(zhí)行21架次,取消169架次。
機(jī)場(chǎng)候機(jī)遇到飛機(jī)延誤,航空公司往往會(huì)為旅客免費(fèi)安排食宿。不過(guò)對(duì)于2017年春運(yùn)乘坐飛機(jī)的旅客來(lái)說(shuō),“免費(fèi)午餐”可能要看情況了。2017年1月1日起,《航班正常管理規(guī)定》正式施行,按照規(guī)定,因非承運(yùn)人原因造成航班延誤或取消的,食宿費(fèi)用將由旅客自理。
什么叫非承運(yùn)人原因呢?比如天氣、突發(fā)事件、空中交通管制、安檢以及旅客等,都屬于非承運(yùn)人原因??吹竭@條規(guī)定后,很多網(wǎng)友就不淡定了。先來(lái)聽聽消費(fèi)者李先生的感受。
李先生說(shuō):“我印象很深刻的有一次,湖北去張家界的航班,在出發(fā)之前半個(gè)小時(shí)告知我們航班取消了,雖然是天氣原因,天氣預(yù)報(bào)有可能越是臨近越準(zhǔn),但僅僅提前半個(gè)小時(shí)取消,還是沒有考慮到旅客的感受。有些原因是可以提前預(yù)判的,可以把一些信息早早地告訴乘客,讓其有所準(zhǔn)備。這樣的做法讓別人非常被動(dòng),改簽火車的時(shí)間都沒有留給旅客。以后如果可以因?yàn)樘鞖庠虿粚?duì)旅客進(jìn)行賠償,旅客也可以理解的,畢竟天有不測(cè)風(fēng)云。但在一些具體措施中,航空公司還應(yīng)該考慮應(yīng)盡的責(zé)任。”
多數(shù)消費(fèi)者認(rèn)為,新規(guī)似乎在說(shuō):以后航班延誤,航空公司可能不承擔(dān)食宿費(fèi)用了。到底這樣的理解對(duì)不對(duì)呢?民航局消費(fèi)者事物中心常務(wù)副主任李洪濤說(shuō),自己全程參與了《航班正常管理規(guī)定》的討論和征求意見,不過(guò),網(wǎng)友、媒體和專家對(duì)于《規(guī)定》中第29條,關(guān)于航班延誤“食宿自理”的討論熱情之高,真是超出了她的預(yù)期。但在她看來(lái),不少解讀不夠全面,甚至斷章取義,給公眾造成了一定的誤導(dǎo)。
李洪濤說(shuō):“我統(tǒng)計(jì)了一下,如果航空公司、機(jī)場(chǎng)或者一些部門,沒有履行航班正常保障責(zé)任,罰則大概有80多條,規(guī)定了非常嚴(yán)格的責(zé)任范疇。新規(guī)第二章首先規(guī)定了航班正常保障責(zé)任,第三章才是關(guān)于延誤處置,所以要客觀、全面、正確地看待《航班正常管理規(guī)定》的內(nèi)容,千萬(wàn)不要斷章取義。”
交通運(yùn)輸部這次頒布的《航班正常管理規(guī)定》其實(shí)并不“新”,早在2010年,中國(guó)航空運(yùn)輸協(xié)會(huì)發(fā)布的《航空運(yùn)輸服務(wù)質(zhì)量不正常航班承運(yùn)人服務(wù)和補(bǔ)償規(guī)范(試行)》當(dāng)中就有類似的規(guī)定,新規(guī)只是從“費(fèi)用可由旅客自理”變成了“費(fèi)用由旅客自理”,但在很多人看來(lái),拿掉一個(gè)“可”字,就是去掉了商量的可能性,多出的卻是涉嫌“霸王條款”的味道。消費(fèi)者們對(duì)此有許多質(zhì)疑。
李先生說(shuō):“在現(xiàn)在來(lái)看,有一些原因是不是真實(shí)狀況,旅客是很質(zhì)疑的,有些可能是別的原因。像是我們都經(jīng)歷過(guò)的,航空公司統(tǒng)一稱是由于空中管制。至于原因的實(shí)際情況,將來(lái)還是應(yīng)該有一個(gè)公眾更加信賴的、更加透明的發(fā)布渠道,還應(yīng)該有一個(gè)機(jī)構(gòu)來(lái)認(rèn)可。”
對(duì)此,李洪濤回應(yīng),新規(guī)是符合《合同法》的,也符合國(guó)際慣例。
李洪濤說(shuō):“新規(guī)是符合合同法的,而且也符合國(guó)際慣例?!逗贤ā穼?duì)不可抗力作為免責(zé)事由也有相關(guān)規(guī)定,比如《合同法》第117條,因不可抗力不能履行合同的,根據(jù)不可抗力的影響,可以部分或者全部免除責(zé)任,天氣原因?qū)儆诓荒茴A(yù)見、不能避免、不能克服的客觀情況,在《合同法》中,這是可以部分或全部免責(zé)的。”
有專家認(rèn)為,新規(guī)是與“國(guó)際慣例”接軌的,但在滿足賠償條件的情況下,相比歐盟250歐元至600歐元(約人民幣1835元至4403元)的賠償額度,中國(guó)2010年制定的8小時(shí)延誤后賠償人民幣300元的標(biāo)準(zhǔn)確實(shí)不高。李洪濤解釋,這里有法律的因素。
李洪濤說(shuō):“我國(guó)《立法法》第八條規(guī)定,民事基本制度只能由法律進(jìn)行規(guī)定,民航局是沒有權(quán)利通過(guò)規(guī)章對(duì)作為民事基本制度的航班延誤補(bǔ)償進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)定的,航班延誤補(bǔ)償是屬于企業(yè)自主的經(jīng)營(yíng)行為。如果民航局制定了統(tǒng)一的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),將會(huì)侵犯企業(yè)的自主經(jīng)營(yíng)權(quán),同時(shí)也不利于維護(hù)市場(chǎng)的正常運(yùn)行秩序。所以沒辦法規(guī)定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。”
消費(fèi)者則對(duì)這種與國(guó)際慣例接軌的做法有自己的建議。
李先生說(shuō):“航班延誤時(shí),消費(fèi)者本來(lái)就比較急躁,在這種狀態(tài)下,其實(shí)非常需要航空公司以一種‘雪中送炭’的姿態(tài)給予幫助。如果這時(shí)幫助消費(fèi)者,其實(shí)在某種程度上,消費(fèi)者會(huì)更加信賴這個(gè)航空公司,畢竟民航是服務(wù)型行業(yè)。所以,新規(guī)究竟能不能實(shí)施,或者有多少航空公司會(huì)響應(yīng),我表示懷疑。”
此外,李洪濤說(shuō),歐盟的《關(guān)于航班拒載、取消或者延誤時(shí)對(duì)旅客賠償和幫助的一般規(guī)定》,也就是俗稱的261條款中,對(duì)天氣、突發(fā)事件、空中交通管制原因造成的航班延誤做了硬性規(guī)定,也把特殊情況列入到免責(zé)條款,比如政治不穩(wěn)定、天氣條件、安全風(fēng)險(xiǎn)、飛行安全缺陷、承運(yùn)人罷工等。還有空中交通管制導(dǎo)致長(zhǎng)時(shí)間的航班延誤,這被認(rèn)定是承運(yùn)人為了避免航班延誤或取消采取的合理措施,屬于不可抗力,也是免責(zé)的。
李洪濤還表示,交通部出臺(tái)《航班正常管理規(guī)定》的初衷,一定是要維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的?!逗桨嗾9芾硪?guī)定》后續(xù)的配套文件將相繼出臺(tái),并將對(duì)一些條款做出更為細(xì)致的規(guī)定。
航空公司對(duì)于這個(gè)即將開始實(shí)施的規(guī)定持怎樣的態(tài)度呢?記者撥打各家航空公司客服電話后得到了回答,首先是國(guó)航的說(shuō)法:“在天氣不可抗力的情況下或者其他的這種,航空公司是協(xié)助、輔助安排免費(fèi)吃住的,如果能安排最好,如果安排不了,確實(shí)得需要旅客自理了,很抱歉。”
記者問(wèn):“以后都不再安排了嗎?還是會(huì)視情況而定?”
國(guó)航客服說(shuō):“也不是,也看現(xiàn)場(chǎng)的情況,只是這個(gè)說(shuō)明的意思,就是說(shuō),作為航空公司,正常不是必須安排的,大概是這個(gè)意思。”
記者問(wèn):“什么樣的情況下還會(huì)安排呢?”
國(guó)航客服說(shuō):“抱歉,這個(gè)給不了您預(yù)測(cè),只能說(shuō),如果真的發(fā)生之后,看現(xiàn)場(chǎng)的情況。”
東方航空表示,旅客要看現(xiàn)場(chǎng)的情況和地勤的安排,建議乘客購(gòu)買延誤險(xiǎn)。
東航客服說(shuō):“目前我們這里還沒有收到相應(yīng)的一些文件或是什么,因?yàn)橐话闾鞖庠蚴裁吹哪壳笆菦]有補(bǔ)償?shù)?,像航空公司原因的,也是延誤4小時(shí)以上可以申請(qǐng)補(bǔ)償。具體的,如果旅客確實(shí)是有合理訴求,我們可以提交反饋到公司去,具體回復(fù)也是要處理部門給予回復(fù)的。如果航班有變動(dòng)、住宿什么的,還是要以現(xiàn)場(chǎng)為準(zhǔn),這到底能不能安排,因?yàn)橐呀?jīng)在現(xiàn)場(chǎng)了,具體是否有安排也還是要看現(xiàn)場(chǎng)的,但很有可能天氣原因是沒有的。如果您怕航班確實(shí)長(zhǎng)時(shí)間延誤,也可以提前買延誤險(xiǎn)??赡芫褪且?lián)系保險(xiǎn)公司,比如航班延誤可以事后辦理理賠、保險(xiǎn)。”
南方航空的態(tài)度則是會(huì)嚴(yán)格執(zhí)行。
南航客服說(shuō):“對(duì),我們肯定是會(huì)根據(jù)這個(gè)來(lái)嚴(yán)格執(zhí)行的,是有這個(gè)的目前。”
記者問(wèn):“你們已經(jīng)接到通知了,是嗎?”
南航客服說(shuō):“對(duì),是的。因?yàn)楝F(xiàn)在還沒到1月1日,可能到了時(shí)間之后才會(huì)發(fā)送相關(guān)的文件給我們。”
海南航空則表示,依然會(huì)盡量減少旅客的損失。
海航客服說(shuō):“這樣的話1月1日起(文件)開始生效了,我們這邊可以協(xié)助旅客,但是費(fèi)用得旅客自理,是這樣的。”
記者問(wèn):“以后你們就不出錢了?”
海航客服說(shuō):“主要還是看航班的具體情況,我們也不想給旅客帶來(lái)太多的不便,能幫旅客挽回?fù)p失或者能幫他們省點(diǎn)錢,我們這邊航空公司也是愿意出這一部分費(fèi)用的。”
關(guān)于消費(fèi)者對(duì)于航班延誤真實(shí)原因的質(zhì)疑,民航總局也在近期采取了措施。中國(guó)民航局12月14日發(fā)布《航班延誤取消原因確認(rèn)工作程序》,從2017年1月1日起,旅客如果遇到航班延誤或者取消而又對(duì)航空公司給出的原因產(chǎn)生疑問(wèn),可以向民航部門申請(qǐng)確認(rèn)航班延誤取消原因。
具體的流程是這樣的:旅客可通過(guò)中國(guó)民用航空局消費(fèi)者事務(wù)中心網(wǎng)站向民航局申請(qǐng)確認(rèn)所乘航班延誤或取消原因。確認(rèn)網(wǎng)址:www.caacca.org.cn。咨詢電話:010-64287798,咨詢電話人工接聽時(shí)間為工作日上午8:00至12:00,下午1:30至4:30。
民航局要求,民航局消費(fèi)者事務(wù)中心應(yīng)安排人員負(fù)責(zé)航班延誤、取消原因確認(rèn)的受理工作。旅客應(yīng)當(dāng)在中國(guó)民用航空局消費(fèi)者事務(wù)中心網(wǎng)站在線自行填寫《航班延誤、取消原因確認(rèn)申請(qǐng)單》。
民航局消費(fèi)者事務(wù)中心應(yīng)當(dāng)在收到申請(qǐng)之日起3個(gè)工作日內(nèi)進(jìn)行審核并處理。開展調(diào)查及確認(rèn)工作,形成調(diào)查報(bào)告。民航局運(yùn)行監(jiān)控中心應(yīng)在5個(gè)工作日內(nèi)在線填寫《航班延誤、取消原因確認(rèn)申請(qǐng)單》確認(rèn)結(jié)果。有了確認(rèn)結(jié)果后,2個(gè)工作日內(nèi)告知旅客自行登錄網(wǎng)站查詢結(jié)果。
另外,旅客提出航班延誤、取消原因的確認(rèn)申請(qǐng)需滿足以下條件:
(一)由旅客本人或其授權(quán)人提出,授權(quán)人須出具旅客本人授權(quán)證明;
(二)提供旅客訂座或乘機(jī)憑證(包括電子憑證);
(三)有準(zhǔn)確的航班號(hào)、航班日期、始發(fā)地和目的地;
(四)申請(qǐng)確認(rèn)的航班應(yīng)當(dāng)是國(guó)內(nèi)承運(yùn)人航班,以及港澳臺(tái)地區(qū)承運(yùn)人、外國(guó)承運(yùn)人航班始發(fā)點(diǎn)或者經(jīng)停點(diǎn)在中國(guó)境內(nèi)(不含港澳臺(tái))機(jī)場(chǎng)的航班;
(五)提供有效聯(lián)系方式;
(六)自客票載明乘機(jī)日期之日起一年之內(nèi)提出。
有了這個(gè)查詢機(jī)制之后,航班延誤會(huì)不會(huì)有所降低?新規(guī)實(shí)施后航班延誤誰(shuí)買單?《中國(guó)民商》執(zhí)行總編張立棟以及北京潮陽(yáng)律師事務(wù)所律師裘葉共同進(jìn)行了分析和討論。
經(jīng)濟(jì)之聲:經(jīng)常有機(jī)場(chǎng)滯留乘客發(fā)生不愉快的情況,1月1日新規(guī)定開始實(shí)施,直接的效果會(huì)是怎樣的?
張立棟:其實(shí)現(xiàn)在很多乘客不太熟悉《航班正常管理規(guī)定》的具體細(xì)則,加上航空公司在執(zhí)行過(guò)程中的尺度有寬有窄。在1月1日后,新規(guī)實(shí)施一定程度上會(huì)增加一些爭(zhēng)議或者糾紛。但畢竟在新規(guī)之中,很多東西更加清晰、明確了,糾紛增加的情況不會(huì)延續(xù)太久,無(wú)論是乘客還是航空公司,都會(huì)逐步接受這種新規(guī)則,這需要一個(gè)過(guò)程。再者,航空公司作為承運(yùn)人,實(shí)際上也不會(huì)做出“一刀切”的舉動(dòng),這畢竟是一個(gè)充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng),承運(yùn)人只要能夠保證盈利,也會(huì)盡量讓利給消費(fèi)者,讓消費(fèi)者去接受自己。
經(jīng)濟(jì)之聲:消費(fèi)者可能在新規(guī)運(yùn)行之初,更多的會(huì)對(duì)機(jī)場(chǎng)、航空公司產(chǎn)生質(zhì)疑。航空公司和乘客之間的信息,就目前的情況來(lái)看,是極端地不對(duì)稱的,導(dǎo)致飛機(jī)延誤的原因不甚明了?!兑?guī)定》實(shí)施后,這個(gè)問(wèn)題會(huì)有所改善嗎?
張立棟:現(xiàn)在民航局也提出了對(duì)信息查詢的第三方或者叫權(quán)威的解釋。這個(gè)權(quán)威解釋的過(guò)程還有點(diǎn)復(fù)雜,實(shí)際上應(yīng)該是一個(gè)一鍵查詢的過(guò)程。因?yàn)槭遣皇欠浅羞\(yùn)人原因造成的延誤或是取消,本身應(yīng)該是比較明確的。如果是天氣原因或者航空管制,這個(gè)信息是當(dāng)時(shí)就明確的。如果是承運(yùn)人原因,比如航空器故障或是在調(diào)度方面有一些問(wèn)題,也不需要那么長(zhǎng)的調(diào)查周期。應(yīng)該把延誤原因及時(shí)反映出來(lái),而不是讓消費(fèi)者作為信息極端不對(duì)稱的弱勢(shì)一方,還要通過(guò)申請(qǐng)進(jìn)行好幾天的查詢,這個(gè)過(guò)程還是有點(diǎn)復(fù)雜了。
經(jīng)濟(jì)之聲:從法律上來(lái)看,民航局消費(fèi)者事務(wù)中心的常務(wù)副主任李洪濤回應(yīng)說(shuō),《規(guī)定》是符合《合同法》相關(guān)規(guī)定的。確實(shí)是這樣的嗎?
裘葉:首先,剛才提到了《合同法》第117條關(guān)于不可抗力的規(guī)定,不可抗力導(dǎo)致不能履行合同,根據(jù)不可抗力的影響可以部分或是全部免責(zé),但有一個(gè)前提,法律另有規(guī)定的除外。其次,即便是不可抗力,也有不能免責(zé)的情況,除了法律另有規(guī)定的,當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力也是不能免責(zé)的。
而且《合同法》對(duì)于這個(gè)不可抗力做了一個(gè)解釋,就是不能預(yù)見,不能避免且不能克服的客觀情況。比如經(jīng)常說(shuō)的天氣原因,是不能人為干涉的。當(dāng)然還有些政治原因比如戰(zhàn)爭(zhēng),或是其他的情況比如地震等。在這種情況下,如果合同沒有辦法繼續(xù)履行,像承運(yùn)合同,只能解除。但這不是雙方中的任何一方主觀造成的,所以責(zé)任不能由一方來(lái)承擔(dān),要各自承擔(dān)。這樣來(lái)看,航空公司因?yàn)樘鞖庠蛞话愦_實(shí)不需要承擔(dān)責(zé)任。按照新的規(guī)定,航空公司要協(xié)助乘客辦理相應(yīng)手續(xù),或是協(xié)助提供食宿,但費(fèi)用由乘客自理,這是合理的,《合同法》確實(shí)也有規(guī)定。但原因究竟是不是不可抗力,可能就要在實(shí)際事件中具體認(rèn)定了。如果是,可能航空公司就不需要承擔(dān)責(zé)任;如果不是,航空公司肯定是要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的。
經(jīng)濟(jì)之聲:關(guān)于查詢相關(guān)原因到底是不是屬于不可抗力,官方給出的流程需要10個(gè)工作日之久,這可能會(huì)是未來(lái)引起一些小問(wèn)題或者糾紛的節(jié)點(diǎn),要怎么來(lái)看?
張立棟:如果我們?nèi)ヌ接懷诱`原因是不是不可抗力,過(guò)程會(huì)非常的復(fù)雜。把問(wèn)題簡(jiǎn)單化考慮,新規(guī)應(yīng)該把一些情況直接列為不可抗力,應(yīng)該有規(guī)則去遵循。應(yīng)該盡量地簡(jiǎn)化認(rèn)定程序,從有利外消費(fèi)者一方考慮,減少給消費(fèi)者帶來(lái)的成本和障礙。
經(jīng)濟(jì)之聲:幾家比較大的航空公司,比如國(guó)航、南航、東航以及海航等,對(duì)1月1日起實(shí)施的《規(guī)定》的態(tài)度,看上去都是愿意為乘客服務(wù),但隱含的意思好像是大家都按照新規(guī)定來(lái)辦吧。對(duì)此怎么看?
張立棟:這當(dāng)然是可以理解的,航空公司作為承運(yùn)人,一定是從有利于其經(jīng)濟(jì)效益的角度考慮。但監(jiān)管層要起到應(yīng)有的作用,一定要從公平的第一角度考慮問(wèn)題。這也是有些公司說(shuō)愿意承擔(dān)相應(yīng)費(fèi)用的原因,因?yàn)槠涿媾R的競(jìng)爭(zhēng)壓力比較大,充分競(jìng)爭(zhēng)可以帶來(lái)這樣的好處。如果某條航線是由獨(dú)家航空公司經(jīng)營(yíng),恐怕就不會(huì)有這樣的暖心服務(wù)了。
經(jīng)濟(jì)之聲:航空公司提醒消費(fèi)者,可以購(gòu)買相關(guān)的飛機(jī)延誤險(xiǎn)。從目前的情況來(lái)看,購(gòu)買這一類的保險(xiǎn)可靠劃算嗎?
裘葉:現(xiàn)在不同的保險(xiǎn)公司確實(shí)推出了航空延誤險(xiǎn),但消費(fèi)者在購(gòu)買之前,必須要明確一些相關(guān)條款,比如保險(xiǎn)公司的免責(zé)條款。有些保險(xiǎn)公司推出的延誤險(xiǎn)中,對(duì)天氣一類的不可抗力是不予賠償?shù)?。所以,在選擇延誤險(xiǎn)時(shí),必須看幾個(gè)要素,一是保險(xiǎn)公司的免責(zé)條款,二是保險(xiǎn)范圍,看在什么情況下,即便航班延誤了、不飛了,保險(xiǎn)也是不賠的。此外,要注意在理賠過(guò)程中,是保險(xiǎn)公司主動(dòng)賠,還是需要乘客自己申請(qǐng),經(jīng)過(guò)各種繁復(fù)的程序后才能拿到相應(yīng)賠償款。
經(jīng)濟(jì)之聲:無(wú)論是國(guó)家法律的規(guī)定,還是相關(guān)監(jiān)管部門、政府部門出臺(tái)的規(guī)定,其實(shí)對(duì)企業(yè)而言,只是最低標(biāo)準(zhǔn),是不可越過(guò)的紅線。但在此之上,只要這個(gè)行業(yè)有充分的競(jìng)爭(zhēng),每一個(gè)企業(yè)都希望自己能夠在競(jìng)爭(zhēng)中做到最好,辦法就是給消費(fèi)者提供最優(yōu)質(zhì)的、最暖心的、最舒適的服務(wù)。
- 廣東省消委會(huì)提起的“公益訴訟+集體訴訟”勝訴 權(quán)益受損消費(fèi)者獲三倍賠償(2024-09-05)
- 3?15金秋購(gòu)物節(jié)公益活動(dòng)將于9月10日舉辦(2024-09-04)
- 津冀聯(lián)手?jǐn)財(cái)囿w育用品侵權(quán)鏈條(2024-08-15)
- 合力遏制“照搬式”盜圖盜視頻侵權(quán)(2024-08-15)
- 贈(zèng)品免費(fèi)不免責(zé)任經(jīng)營(yíng)者義務(wù)推不脫(2024-08-06)