拍攝外景婚紗照意外遭叮咬 責(zé)任如何界定？

【導(dǎo)讀】消費(fèi)者在影樓指定的外景地拍攝婚紗照，拍攝中卻意外遭到毒蟲(chóng)叮咬，事后產(chǎn)生醫(yī)藥費(fèi)與誤工費(fèi)，消費(fèi)者認(rèn)為影樓應(yīng)該作出賠償，影樓方面卻認(rèn)為消費(fèi)者被叮咬有可能是自身問(wèn)題，與影樓無(wú)關(guān)。拍婚紗出意外該誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)?

據(jù)報(bào)道，外景拍攝是婚紗攝影一個(gè)常規(guī)項(xiàng)目，新人們往往只留意到拍得好不好看，卻往往不會(huì)注意到拍攝過(guò)程中可能出現(xiàn)的一些問(wèn)題，出現(xiàn)一些意外情況后責(zé)任又該如何界定?

近日，有消費(fèi)者向天天315反映了類(lèi)似問(wèn)題。天津的徐女士在當(dāng)?shù)氐囊患矣皹桥臄z婚紗照，但是當(dāng)她在影樓指定的外景地拍攝時(shí)，卻遭到了蚊蟲(chóng)叮咬，對(duì)自己的生活和工作都造成了不良影響。

徐女士：我在天津的一家婚紗影樓定了一套婚紗攝影，影樓比較知名，叫羅馬假期婚紗攝影。這個(gè)套系里有一個(gè)外景的拍攝，有幾種選擇，可以去我喜歡去的地方，只要不太遠(yuǎn)，就在天津市附近，或者就是他們給我指定一個(gè)外景的拍攝，第一是熏衣草花海，具體去哪也沒(méi)說(shuō)，但是我當(dāng)時(shí)就交了全款。

到拍照那天，他們帶我去了天津郊區(qū)一個(gè)叫水高莊園的地方拍攝花海，類(lèi)似于花草地那種性質(zhì)。我當(dāng)時(shí)就質(zhì)疑，說(shuō)這兒會(huì)不會(huì)有很多蚊蟲(chóng)，會(huì)不會(huì)咬著，他們說(shuō)沒(méi)事。攝影師當(dāng)時(shí)的原話是，“這些蟲(chóng)子都是我養(yǎng)的，我們天天在這，沒(méi)事。”然后我就信了這話，當(dāng)時(shí)攝影師站在沒(méi)有什么草的地方，安排我和我老公站在草里，當(dāng)時(shí)那草大概齊腰，一邊蹦一邊拍，基本上他不拍的時(shí)候我都在運(yùn)動(dòng)著。當(dāng)時(shí)好多蚊蟲(chóng)已經(jīng)爬到我的腰部，我老公也一直在幫我拍打，攝影助理和化妝師當(dāng)時(shí)也跟著去了，他們一直在花海的外面站著，也沒(méi)進(jìn)來(lái)。

當(dāng)時(shí)我就覺(jué)得可能會(huì)被叮咬，我的胳膊也被蚊子咬了好幾個(gè)包，也沒(méi)太在意。但是到拍攝完了回到他們基地，換完衣服我就覺(jué)得不太舒服，應(yīng)該是被叮咬的，我已經(jīng)無(wú)法走路了到晚上的時(shí)候。

徐女士告訴記者，她是臀部被不知名的蚊蟲(chóng)給叮咬，受傷后影響了生活和工作。拍攝之前她還特意詢(xún)問(wèn)了影樓的攝影師，會(huì)不會(huì)有蚊蟲(chóng)，需不需要做好一定的防護(hù)，但是當(dāng)時(shí)影樓攝影師卻是滿(mǎn)口保證說(shuō)沒(méi)有問(wèn)題。

徐女士：我問(wèn)他們?nèi)ツ膬?，他們指定那天就說(shuō)，因?yàn)闀r(shí)間比較晚了，得去花海，因?yàn)榛êｋx他們拍攝基地比較近，開(kāi)車(chē)20多分鐘，不會(huì)堵車(chē)，能搶在天黑之前能完成，而且沒(méi)有其他地方可以選擇，就去了。他們?nèi)桃矝](méi)有給我任何提示，說(shuō)可能會(huì)被蚊蟲(chóng)叮咬，是不是要注意，在去花海之前我還問(wèn)了一下化妝師，我說(shuō)那邊怎么樣，用不用把牛仔褲穿到里邊，他說(shuō)不用，這么厚的裙子沒(méi)問(wèn)題。

徐女士認(rèn)為自己所遭遇的意外情況本來(lái)是可以避免的，但是因?yàn)橛皹欠矫鏇](méi)有做好相應(yīng)的提醒，所以才造成了對(duì)自己的傷害。徐女士還告訴我們，因?yàn)楫?dāng)時(shí)遭到了毒蟲(chóng)的叮咬，所以導(dǎo)致她當(dāng)時(shí)已經(jīng)無(wú)法正常行走，只能請(qǐng)了三天的病假。

徐女士：當(dāng)晚我就去了天津市比較有名的一個(gè)三級(jí)甲等醫(yī)院，我說(shuō)會(huì)不會(huì)是蜱蟲(chóng)，大伙都知道，蜱蟲(chóng)比較嚴(yán)重，大夫說(shuō)倒不是蜱蟲(chóng)，但是不知道是什么無(wú)名的毒蟲(chóng)，具體現(xiàn)在我們也沒(méi)看見(jiàn)蟲(chóng)子，也不好界定，就只能治療。當(dāng)時(shí)打了脫敏針和激素，還給我開(kāi)了過(guò)敏的藥，還給我開(kāi)了三天病假，因?yàn)槲夷菚r(shí)候沒(méi)法行走，肯定也沒(méi)法去上班，也造成了誤工什么的。

徐女士說(shuō)，當(dāng)她拿著相關(guān)的醫(yī)院證明以及誤工證明找到影樓方面時(shí)，影樓方面給出的答復(fù)是，是因?yàn)樾炫科つw不好倒霉，沒(méi)辦法給予賠償。

徐女士：你們就把我的醫(yī)藥費(fèi)和誤工費(fèi)報(bào)了就行，我醫(yī)藥費(fèi)是三級(jí)甲等正規(guī)醫(yī)院開(kāi)具的，你們可以隨便去醫(yī)院核實(shí)有沒(méi)有這件事。我的收入證明也可以給你們開(kāi)來(lái)，我所在的公司是世界500強(qiáng)的外企，我可以要求公司HR給我出具有蓋有公章的收入證明和誤工證明。對(duì)方說(shuō)，不可能給你錢(qián)，他說(shuō)，你皮膚不好，倒霉怎么辦呢?

徐女士在訴求無(wú)果的情況下，找到了《天天315》節(jié)目，記者隨后聯(lián)系了天津羅馬假期影樓的相關(guān)負(fù)責(zé)人董女士，來(lái)看一下她對(duì)這件事情是怎么看的。

董女士：我們給她補(bǔ)償了，她不接受，肯定得在我們的承受范圍之內(nèi)，而且換句話說(shuō)，她是拍外景，現(xiàn)在這個(gè)季節(jié)，北京和天津應(yīng)該一樣，出去的時(shí)候哪沒(méi)有蚊子，被蚊子叮了，跟這個(gè)人的體質(zhì)還有關(guān)系。

影樓方面與徐女士對(duì)這個(gè)賠償方案的說(shuō)法不一，羅馬假期影樓的負(fù)責(zé)人董女士認(rèn)為，徐女士被叮咬是因?yàn)樽陨眢w質(zhì)的問(wèn)題，同時(shí)她還還告訴記者，影樓方面提出了相應(yīng)的補(bǔ)償措施，但是徐女士并不同意。當(dāng)記者問(wèn)到影樓提供了怎么樣的補(bǔ)償措施的時(shí)候，羅馬假期影樓方面卻拒絕回應(yīng)。

董女士：這個(gè)也沒(méi)辦法跟你說(shuō)，如果有事情的話，您可以讓客人來(lái)店里面。

消費(fèi)者徐女士告訴記者，所謂的補(bǔ)償措施就是要求她進(jìn)行二次消費(fèi)。

徐女士：提供的解決方案就是說(shuō)讓我二次消費(fèi)，購(gòu)買(mǎi)他們的其他產(chǎn)品，然后給我打折。其實(shí)她是在偷換概念，想讓我二次消費(fèi)。其實(shí)即使沒(méi)有這種情況，比如客人再去多選點(diǎn)照片，他們也會(huì)象征性的打點(diǎn)兒折，多選一張照片他們要收費(fèi)80塊錢(qián)，他們告訴我，讓我多選20張照片就收我1600塊錢(qián)，但是她再給我請(qǐng)示一下，看看能不能給我打個(gè)八折，他們這樣說(shuō)。

影樓方面認(rèn)為，這件事情，公司已經(jīng)盡到責(zé)任，至于其他的，影樓沒(méi)有責(zé)任做進(jìn)一步的補(bǔ)償。

董女士：從側(cè)面來(lái)說(shuō)，我們是給這個(gè)客人一個(gè)心理平衡才這樣，給你贈(zèng)送一點(diǎn)東西什么的，另外比如咱們?nèi)コ?，在超市里被蚊子叮了，這還是在當(dāng)場(chǎng)呢，難道你就要讓超市賠償嗎?

徐女士說(shuō)，自己只是要求影樓將醫(yī)藥費(fèi)以及誤工費(fèi)進(jìn)行賠償，并沒(méi)有其他的要求。同時(shí)她也想以自己的遭遇作為一個(gè)警示，提醒其他的消費(fèi)者。

我們的編輯也是搜集了一些在外拍過(guò)程當(dāng)中出現(xiàn)意外情況的一些報(bào)道案例，來(lái)看看都有哪些情況，又是如何處理的。

2013年4月，消費(fèi)者張女士外拍婚紗照，在拍攝完一個(gè)景點(diǎn)向下一個(gè)景點(diǎn)轉(zhuǎn)移的途中，走到一段土路與石階相接處時(shí)，意外發(fā)生了，腳下一滑將右腳崴傷。經(jīng)醫(yī)院診斷為右足內(nèi)外踝骨骨折，右脛腓骨下段骨折，突發(fā)的變故將兩人的婚事徹底打亂，預(yù)定的婚宴取消了，婚假變成了病假。

由于拍攝婚紗攝影的外景地距離森林公園景區(qū)尚有20多公里，庭審中，消費(fèi)者張女士放棄了對(duì)公家森林公園的訴訟請(qǐng)求。

但對(duì)影樓，張女士認(rèn)為，自己與影樓商定拍攝外景婚紗照，雙方形成了服務(wù)合同關(guān)系，該影樓作為服務(wù)機(jī)構(gòu)，負(fù)有為消費(fèi)者服務(wù)，并保證消費(fèi)者人身財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受損害的義務(wù)。在自己身著婚紗行動(dòng)不便的情況下，影樓沒(méi)有及時(shí)提醒注意安全，為盡到提示義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。法院最終判決影樓賠償張女士事故損失的30%，三萬(wàn)多元。

還有一個(gè)案例，湖北的邱女士拍攝外景婚紗照時(shí)，在攝影師指導(dǎo)下后退一點(diǎn)絆倒扭傷，住院花費(fèi)近3000元。找影樓索賠8000元遭拒，投訴至12315。工商部門(mén)在調(diào)查后認(rèn)為，影樓沒(méi)有及時(shí)提醒注意安全，未盡提示義務(wù)。經(jīng)調(diào)解，賠償邱小姐醫(yī)藥費(fèi)2000元，并補(bǔ)拍外景。

在外拍的過(guò)程中，出現(xiàn)意外的情況并不少見(jiàn)，對(duì)于此類(lèi)問(wèn)題應(yīng)該如何維權(quán)?中國(guó)青年報(bào)經(jīng)濟(jì)部主任潘圓女士，北京安理律師事務(wù)所鄭傳鍇律師共同就今天的案例做出分析解讀。

經(jīng)濟(jì)之聲：案例當(dāng)中，徐女士認(rèn)為她受到的意外傷害本來(lái)是可以避免的，但是影樓方面沒(méi)有任何提示，并且在徐女士的詢(xún)問(wèn)之下，滿(mǎn)口回復(fù)說(shuō)沒(méi)有問(wèn)題。影樓在提供自己的拍攝服務(wù)時(shí)，是不是應(yīng)該有義務(wù)提醒消費(fèi)者注意各種安全，如果沒(méi)有盡到這種提示義務(wù)出現(xiàn)意外，影樓應(yīng)該承擔(dān)多大的責(zé)任?

潘圓：在提供服務(wù)時(shí)，保證消費(fèi)者基本的安全其實(shí)是不管是影樓還是其他商家的基本的義務(wù)。這個(gè)季節(jié)，去野外拍攝肯定有蚊蟲(chóng)叮咬的問(wèn)題。影樓實(shí)際上應(yīng)該事先告訴消費(fèi)者，比如穿的鞋子等，都應(yīng)該有一個(gè)相應(yīng)的規(guī)范。另外，為了防止蚊蟲(chóng)叮咬可以提前告訴常見(jiàn)的防蚊措施，商家是有基本的告知義務(wù)的。商家也可以幫消費(fèi)者帶一些防蚊的設(shè)備等，這樣就可以最大程度的避免糾紛，既保護(hù)了消費(fèi)者的權(quán)益，而且也保護(hù)了商家自己的權(quán)益，不至于因?yàn)楹笃诘募m紛陷入到漩渦中。

經(jīng)濟(jì)之聲：如果它沒(méi)有盡到適才您提到的這些義務(wù)，出現(xiàn)了意外，影樓應(yīng)該承擔(dān)多大的責(zé)任，一半，30%?

潘圓：這個(gè)責(zé)任肯定是有的。但是這個(gè)案例比較特殊，因?yàn)槭俏孟x(chóng)叮咬。如果在這個(gè)過(guò)程中，比如這個(gè)人摔倒了或者是因?yàn)榈匦蔚仍蚴軅耍赡苌碳业呢?zé)任更容易界定一些，但是因?yàn)楸晃孟x(chóng)叮咬，有的人沒(méi)什么事，而有的人確實(shí)皮膚就會(huì)出現(xiàn)感染等問(wèn)題，所以我覺(jué)得這需要具體的法律條文的界定。

經(jīng)濟(jì)之聲：潘圓女士認(rèn)為，影樓方面不僅應(yīng)該有提示義務(wù)，而且還應(yīng)該為消費(fèi)者準(zhǔn)備一些防護(hù)的措施。至于沒(méi)有盡到義務(wù)，如果出現(xiàn)意外，影樓是否應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，承擔(dān)多大的責(zé)任?

鄭傳鍇：我們國(guó)家的《消法》規(guī)定，商家在提供服務(wù)或者提供商品的時(shí)候，需要盡到必要的安全保障義務(wù)。就今天這個(gè)案例來(lái)看，消費(fèi)者或者投訴人陳述的一個(gè)細(xì)節(jié)是本案的關(guān)鍵，即她在外拍之前曾經(jīng)詢(xún)問(wèn)過(guò)影樓的銷(xiāo)售人員，是否需要做相關(guān)的防護(hù)措施，影樓的人員答復(fù)是不需要。如果消費(fèi)者能夠證明存在這樣一個(gè)事實(shí)，等于影樓在合同約定或者是合同洽談的過(guò)程當(dāng)中為自己設(shè)定了一個(gè)約定的安全保障義務(wù)，對(duì)消費(fèi)者做出了一個(gè)承諾。如果出現(xiàn)相應(yīng)的情況，顯然影樓應(yīng)當(dāng)履行自己約定的義務(wù)，對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行賠償。但如果消費(fèi)者不能證明或者事實(shí)上不存在這樣的承諾的情況下，通常要依據(jù)常識(shí)來(lái)判斷所謂的安全保障義務(wù)是否是必要的。我個(gè)人認(rèn)為，在野外拍攝，通常對(duì)于蚊蟲(chóng)叮咬或者其他的毒蟲(chóng)叮咬很難預(yù)見(jiàn)，或者很難控制，更多情況下，如果不存在設(shè)定的這種單方的允諾義務(wù)情況下，這可能是個(gè)意外事件，影樓很有可能不需要為消費(fèi)者的所謂的受傷來(lái)支付相應(yīng)的賠償。

換句話說(shuō)，問(wèn)題的關(guān)鍵就在于，消費(fèi)者是否能夠拿出相應(yīng)的證據(jù)，證明她咨詢(xún)過(guò)影樓相應(yīng)的問(wèn)題。

經(jīng)濟(jì)之聲：徐女士認(rèn)為自己可能沒(méi)有相應(yīng)的合同條款來(lái)支持自己的維權(quán)，在這樣的情況下，消費(fèi)者怎么辦呢?

鄭傳鍇：通常需要相關(guān)的證據(jù)，單有陪同的證人的證言恐怕不夠，最直接的證據(jù)是在洽談合同過(guò)程當(dāng)中的錄音，如果有相關(guān)的錄音，甚至于錄像的證據(jù)證明影樓的工作人員在洽談過(guò)程當(dāng)中，提到過(guò)相關(guān)的內(nèi)容，消費(fèi)者可能就有了足夠主張權(quán)利的依據(jù)。

經(jīng)濟(jì)之聲：影樓方面認(rèn)為，是徐女士自身的皮膚體質(zhì)所以才導(dǎo)致了被叮咬，影樓不能對(duì)此承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，您認(rèn)為這個(gè)說(shuō)法合適嗎?

潘圓：我覺(jué)得這個(gè)說(shuō)法有一定的問(wèn)題，其實(shí)沒(méi)有什么體質(zhì)不可能被叮咬的，只不過(guò)因?yàn)槿绻つw特質(zhì)等，有的不是很敏感的或者過(guò)敏性的，一般叮咬完就起一個(gè)包，過(guò)一兩天消掉就沒(méi)事了。但從這個(gè)案例來(lái)講，這位女士被叮咬后程度比較嚴(yán)重，都影響到她的工作，所以這可能會(huì)有一定個(gè)體差異的問(wèn)題。但是影樓確實(shí)有告知義務(wù)，如果他沒(méi)有達(dá)到告知義務(wù)，他應(yīng)該負(fù)有一定的責(zé)任。

但是作為消費(fèi)者來(lái)講，要去在消費(fèi)的時(shí)候全程錄音，確實(shí)挺難，而且商家目前的做法，再協(xié)議等都沒(méi)有相關(guān)的說(shuō)法，其實(shí)也把自己置于風(fēng)險(xiǎn)之下。我倒覺(jué)得，能不能有一些保險(xiǎn)，比如在影樓拍攝或者其他戶(hù)外活動(dòng)都難以避免有一些意外現(xiàn)象出現(xiàn)，但如果能夠引進(jìn)保險(xiǎn)公司，一旦碰到某些現(xiàn)象，就可以獲得相應(yīng)的賠償，可能會(huì)避免雙方的扯皮。所以從機(jī)制健全的角度上有一些更加建設(shè)性的解決方案可能會(huì)更有意義。

經(jīng)濟(jì)之聲：對(duì)于潘圓女士所提到的提議，比如在簽訂拍攝婚紗合同的時(shí)候，附贈(zèng)或者買(mǎi)一個(gè)保險(xiǎn)，是不是對(duì)于消費(fèi)者、對(duì)于影樓來(lái)說(shuō)在某種意義上都是一個(gè)解脫?

鄭傳鍇：我個(gè)人也認(rèn)為，解決這種問(wèn)題最好的辦法就是利用保險(xiǎn)的機(jī)制。個(gè)人的意外傷害，短期的險(xiǎn)種不需要支付很高額的費(fèi)用。但一旦有保險(xiǎn)來(lái)保障，今天遇到的這些所謂的傷害事件都會(huì)有一個(gè)彌補(bǔ)損失的保險(xiǎn)來(lái)保障。

經(jīng)濟(jì)之聲：首先建議保險(xiǎn)公司推出相關(guān)的險(xiǎn)種，其次我也建議，如果有這樣的險(xiǎn)種，消費(fèi)者和影樓方面都能夠購(gòu)買(mǎi)，如果真的出現(xiàn)意外，索賠起來(lái)，不會(huì)像現(xiàn)在徐女士所碰到的問(wèn)題這樣麻煩。還有一個(gè)問(wèn)題在于，影樓方面給出的所謂的解決方案是要徐女士進(jìn)行二次消費(fèi)，挑自己照片的時(shí)候，多挑一些，多挑的這些，付了錢(qián)以后我們?cè)俳o你一個(gè)折扣。這樣的方案，合適嗎?

潘圓：它實(shí)際是在用促銷(xiāo)的手段來(lái)解決問(wèn)題，確實(shí)不讓人愉快，其實(shí)這個(gè)影樓完全可以贈(zèng)送給這位女士一些照片，對(duì)影樓來(lái)講其實(shí)沒(méi)有任何損失。

鄭傳鍇：實(shí)際從影樓的抗辯到它給出解決方案，這兩個(gè)過(guò)程當(dāng)中，影樓的做法是愚蠢的。如果我是影樓的律師，我給出一個(gè)專(zhuān)業(yè)的抗辯，我絕對(duì)不會(huì)基于消費(fèi)者的特殊體質(zhì)去拒絕賠償，而是因?yàn)檫@個(gè)事件可能是一個(gè)意外事件，按照法律規(guī)定，我不需要對(duì)她進(jìn)行賠償，本身答辯的方式我個(gè)人認(rèn)為很值得商榷。在事后，影樓無(wú)論基于什么樣的原因，跟消費(fèi)者進(jìn)行磋商的過(guò)程當(dāng)中，本來(lái)消費(fèi)者是讓你來(lái)賠償?shù)模愀M(fèi)者說(shuō)，再給我送一份錢(qián)來(lái)，這樣以來(lái)，任何消費(fèi)者都是不可能接受這樣一個(gè)方式。所以，總結(jié)而言就是，影樓的這種解決方案缺乏一些智慧。