消費(fèi)者購買電腦有問題 因開具企業(yè)發(fā)票無法退貨
據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天天315》報(bào)道,據(jù)《北京晨報(bào)》報(bào)道,消費(fèi)者姚先生于10月6日在戴爾官網(wǎng)下單,花費(fèi)33137元購買了最新產(chǎn)品,并開具了企業(yè)發(fā)票。因?qū)Ψ窖舆t發(fā)貨,他在11月10日才收到電腦,滿心歡喜打開使用卻發(fā)現(xiàn)電腦存在硬件問題。姚先生說:“新機(jī)器還沒用就有問題了,我覺得靠不住,就向售后提出退貨。結(jié)果對(duì)方說因?yàn)槲议_的是企業(yè)發(fā)票,無法享受7天退貨、15天換貨的相關(guān)服務(wù)。”
這讓姚先生十分苦惱,原本只是隨手要求開具企業(yè)發(fā)票,沒想到這一個(gè)舉動(dòng)引來不小的麻煩。戴爾官方客服工作人員給出的答復(fù)是,因?yàn)殚_具的是企業(yè)發(fā)票,姚先生可通過售后流程要求技術(shù)部門上門檢修,“一般都是只支持維修和換貨,不能退貨。”
《北京晨報(bào)》記者以消費(fèi)者的身份撥通了多家企業(yè)官網(wǎng)的客服電話,但得到的回答并不統(tǒng)一。惠普和華為客服人員表示,消費(fèi)者可以自己選擇開具發(fā)票的性質(zhì),并不會(huì)影響“三包”政策及其他售后服務(wù)。但是,聯(lián)想官方客服人員和戴爾一樣,表示“三包”服務(wù)只針對(duì)個(gè)人消費(fèi)者,并不包含企業(yè)在內(nèi),如消費(fèi)者開具企業(yè)發(fā)票,則不享受7天內(nèi)退貨服務(wù)。
那么,個(gè)人購買還是企業(yè)購買,跟退換貨有沒有關(guān)系?
北京中聞律師事務(wù)所律師李斌表示:“這涉及到合同的主體是誰,也就意味著我們要來判斷一下買方是消費(fèi)者個(gè)人還是所在的單位。如果是個(gè)人,為生活消費(fèi)需要而購買商品,適用消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)定,如果是企業(yè),恐怕只能適用合同法的規(guī)定。我們不能夠憑發(fā)票上抬頭來判斷合同的主體,首先姚先生是個(gè)人下了單,第二是個(gè)人付的款,第三你履行合同的交付義務(wù)是向我個(gè)人履行的。從這個(gè)意義上說,合同的訂立和履行都是由個(gè)體來完成的,而這個(gè)個(gè)體如果不是開發(fā)票抬頭上的企業(yè)法人代表,如果沒有企業(yè)的授權(quán)委托書,授權(quán)他去戴爾官網(wǎng)買這樣一個(gè)電腦產(chǎn)品,那很顯然買方就是個(gè)人,而不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為是企業(yè)。
退一步說,如果認(rèn)定是單位買的,那這個(gè)時(shí)候我能不能要求退貨就取決于是否符合合同法的規(guī)定。假設(shè)你交付的產(chǎn)品確實(shí)存在質(zhì)量問題,我不適用無理由退貨,我適用有理由退貨,可不可以呢?如果質(zhì)量問題影響到我的正常使用,那我這個(gè)電腦的合同目的不能實(shí)現(xiàn),無論是根據(jù)合同法94條的規(guī)定還是根據(jù)111條,是有一個(gè)質(zhì)量瑕疵擔(dān)保義務(wù)的,如果你的產(chǎn)品本身不能正常使用,我有權(quán)要求減價(jià)、修理、重做、更換,甚至退貨,也就是解除合同。
所以,無論從消法的規(guī)定還是合同法的規(guī)定,作為賣方對(duì)于產(chǎn)品質(zhì)量不承擔(dān)法定三包責(zé)任的說辭都是不能成立的。
同時(shí),我們也注意到產(chǎn)品質(zhì)量法有規(guī)定,銷售者賦有法定的“三包”服務(wù),也就意味著維修、更換、退貨服務(wù),它的適用前提是產(chǎn)品存在質(zhì)量問題,根據(jù)問題的輕重來做相應(yīng)的處理,這是違約責(zé)任承擔(dān)的方式,而不是說根據(jù)發(fā)票抬頭開的是誰就適用不同的規(guī)則,甚至于不進(jìn)行退貨,只能修理檢測(cè),這都沒有法律依據(jù)的。”
據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天天315》報(bào)道,據(jù)《北京晨報(bào)》報(bào)道,消費(fèi)者姚先生于10月6日在戴爾官網(wǎng)下單,花費(fèi)33137元購買了最新產(chǎn)品,并開具了企業(yè)發(fā)票。因?qū)Ψ窖舆t發(fā)貨,他在11月10日才收到電腦,滿心歡喜打開使用卻發(fā)現(xiàn)電腦存在硬件問題。姚先生說:“新機(jī)器還沒用就有問題了,我覺得靠不住,就向售后提出退貨。結(jié)果對(duì)方說因?yàn)槲议_的是企業(yè)發(fā)票,無法享受7天退貨、15天換貨的相關(guān)服務(wù)。”
這讓姚先生十分苦惱,原本只是隨手要求開具企業(yè)發(fā)票,沒想到這一個(gè)舉動(dòng)引來不小的麻煩。戴爾官方客服工作人員給出的答復(fù)是,因?yàn)殚_具的是企業(yè)發(fā)票,姚先生可通過售后流程要求技術(shù)部門上門檢修,“一般都是只支持維修和換貨,不能退貨。”
《北京晨報(bào)》記者以消費(fèi)者的身份撥通了多家企業(yè)官網(wǎng)的客服電話,但得到的回答并不統(tǒng)一。惠普和華為客服人員表示,消費(fèi)者可以自己選擇開具發(fā)票的性質(zhì),并不會(huì)影響“三包”政策及其他售后服務(wù)。但是,聯(lián)想官方客服人員和戴爾一樣,表示“三包”服務(wù)只針對(duì)個(gè)人消費(fèi)者,并不包含企業(yè)在內(nèi),如消費(fèi)者開具企業(yè)發(fā)票,則不享受7天內(nèi)退貨服務(wù)。
那么,個(gè)人購買還是企業(yè)購買,跟退換貨有沒有關(guān)系?
北京中聞律師事務(wù)所律師李斌表示:“這涉及到合同的主體是誰,也就意味著我們要來判斷一下買方是消費(fèi)者個(gè)人還是所在的單位。如果是個(gè)人,為生活消費(fèi)需要而購買商品,適用消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)定,如果是企業(yè),恐怕只能適用合同法的規(guī)定。我們不能夠憑發(fā)票上抬頭來判斷合同的主體,首先姚先生是個(gè)人下了單,第二是個(gè)人付的款,第三你履行合同的交付義務(wù)是向我個(gè)人履行的。從這個(gè)意義上說,合同的訂立和履行都是由個(gè)體來完成的,而這個(gè)個(gè)體如果不是開發(fā)票抬頭上的企業(yè)法人代表,如果沒有企業(yè)的授權(quán)委托書,授權(quán)他去戴爾官網(wǎng)買這樣一個(gè)電腦產(chǎn)品,那很顯然買方就是個(gè)人,而不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為是企業(yè)。
退一步說,如果認(rèn)定是單位買的,那這個(gè)時(shí)候我能不能要求退貨就取決于是否符合合同法的規(guī)定。假設(shè)你交付的產(chǎn)品確實(shí)存在質(zhì)量問題,我不適用無理由退貨,我適用有理由退貨,可不可以呢?如果質(zhì)量問題影響到我的正常使用,那我這個(gè)電腦的合同目的不能實(shí)現(xiàn),無論是根據(jù)合同法94條的規(guī)定還是根據(jù)111條,是有一個(gè)質(zhì)量瑕疵擔(dān)保義務(wù)的,如果你的產(chǎn)品本身不能正常使用,我有權(quán)要求減價(jià)、修理、重做、更換,甚至退貨,也就是解除合同。
所以,無論從消法的規(guī)定還是合同法的規(guī)定,作為賣方對(duì)于產(chǎn)品質(zhì)量不承擔(dān)法定三包責(zé)任的說辭都是不能成立的。
同時(shí),我們也注意到產(chǎn)品質(zhì)量法有規(guī)定,銷售者賦有法定的“三包”服務(wù),也就意味著維修、更換、退貨服務(wù),它的適用前提是產(chǎn)品存在質(zhì)量問題,根據(jù)問題的輕重來做相應(yīng)的處理,這是違約責(zé)任承擔(dān)的方式,而不是說根據(jù)發(fā)票抬頭開的是誰就適用不同的規(guī)則,甚至于不進(jìn)行退貨,只能修理檢測(cè),這都沒有法律依據(jù)的。”
- 廣東省消委會(huì)提起的“公益訴訟+集體訴訟”勝訴 權(quán)益受損消費(fèi)者獲三倍賠償(2024-09-05)
- 3?15金秋購物節(jié)公益活動(dòng)將于9月10日舉辦(2024-09-04)
- 津冀聯(lián)手?jǐn)財(cái)囿w育用品侵權(quán)鏈條(2024-08-15)
- 合力遏制“照搬式”盜圖盜視頻侵權(quán)(2024-08-15)
- 贈(zèng)品免費(fèi)不免責(zé)任經(jīng)營(yíng)者義務(wù)推不脫(2024-08-06)