開發(fā)商交房時要求業(yè)主購買儲藏間 不買就不給鑰匙
買房后,等待一年終于可以收房拿鑰匙了,這本該是值得高興的事兒,但是河北省邯鄲市臨漳縣城市花園小區(qū)的業(yè)主們卻怎么也高興不起來。
業(yè)主李先生(化名)告訴記者,他2016年3月份和臨漳縣城市花園開發(fā)商——河北省華冠隆政房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂購房合同,合同上約定的交房時間是在2016年12月31日之前。讓他意外的是,去年11月中旬就接到開發(fā)商通知交房的電話。得知能提前收房,李先生喜出望外,但緊接著,開發(fā)商又通知,新增了一項(xiàng)交房必要條件,那就是業(yè)主必須購買儲藏間才能拿鑰匙,而且大小還不能自己選擇,必須靠抓鬮決定,價格還跟賣房一樣,面積越小單價越高。
李先生說:“開發(fā)商通知我們11月24日到售樓處用抓鬮的方式來選取儲藏間和車庫。我說我現(xiàn)在手頭沒有錢,我不想買,他說這個必須要買的,每家每戶都必須要買。我說那我沒時間回去抓鬮怎么辦?他說那就別人挑剩下的歸你。”
買儲藏間才能拿鑰匙,而且大小還不能自己選擇,必須靠抓鬮決定,還有價格竟然跟賣房一樣,越小單價越高。李先生介紹,得知這一消息后,業(yè)主們都很氣憤。
李先生:“我也咨詢了好多業(yè)主,所有的業(yè)主都表示這屬于強(qiáng)賣。”
從看房到簽訂合同到完成付款,開發(fā)商從沒有提及過需購買儲藏間等事宜,現(xiàn)在卻突然非買不可,業(yè)主們質(zhì)疑開發(fā)商做法屬于違規(guī)行為,并拒絕購買儲藏間,這時開發(fā)商又稱若不按時收房,就要交高額滯納金。
李先生:“當(dāng)時簽這合同的時候,就是國家比較統(tǒng)一的范本,沒有儲藏間這個事兒。最可氣的是他通知我們在1月25日之前,如果不拿鑰匙,從明年開始有滯納金,對我們來說,這么大一筆費(fèi)用,我們現(xiàn)在出不了這么多錢。他說沒多少錢湊湊吧,這個房子五六十萬都花了,還在乎這點(diǎn)錢嗎?想想辦法。”
業(yè)主趙先生(化名)介紹,他買房前,他的愛人剛生小孩不久,為了讓家人盡快安定生活,他花光積蓄并借錢買了套房,現(xiàn)在沒錢再買儲藏間。他還提到,當(dāng)時選擇在城市花園小區(qū)買房,主要是考慮到,年初買房,年底就能交房,還有開發(fā)商在當(dāng)?shù)乜诒?、信譽(yù)度都不錯,哪里料到,開發(fā)商這次交房竟能提出如此不合理的收房條件?,F(xiàn)在有房不能住,他和愛人已經(jīng)連續(xù)多個晚上都愁的睡不著覺。
張先生:“我們縣城這個開發(fā)商還算是比較靠譜的,以前都沒有出現(xiàn)過儲藏間的問題。但是這次快交房的時候,一個售樓員聯(lián)系了我,說交鑰匙了,但是需要買儲藏間,他的意思就是,現(xiàn)在這個儲藏間人已經(jīng)做出來了,小區(qū)的人員不要,別人誰要呢?如果到明年,你交不了會有違約金、滯納金,是這么跟我說的。已經(jīng)買完儲藏間的,基本上也不是自愿的,因?yàn)楹枚嗳思依镞厸]有房子,買完房子現(xiàn)在就要裝修了,要住了,所以不給鑰匙沒辦法,只能妥協(xié)了。”
業(yè)主們通過銷售和開發(fā)商交涉了多次,但最終得到的答復(fù)還是,不要儲藏間就拿不到鑰匙,銷售還好意提醒說:“如果覺得不滿意,你可以找找人”。有業(yè)主向記者提供了一段錄音證據(jù)資料。
業(yè)主:“為什么還不給我們拿鑰匙呢?”
銷售:“公司都分配著儲藏間,不要儲藏間拿不到鑰匙。”
業(yè)主:“當(dāng)時合同上面沒有寫。”
銷售:“配套設(shè)施都不需要往合同上寫,但是合同上也不給你簽面積,儲藏間又不在貸款范圍之內(nèi)。”
業(yè)主:“那你應(yīng)該讓我們有一個知情權(quán),這不是明擺著讓我們強(qiáng)買嗎?”
銷售:“這些問題不是強(qiáng)買不強(qiáng)買,你和我售樓員說不管用,我是一點(diǎn)辦法也沒有。不是說我故意為難你們,就是全部都是這樣的,不是一戶,你們可以打聽一下,你要是覺得不滿意可以找找人。”
業(yè)主:“為什么說我們不要還不行,必須得要?”
銷售:“不要肯定不行,你要是說不滿意,你可以找找人,從我這里肯定得讓你要。”
業(yè)主:“還說不拿鑰匙必須要交滯納金,這不是明白著就是開發(fā)商說了算嗎?”
銷售:“什么地方都有規(guī)矩,咱們房子都提前交工了,工人都日夜趕著交了工了,你們客戶還不來拿鑰匙。”
業(yè)主:“我們不是不拿鑰匙,拿鑰匙必須讓我們買儲藏間,我感覺這是欺詐行為,因?yàn)楹贤蠜]有,也沒有跟我們說過,我們完全在不知情的情況下,在交鑰匙的時候才告訴我們有這個事,如果不拿鑰匙就讓我們交滯納金,這是我們比較疑問的兩個問題。”
銷售:“我已經(jīng)跟你說了,我也沒辦法,你跟我說都不管用,后來我把這個跟領(lǐng)導(dǎo)說了,領(lǐng)導(dǎo)說也沒辦法,我是無能為力,即使你告我,我也無能為力。”
這位銷售給出的解釋顯然難以平息業(yè)主內(nèi)心的不滿,不少業(yè)主認(rèn)為開發(fā)商這一行為屬于違規(guī)捆綁銷售、強(qiáng)買強(qiáng)賣行為。業(yè)主們向記者提供了合同等證據(jù)資料。記者核查資料后發(fā)現(xiàn),購房合同中,確實(shí)沒有關(guān)于購買儲藏間等相關(guān)條款。
合同中不包含的內(nèi)容,現(xiàn)在為何突然變?yōu)榻环勘匾獥l件?記者撥通邯鄲市臨漳縣城市花園小區(qū)售樓處電話進(jìn)行核實(shí),但電話接通后銷售人員答復(fù),目前負(fù)責(zé)人不在,稍后回復(fù)電話。但直到記者截稿前,開發(fā)商方面也都沒有回復(fù)電話。
記者隨后又撥通了邯鄲市房管局的電話,工作人員表示這事兒不歸他們管,并提醒記者,開發(fā)商監(jiān)管屬于建設(shè)局的管理范疇。記者又撥通邯鄲市建設(shè)局的電話,但是電話一直處于異常狀態(tài),無法接通。
記者調(diào)查采訪時還發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在房屋買賣中捆綁銷售的事件屢見不鮮,除了捆綁銷售儲藏間以外,還有捆綁銷售車位、車庫、裝修等現(xiàn)象,購房后,常見的還有物業(yè)費(fèi)與車位管理費(fèi)捆綁、水電費(fèi)捆綁物業(yè)費(fèi)等等。生活中有些捆綁銷售會給消費(fèi)者帶來便利,但是開發(fā)商依仗地位不對等、信息不對稱等原因進(jìn)行不公平交易,強(qiáng)迫消費(fèi)者進(jìn)行交易則會大大損害消費(fèi)者的權(quán)益。
合同中約定的交房條件中不包含購買儲藏間一項(xiàng),開發(fā)商能否交房時突然增加“不買儲藏間就不交鑰匙”這樣的交房必要條件,這種做法是不是強(qiáng)買強(qiáng)賣?業(yè)主不愿購買,是否有權(quán)拒絕?因此原因?qū)е聸]有按時交房或收房,違約責(zé)任該由誰承擔(dān)?是否真如開發(fā)商所說,業(yè)主拒絕,就要繳納一筆高額的滯納金?關(guān)于這些問題,北京市律師協(xié)會消費(fèi)者權(quán)益法律專業(yè)委員會主任蘆云和北京潮陽律師事務(wù)所律師裘葉進(jìn)行了分析與點(diǎn)評。
經(jīng)濟(jì)之聲:合同中約定的交房條件中不包含購買儲藏間一項(xiàng),開發(fā)商能否在交房時突然增加“不買儲藏間就不能收房”這樣的交房必要條件?
裘葉:“當(dāng)然是不可以的。因?yàn)楹贤请p方真實(shí)意思的表示,這個落到紙面上就變成了一個書面合同。在雙方簽訂合同的過程中,雙方約定了,我購買一個房屋,開發(fā)商的義務(wù)就是交房,而消費(fèi)者的義務(wù)就是按照合同的約定,付相應(yīng)的價款然后取得這個房屋,這一般是買賣合同的一個基本的權(quán)利義務(wù)。但是如果合同當(dāng)中并沒有約定,你在購買房屋的同時必須購買儲藏間,而且把購買儲藏間作為一個交房的必備條件,開發(fā)商的這種要求是完全不合理的,而且是一種違約的行為,而且他在這個里面提到,如果你不收房,我就視為你已經(jīng)收了,然后要求你支付相應(yīng)的違約金,這種說法也是完全沒有道理的。在雙方的合同約定中,如果確實(shí)是因?yàn)橄M(fèi)者業(yè)主自身的原因不接收房子,而開發(fā)商沒有任何過錯,消費(fèi)者確實(shí)應(yīng)該向開發(fā)商支付相應(yīng)的違約金。但是在本案當(dāng)中這種情況是明顯不存在的,由于開發(fā)商另行增加了一個收房條件,這個收房條件在合同當(dāng)中是沒有的,所以開發(fā)商所說的違約金是沒有任何依據(jù)的。業(yè)主不愿購買,有權(quán)拒絕。”
經(jīng)濟(jì)之聲:因“不買儲藏間就不能收房”這種原因,導(dǎo)致沒有按時交房或收房,違約責(zé)任該由誰承擔(dān)?
蘆云:“首先應(yīng)該是開發(fā)商,他沒有按照合同的約定去履行。因?yàn)楝F(xiàn)在購買房屋都是用房管局備案的統(tǒng)一的制式合同,而在制式合同里頭,首先沒有一個特別的約定。其次,即便有約定,約定的達(dá)成也必須要建立在雙方平等的基礎(chǔ)上?,F(xiàn)在無論是房管局的合同,還是消費(fèi)者與公司之間達(dá)成的協(xié)議中都沒有這樣的約定?,F(xiàn)在這個公司單方面的變更合同或者強(qiáng)求消費(fèi)者去履行這樣的業(yè)務(wù),所以開發(fā)公司進(jìn)行了違約。他說如果消費(fèi)者不按時收房,延遲交房所導(dǎo)致的違約責(zé)任要讓消費(fèi)者承擔(dān),這個說法是沒有任何法律依據(jù)的。因?yàn)橄M(fèi)者是具有抗辯權(quán)的,我為什么不去領(lǐng)鑰匙?因?yàn)槟阍诼男泻贤倪^程中出現(xiàn)了問題,所以消費(fèi)者不能去履行,這是有因果關(guān)系的,你不能斷然把這個違約責(zé)任強(qiáng)加到消費(fèi)者的身上。”
經(jīng)濟(jì)之聲:本案例中業(yè)主認(rèn)為開發(fā)商做法屬于強(qiáng)買強(qiáng)賣,怎么定性開發(fā)商目前的這種行為?
蘆云:“按照消法規(guī)定,消費(fèi)者是有自由選擇權(quán)的,而且即便是按照《合同法》,我們合同的建立也應(yīng)當(dāng)是建立在雙方自愿平等的基礎(chǔ)上,所以開發(fā)商的這種行為顯然已經(jīng)構(gòu)成了強(qiáng)買強(qiáng)賣。而我們所說的捆綁消費(fèi)必須有一個大的前提,就是消費(fèi)者有這方面的需要,而且可能有一定的優(yōu)惠或者便利。本案中的情況并不是捆綁銷售,其實(shí)它已經(jīng)構(gòu)成了一種嚴(yán)重的霸王條款,而且嚴(yán)重侵害了消費(fèi)者的權(quán)益。”
經(jīng)濟(jì)之聲:業(yè)主介紹,銷售通知購買儲藏間相關(guān)事宜時,提到面積越小單價越高,大小還不能自己選擇,必須靠抓鬮決定,而且如果購買配套儲藏間,是不簽訂合同或者協(xié)議的,這些做法存在哪些問題,有沒有侵權(quán)?
蘆云:“這個里邊問題比較多,首先關(guān)于買還是不買,它已經(jīng)嚴(yán)重侵犯了消費(fèi)者自愿購買的權(quán)利。
第二,關(guān)于消費(fèi)者愿意買大的還是買小的,這應(yīng)當(dāng)根據(jù)消費(fèi)者自己的選擇去進(jìn)行購買,不能以所謂抓鬮的方式,這種做法是沒有任何法律依據(jù)的。
第三個,假設(shè)我們現(xiàn)在要買這個儲藏間,首先消費(fèi)者需要考慮它是不是有產(chǎn)權(quán)?它的規(guī)劃是不是合理?它的相關(guān)手續(xù)是不是齊全?這是一個關(guān)于產(chǎn)權(quán)的問題。
最后,在買賣這個儲藏間時,雙方是一定要簽合同的。在這個合同問題上,因?yàn)閮Σ亻g的性質(zhì)可能與商品房的性質(zhì)有所不同,所以合同是必不可少的。
儲藏間的價格可能和房價相差不大,這可能就需要根據(jù)當(dāng)?shù)厍闆r進(jìn)行判斷了。在實(shí)踐中確實(shí)有些車庫的價格和房價差不多,但是這其實(shí)是有一個基準(zhǔn)定價的,不是開發(fā)商想定多少就定多少。
總而言之,無論消費(fèi)者買或不買,買大或買小,消費(fèi)者是沒有這方面權(quán)利的。所以無論是在法律層面還是在實(shí)際的操縱層面,開發(fā)商的種種做法可能都存在重大的瑕疵。”
經(jīng)濟(jì)之聲:據(jù)業(yè)主介紹,現(xiàn)在有部分著急入住的業(yè)主,已經(jīng)在非自愿的情況下購買了儲藏間,有業(yè)主現(xiàn)在后悔了,現(xiàn)在該怎么維權(quán)?
裘葉:“首先,他們在購買儲藏間時,可能連協(xié)議和合同都沒有,在這種情況下,這個儲藏間的存在可能本身就是有問題的,它可能是違建。如果這個儲藏間本身確實(shí)存在問題,即使雙方簽了一個協(xié)議,它可能也是無效的,所以前提是要確認(rèn)這個所謂的儲藏間本身是否是合理合法。如果它本身違反了國家強(qiáng)制性的規(guī)定,這個買賣本身也是無效的。如果這個儲藏間本身是合理合法的,而且業(yè)主當(dāng)時也掏錢購買了,雙方有相應(yīng)的協(xié)議,現(xiàn)在如果業(yè)主反悔要求推翻這個協(xié)議,可能業(yè)主需要進(jìn)行舉證,例如證明自己當(dāng)時是在受到脅迫或者在非自愿的情況下購買的,但業(yè)主需要拿出相應(yīng)的證據(jù)。”
經(jīng)濟(jì)之聲:出于信息不對稱等原因,捆綁銷售、強(qiáng)買強(qiáng)賣的行為屢見不鮮,兩位以前有沒有受理過類似案件?購房者在購房時,如何規(guī)避風(fēng)險?
蘆云:“在購買房屋的每一個環(huán)節(jié),從看房、預(yù)定、買房、交房到入住,每一個環(huán)節(jié)都容易出現(xiàn)問題。這些問題無疑與監(jiān)管方面的漏洞、消費(fèi)者自身的選擇、判斷包括對合同的注意有一定的關(guān)系。
我們大家還是需要注意幾個問題:一個是合同的簽訂,因?yàn)樵诜康禺a(chǎn)買賣的過程中,首先我們都要用房管局備案的合同。如果有些內(nèi)容超出了合同的范圍,或者你自己有些需求需要落在合同上,如果這些內(nèi)容在備案的合同上無法體現(xiàn),也要單獨(dú)再達(dá)成自己的一個補(bǔ)充協(xié)議。
第二,在違約責(zé)任上,不管是在新房還是在二手房的履行過程中,各種各樣的違約情況總會出現(xiàn),而違約責(zé)任往往會對我們的購買人造成不利,比如你違約就要承擔(dān)很大的違約責(zé)任,而對方違約可能就沒有違約責(zé)任,所以特別要在違約條款上加以重視。
第三,消費(fèi)者在買房的過程中,往往看重的是價格、位置或者是否是學(xué)區(qū)房,大家可能并不是很關(guān)注房屋最初的規(guī)劃、設(shè)計(jì)和審批流程,它的五證是否齊全等。實(shí)際上買房是一個大事,因?yàn)橘I房的金額確實(shí)太大了,所以大家在之前應(yīng)該下下工夫,在網(wǎng)上查一查相關(guān)的手續(xù),多了解實(shí)際的情況。”
買房后,等待一年終于可以收房拿鑰匙了,這本該是值得高興的事兒,但是河北省邯鄲市臨漳縣城市花園小區(qū)的業(yè)主們卻怎么也高興不起來。
業(yè)主李先生(化名)告訴記者,他2016年3月份和臨漳縣城市花園開發(fā)商——河北省華冠隆政房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂購房合同,合同上約定的交房時間是在2016年12月31日之前。讓他意外的是,去年11月中旬就接到開發(fā)商通知交房的電話。得知能提前收房,李先生喜出望外,但緊接著,開發(fā)商又通知,新增了一項(xiàng)交房必要條件,那就是業(yè)主必須購買儲藏間才能拿鑰匙,而且大小還不能自己選擇,必須靠抓鬮決定,價格還跟賣房一樣,面積越小單價越高。
李先生說:“開發(fā)商通知我們11月24日到售樓處用抓鬮的方式來選取儲藏間和車庫。我說我現(xiàn)在手頭沒有錢,我不想買,他說這個必須要買的,每家每戶都必須要買。我說那我沒時間回去抓鬮怎么辦?他說那就別人挑剩下的歸你。”
買儲藏間才能拿鑰匙,而且大小還不能自己選擇,必須靠抓鬮決定,還有價格竟然跟賣房一樣,越小單價越高。李先生介紹,得知這一消息后,業(yè)主們都很氣憤。
李先生:“我也咨詢了好多業(yè)主,所有的業(yè)主都表示這屬于強(qiáng)賣。”
從看房到簽訂合同到完成付款,開發(fā)商從沒有提及過需購買儲藏間等事宜,現(xiàn)在卻突然非買不可,業(yè)主們質(zhì)疑開發(fā)商做法屬于違規(guī)行為,并拒絕購買儲藏間,這時開發(fā)商又稱若不按時收房,就要交高額滯納金。
李先生:“當(dāng)時簽這合同的時候,就是國家比較統(tǒng)一的范本,沒有儲藏間這個事兒。最可氣的是他通知我們在1月25日之前,如果不拿鑰匙,從明年開始有滯納金,對我們來說,這么大一筆費(fèi)用,我們現(xiàn)在出不了這么多錢。他說沒多少錢湊湊吧,這個房子五六十萬都花了,還在乎這點(diǎn)錢嗎?想想辦法。”
業(yè)主趙先生(化名)介紹,他買房前,他的愛人剛生小孩不久,為了讓家人盡快安定生活,他花光積蓄并借錢買了套房,現(xiàn)在沒錢再買儲藏間。他還提到,當(dāng)時選擇在城市花園小區(qū)買房,主要是考慮到,年初買房,年底就能交房,還有開發(fā)商在當(dāng)?shù)乜诒?、信譽(yù)度都不錯,哪里料到,開發(fā)商這次交房竟能提出如此不合理的收房條件?,F(xiàn)在有房不能住,他和愛人已經(jīng)連續(xù)多個晚上都愁的睡不著覺。
張先生:“我們縣城這個開發(fā)商還算是比較靠譜的,以前都沒有出現(xiàn)過儲藏間的問題。但是這次快交房的時候,一個售樓員聯(lián)系了我,說交鑰匙了,但是需要買儲藏間,他的意思就是,現(xiàn)在這個儲藏間人已經(jīng)做出來了,小區(qū)的人員不要,別人誰要呢?如果到明年,你交不了會有違約金、滯納金,是這么跟我說的。已經(jīng)買完儲藏間的,基本上也不是自愿的,因?yàn)楹枚嗳思依镞厸]有房子,買完房子現(xiàn)在就要裝修了,要住了,所以不給鑰匙沒辦法,只能妥協(xié)了。”
業(yè)主們通過銷售和開發(fā)商交涉了多次,但最終得到的答復(fù)還是,不要儲藏間就拿不到鑰匙,銷售還好意提醒說:“如果覺得不滿意,你可以找找人”。有業(yè)主向記者提供了一段錄音證據(jù)資料。
業(yè)主:“為什么還不給我們拿鑰匙呢?”
銷售:“公司都分配著儲藏間,不要儲藏間拿不到鑰匙。”
業(yè)主:“當(dāng)時合同上面沒有寫。”
銷售:“配套設(shè)施都不需要往合同上寫,但是合同上也不給你簽面積,儲藏間又不在貸款范圍之內(nèi)。”
業(yè)主:“那你應(yīng)該讓我們有一個知情權(quán),這不是明擺著讓我們強(qiáng)買嗎?”
銷售:“這些問題不是強(qiáng)買不強(qiáng)買,你和我售樓員說不管用,我是一點(diǎn)辦法也沒有。不是說我故意為難你們,就是全部都是這樣的,不是一戶,你們可以打聽一下,你要是覺得不滿意可以找找人。”
業(yè)主:“為什么說我們不要還不行,必須得要?”
銷售:“不要肯定不行,你要是說不滿意,你可以找找人,從我這里肯定得讓你要。”
業(yè)主:“還說不拿鑰匙必須要交滯納金,這不是明白著就是開發(fā)商說了算嗎?”
銷售:“什么地方都有規(guī)矩,咱們房子都提前交工了,工人都日夜趕著交了工了,你們客戶還不來拿鑰匙。”
業(yè)主:“我們不是不拿鑰匙,拿鑰匙必須讓我們買儲藏間,我感覺這是欺詐行為,因?yàn)楹贤蠜]有,也沒有跟我們說過,我們完全在不知情的情況下,在交鑰匙的時候才告訴我們有這個事,如果不拿鑰匙就讓我們交滯納金,這是我們比較疑問的兩個問題。”
銷售:“我已經(jīng)跟你說了,我也沒辦法,你跟我說都不管用,后來我把這個跟領(lǐng)導(dǎo)說了,領(lǐng)導(dǎo)說也沒辦法,我是無能為力,即使你告我,我也無能為力。”
這位銷售給出的解釋顯然難以平息業(yè)主內(nèi)心的不滿,不少業(yè)主認(rèn)為開發(fā)商這一行為屬于違規(guī)捆綁銷售、強(qiáng)買強(qiáng)賣行為。業(yè)主們向記者提供了合同等證據(jù)資料。記者核查資料后發(fā)現(xiàn),購房合同中,確實(shí)沒有關(guān)于購買儲藏間等相關(guān)條款。
合同中不包含的內(nèi)容,現(xiàn)在為何突然變?yōu)榻环勘匾獥l件?記者撥通邯鄲市臨漳縣城市花園小區(qū)售樓處電話進(jìn)行核實(shí),但電話接通后銷售人員答復(fù),目前負(fù)責(zé)人不在,稍后回復(fù)電話。但直到記者截稿前,開發(fā)商方面也都沒有回復(fù)電話。
記者隨后又撥通了邯鄲市房管局的電話,工作人員表示這事兒不歸他們管,并提醒記者,開發(fā)商監(jiān)管屬于建設(shè)局的管理范疇。記者又撥通邯鄲市建設(shè)局的電話,但是電話一直處于異常狀態(tài),無法接通。
記者調(diào)查采訪時還發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在房屋買賣中捆綁銷售的事件屢見不鮮,除了捆綁銷售儲藏間以外,還有捆綁銷售車位、車庫、裝修等現(xiàn)象,購房后,常見的還有物業(yè)費(fèi)與車位管理費(fèi)捆綁、水電費(fèi)捆綁物業(yè)費(fèi)等等。生活中有些捆綁銷售會給消費(fèi)者帶來便利,但是開發(fā)商依仗地位不對等、信息不對稱等原因進(jìn)行不公平交易,強(qiáng)迫消費(fèi)者進(jìn)行交易則會大大損害消費(fèi)者的權(quán)益。
合同中約定的交房條件中不包含購買儲藏間一項(xiàng),開發(fā)商能否交房時突然增加“不買儲藏間就不交鑰匙”這樣的交房必要條件,這種做法是不是強(qiáng)買強(qiáng)賣?業(yè)主不愿購買,是否有權(quán)拒絕?因此原因?qū)е聸]有按時交房或收房,違約責(zé)任該由誰承擔(dān)?是否真如開發(fā)商所說,業(yè)主拒絕,就要繳納一筆高額的滯納金?關(guān)于這些問題,北京市律師協(xié)會消費(fèi)者權(quán)益法律專業(yè)委員會主任蘆云和北京潮陽律師事務(wù)所律師裘葉進(jìn)行了分析與點(diǎn)評。
經(jīng)濟(jì)之聲:合同中約定的交房條件中不包含購買儲藏間一項(xiàng),開發(fā)商能否在交房時突然增加“不買儲藏間就不能收房”這樣的交房必要條件?
裘葉:“當(dāng)然是不可以的。因?yàn)楹贤请p方真實(shí)意思的表示,這個落到紙面上就變成了一個書面合同。在雙方簽訂合同的過程中,雙方約定了,我購買一個房屋,開發(fā)商的義務(wù)就是交房,而消費(fèi)者的義務(wù)就是按照合同的約定,付相應(yīng)的價款然后取得這個房屋,這一般是買賣合同的一個基本的權(quán)利義務(wù)。但是如果合同當(dāng)中并沒有約定,你在購買房屋的同時必須購買儲藏間,而且把購買儲藏間作為一個交房的必備條件,開發(fā)商的這種要求是完全不合理的,而且是一種違約的行為,而且他在這個里面提到,如果你不收房,我就視為你已經(jīng)收了,然后要求你支付相應(yīng)的違約金,這種說法也是完全沒有道理的。在雙方的合同約定中,如果確實(shí)是因?yàn)橄M(fèi)者業(yè)主自身的原因不接收房子,而開發(fā)商沒有任何過錯,消費(fèi)者確實(shí)應(yīng)該向開發(fā)商支付相應(yīng)的違約金。但是在本案當(dāng)中這種情況是明顯不存在的,由于開發(fā)商另行增加了一個收房條件,這個收房條件在合同當(dāng)中是沒有的,所以開發(fā)商所說的違約金是沒有任何依據(jù)的。業(yè)主不愿購買,有權(quán)拒絕。”
經(jīng)濟(jì)之聲:因“不買儲藏間就不能收房”這種原因,導(dǎo)致沒有按時交房或收房,違約責(zé)任該由誰承擔(dān)?
蘆云:“首先應(yīng)該是開發(fā)商,他沒有按照合同的約定去履行。因?yàn)楝F(xiàn)在購買房屋都是用房管局備案的統(tǒng)一的制式合同,而在制式合同里頭,首先沒有一個特別的約定。其次,即便有約定,約定的達(dá)成也必須要建立在雙方平等的基礎(chǔ)上?,F(xiàn)在無論是房管局的合同,還是消費(fèi)者與公司之間達(dá)成的協(xié)議中都沒有這樣的約定?,F(xiàn)在這個公司單方面的變更合同或者強(qiáng)求消費(fèi)者去履行這樣的業(yè)務(wù),所以開發(fā)公司進(jìn)行了違約。他說如果消費(fèi)者不按時收房,延遲交房所導(dǎo)致的違約責(zé)任要讓消費(fèi)者承擔(dān),這個說法是沒有任何法律依據(jù)的。因?yàn)橄M(fèi)者是具有抗辯權(quán)的,我為什么不去領(lǐng)鑰匙?因?yàn)槟阍诼男泻贤倪^程中出現(xiàn)了問題,所以消費(fèi)者不能去履行,這是有因果關(guān)系的,你不能斷然把這個違約責(zé)任強(qiáng)加到消費(fèi)者的身上。”
經(jīng)濟(jì)之聲:本案例中業(yè)主認(rèn)為開發(fā)商做法屬于強(qiáng)買強(qiáng)賣,怎么定性開發(fā)商目前的這種行為?
蘆云:“按照消法規(guī)定,消費(fèi)者是有自由選擇權(quán)的,而且即便是按照《合同法》,我們合同的建立也應(yīng)當(dāng)是建立在雙方自愿平等的基礎(chǔ)上,所以開發(fā)商的這種行為顯然已經(jīng)構(gòu)成了強(qiáng)買強(qiáng)賣。而我們所說的捆綁消費(fèi)必須有一個大的前提,就是消費(fèi)者有這方面的需要,而且可能有一定的優(yōu)惠或者便利。本案中的情況并不是捆綁銷售,其實(shí)它已經(jīng)構(gòu)成了一種嚴(yán)重的霸王條款,而且嚴(yán)重侵害了消費(fèi)者的權(quán)益。”
經(jīng)濟(jì)之聲:業(yè)主介紹,銷售通知購買儲藏間相關(guān)事宜時,提到面積越小單價越高,大小還不能自己選擇,必須靠抓鬮決定,而且如果購買配套儲藏間,是不簽訂合同或者協(xié)議的,這些做法存在哪些問題,有沒有侵權(quán)?
蘆云:“這個里邊問題比較多,首先關(guān)于買還是不買,它已經(jīng)嚴(yán)重侵犯了消費(fèi)者自愿購買的權(quán)利。
第二,關(guān)于消費(fèi)者愿意買大的還是買小的,這應(yīng)當(dāng)根據(jù)消費(fèi)者自己的選擇去進(jìn)行購買,不能以所謂抓鬮的方式,這種做法是沒有任何法律依據(jù)的。
第三個,假設(shè)我們現(xiàn)在要買這個儲藏間,首先消費(fèi)者需要考慮它是不是有產(chǎn)權(quán)?它的規(guī)劃是不是合理?它的相關(guān)手續(xù)是不是齊全?這是一個關(guān)于產(chǎn)權(quán)的問題。
最后,在買賣這個儲藏間時,雙方是一定要簽合同的。在這個合同問題上,因?yàn)閮Σ亻g的性質(zhì)可能與商品房的性質(zhì)有所不同,所以合同是必不可少的。
儲藏間的價格可能和房價相差不大,這可能就需要根據(jù)當(dāng)?shù)厍闆r進(jìn)行判斷了。在實(shí)踐中確實(shí)有些車庫的價格和房價差不多,但是這其實(shí)是有一個基準(zhǔn)定價的,不是開發(fā)商想定多少就定多少。
總而言之,無論消費(fèi)者買或不買,買大或買小,消費(fèi)者是沒有這方面權(quán)利的。所以無論是在法律層面還是在實(shí)際的操縱層面,開發(fā)商的種種做法可能都存在重大的瑕疵。”
經(jīng)濟(jì)之聲:據(jù)業(yè)主介紹,現(xiàn)在有部分著急入住的業(yè)主,已經(jīng)在非自愿的情況下購買了儲藏間,有業(yè)主現(xiàn)在后悔了,現(xiàn)在該怎么維權(quán)?
裘葉:“首先,他們在購買儲藏間時,可能連協(xié)議和合同都沒有,在這種情況下,這個儲藏間的存在可能本身就是有問題的,它可能是違建。如果這個儲藏間本身確實(shí)存在問題,即使雙方簽了一個協(xié)議,它可能也是無效的,所以前提是要確認(rèn)這個所謂的儲藏間本身是否是合理合法。如果它本身違反了國家強(qiáng)制性的規(guī)定,這個買賣本身也是無效的。如果這個儲藏間本身是合理合法的,而且業(yè)主當(dāng)時也掏錢購買了,雙方有相應(yīng)的協(xié)議,現(xiàn)在如果業(yè)主反悔要求推翻這個協(xié)議,可能業(yè)主需要進(jìn)行舉證,例如證明自己當(dāng)時是在受到脅迫或者在非自愿的情況下購買的,但業(yè)主需要拿出相應(yīng)的證據(jù)。”
經(jīng)濟(jì)之聲:出于信息不對稱等原因,捆綁銷售、強(qiáng)買強(qiáng)賣的行為屢見不鮮,兩位以前有沒有受理過類似案件?購房者在購房時,如何規(guī)避風(fēng)險?
蘆云:“在購買房屋的每一個環(huán)節(jié),從看房、預(yù)定、買房、交房到入住,每一個環(huán)節(jié)都容易出現(xiàn)問題。這些問題無疑與監(jiān)管方面的漏洞、消費(fèi)者自身的選擇、判斷包括對合同的注意有一定的關(guān)系。
我們大家還是需要注意幾個問題:一個是合同的簽訂,因?yàn)樵诜康禺a(chǎn)買賣的過程中,首先我們都要用房管局備案的合同。如果有些內(nèi)容超出了合同的范圍,或者你自己有些需求需要落在合同上,如果這些內(nèi)容在備案的合同上無法體現(xiàn),也要單獨(dú)再達(dá)成自己的一個補(bǔ)充協(xié)議。
第二,在違約責(zé)任上,不管是在新房還是在二手房的履行過程中,各種各樣的違約情況總會出現(xiàn),而違約責(zé)任往往會對我們的購買人造成不利,比如你違約就要承擔(dān)很大的違約責(zé)任,而對方違約可能就沒有違約責(zé)任,所以特別要在違約條款上加以重視。
第三,消費(fèi)者在買房的過程中,往往看重的是價格、位置或者是否是學(xué)區(qū)房,大家可能并不是很關(guān)注房屋最初的規(guī)劃、設(shè)計(jì)和審批流程,它的五證是否齊全等。實(shí)際上買房是一個大事,因?yàn)橘I房的金額確實(shí)太大了,所以大家在之前應(yīng)該下下工夫,在網(wǎng)上查一查相關(guān)的手續(xù),多了解實(shí)際的情況。”
- 廣東省消委會提起的“公益訴訟+集體訴訟”勝訴 權(quán)益受損消費(fèi)者獲三倍賠償(2024-09-05)
- 3?15金秋購物節(jié)公益活動將于9月10日舉辦(2024-09-04)
- 津冀聯(lián)手?jǐn)財(cái)囿w育用品侵權(quán)鏈條(2024-08-15)
- 合力遏制“照搬式”盜圖盜視頻侵權(quán)(2024-08-15)
- 贈品免費(fèi)不免責(zé)任經(jīng)營者義務(wù)推不脫(2024-08-06)