快遞手機不翼而飛 客戶損失該誰買單?
據(jù)經(jīng)濟之聲《天天315》報道,如今,物流行業(yè)迅速發(fā)展,快遞公司的業(yè)務(wù)也越來越繁忙。面對每日大量的快遞包裹,簡化簽收標(biāo)準(zhǔn)成了不少快遞公司的“潛規(guī)則”。一些派送員為了提高工作效率,并未將包裹送到收件人手中,就在物流系統(tǒng)中默認“快遞已簽收”;而很多客戶也習(xí)慣了這種快捷的簽收模式,覺得在快遞單上簽字只是走個形式。
這些“被”簽收了的包裹如果沒有發(fā)生意外,派送員的這一單也就算順利完成;而如果包裹內(nèi)的物品不慎損壞甚至丟失,由此引發(fā)的糾紛就在所難免了。
北京的吳先生在一家理發(fā)店工作。前幾天,吳先生的朋友用韻達快遞從廣東給他郵寄了一部蘋果手機,然而快遞送到店里幾個小時后,吳先生只收到了裝手機的盒子,盒子里面的手機卻不翼而飛了。
吳先生:“Iphone6 Plus,剛買沒多久的手機,他直接給我郵過來了,6月26日快遞送過來大概是三點左右,但是他沒有打電話通知我,也沒有讓我簽收物品,把快遞往我們店里的一個角落一扔就走了,直到下班我也不知道快遞什么時候來的。同事跟我說那有我一個快遞,我一打開那個快遞已經(jīng)被拆開了,里面的手機被人拿走了。當(dāng)時我就給他打電話,他說當(dāng)時送過來是好的。當(dāng)時我們店里比較忙,門口都沒有人,他往外一扔,也不知道快遞的是什么,他也沒有通知是誰的快遞。”
吳先生告訴記者,根據(jù)店里的監(jiān)控錄像可以看到,派送員在下午三點多送來了包裹,而吳先生是在當(dāng)天晚上九點多下班之后才被同事告知自己的快遞已經(jīng)被送到。這期間,他也沒有收到派件電話或短信。
記者發(fā)現(xiàn),吳先生提供的快遞單照片上,“收件人簽名”一欄并沒有任何字跡。不過網(wǎng)上的物流信息卻顯示,6月26日晚18點39分,“快件已被‘已簽收’簽收”。
吳先生拿到快遞時,這個包裹是怎樣的狀況呢?
吳先生:“拿到快遞時,快遞不是從正面拆封的,是從邊上把盒子撕開了,里面的手機(被)拿走了但是盒子還在那里。外面有一個袋子,袋子撕開之后用那個小膠布又重新纏起來了。門口有一個監(jiān)控,能照到他人進來,但是看的太模糊了,里面也看不清楚。要是送快遞的進來,從正面看我們是看不出來的。”
從吳先生向記者提供的照片可以發(fā)現(xiàn),這部手機原本是裝在一個盒子中的,盒子的外面套了一個韻達快遞公司專用的袋子,袋子的四周還纏了幾層透明膠帶。
但是據(jù)吳先生說,他看到這個包裹的時候,袋子和里面的盒子都被人從側(cè)面打開了,甚至還有膠帶被重新纏上的痕跡。吳先生認為,有人故意拆開快遞、拿走了里面的手機。
同時吳先生講述,盡管監(jiān)控錄像顯示派送員把包裹送進了店里,但因為畫面模糊,而且快遞包裝和里面的盒子是被人從側(cè)面打開的,所以他無法通過監(jiān)控確認包裹送來時就是完好的,也看不清包裹送進店里后是否被人動了手腳。
吳先生聯(lián)系了派送員和負責(zé)送件的韻達快遞分公司經(jīng)理,針對這部丟失的手機索要賠償。在吳先生看來,雖然寄送這部手機時沒有保價,但對方當(dāng)時給出的解決方案仍然讓他難以接受。
吳先生:“收快遞那天晚上已經(jīng)很晚了,我給派送員打了一個電話,他讓我再找一找,我考慮到當(dāng)時已經(jīng)很晚了,然后第二天給他打了個電話,他就過來了,后來他們經(jīng)理來了。當(dāng)時他們經(jīng)理說,他們派送的東西在我們這邊都是不簽收的,都是往那隨便一扔的。當(dāng)時我就很生氣,我說你們身為派送員,我們寄東西你們是不是需要保證我們物品的安全性。即使我們當(dāng)時沒有保價,但是你也不能隨手一扔,也不通知我們讓我們簽收。我說當(dāng)時這個盒子已經(jīng)拆開了,他說這個盒子當(dāng)時沒有拆開。我說賠償吧,他說賠償只能按照運費的五倍賠償。我說6 Plus手機我花了好幾千塊錢買的,寄一個快遞過來才三十塊錢,賠那個運費的五倍才一百多塊錢,我要你一百多塊錢干嘛?把我們的東西給寄丟了之后,五倍的運費就可以解決嗎?我說我肯定不同意。他說那只能按照他們內(nèi)部的程序走,要不然就報警。他們現(xiàn)在一個電話都沒給我打過。”
吳先生還撥打了韻達公司總部的電話進行投訴,但他對總部的處理進度同樣表示了不滿。
吳先生:“當(dāng)時(我)給他們韻達總公司打電話,就把這個情況如實跟他說了,他說他會盡快處理,兩個小時跟我聯(lián)系,然后也沒有打電話跟我聯(lián)系,甚至一個信息都沒有給我發(fā)。我每天給他們公司打電話,每天投訴,他們就是一句話,讓我手機保持暢通。從6月26日到7月4日,這幾天我每天都打,有時候一天打三個電話,都沒有消息。”
面對這樣的經(jīng)歷,吳先生認為,派送員沒有通知收件人本人簽收包裹,所以應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。
吳先生:“身為一個派送員,是不是應(yīng)該把東西親自交到收件人手里簽收,派送員沒把快遞送到收件人手里,而是把快遞隨手往我們店里的一個角落一扔,那不就等于把快遞送給別人了嗎?我當(dāng)時都不知道快遞是什么時候送過來的,我也可以認為是快遞員本身把東西拿走的。”
針對吳先生的遭遇,記者在上周五聯(lián)系了這家韻達快遞分公司的負責(zé)人郭女士。郭女士詳細地陳述了事件經(jīng)過,也對賠償方案給出了明確的回應(yīng)。
郭女士:“之前我們業(yè)務(wù)員給他送過去,這個件的包裝袋是好的,那天我們負責(zé)人過去了,因為手機肯定是比較貴重的。監(jiān)控能看見業(yè)務(wù)員送過去了這個件,也能看到這個包裝是好的,但是業(yè)務(wù)員出來以后的記錄已經(jīng)看不到了,那邊的經(jīng)理告訴我們監(jiān)控壞了。我們負責(zé)人還問怎么處理,他說讓等著,他最后也沒說讓我們賠多少錢或者怎么處理,他就一直這么拖著,然后就一直投訴我們。然后我說直接把錢賠給他,他不樂意,也不說多少錢。因為這個地址是一個理發(fā)店,(里面)都是有人的,每次送快遞我們都是直接送過去。正常是按照運費的5倍進行賠償,如果客戶實在不同意,就看他能說出多少錢,如果你能接受我們也能賠償,我們這邊的態(tài)度一直都是,如果是實在找不到,我們肯定是要賠償?shù)摹?rdquo;
對于這樣的賠償決定,這家韻達快遞分公司也表示很無奈,因為至今,他們都沒有拿到包裹內(nèi)的確是一部IPhone6 Plus手機的證明。
郭女士:“那天我們跟那邊業(yè)務(wù)員核實的時候,我說你跟他說一下里面是一個IPhone6 Plus的證明,要不然咱們這邊也不知道里邊是什么東西,他到現(xiàn)在也沒有回復(fù),他們就說是一個Plus,然后對方公司(送件分網(wǎng)點)也說里面是一個蘋果手機??偛恐皇歉嬖V我們這個應(yīng)該怎么處理,處理以后給他們一個反饋結(jié)果就行了,如果自己去處理,處理好就沒事,如果處理不好,這些罰款也是我們來出的。”
根據(jù)郭女士的回應(yīng),韻達快遞公司并不是像當(dāng)事人吳先生所說的那樣毫無作為,而事件經(jīng)過似乎也與吳先生所講的略有出入。針對這些疑點,記者再次和吳先生取得了聯(lián)系。
吳先生:“我們那個監(jiān)控沒有壞,只是外面照里面照的有點模糊,門口有一塊玻璃,監(jiān)控是從外面透過玻璃才能看得到里面,但是白天它有點反光看不太清里邊。”
記者隨后還聯(lián)系到了當(dāng)事派送員李先生,因為幾天前在派送途中受了傷,記者聯(lián)系他采訪時,他正在家休養(yǎng),他向記者講述了當(dāng)天送件的情況。
李先生:“送了這么久我們都是放那就走了,但是我也不知道他那個被誰拆了,我這干了這么久一直都送他們那的,都沒出過這事,他們那隨時都有人。那天有一個,我放那去了,我還念他的名字,因為有個女孩子去了,我說這是誰的,她還去看了,但是我說了他們也沒誰承認,我也記不得那個女孩子的相貌了,他說監(jiān)控也看不見,那我也沒辦法。我放進去的時候那個件沒壞,再說那個件如果壞了,我肯定不會給他送,我們也不知道怎么說了。他們那個店我送過幾次,我說你們這是易壞的或者貴重物品,叫他們簽收,他們都說這都沒事你放那吧,放那走就是了。”
針對默認收件人簽收的行業(yè)規(guī)則,李先生沒有回避自己的責(zé)任。不過對于這一次特殊的經(jīng)歷,他也表達了自己身為派送員的苦衷。
李先生:“說實話,我們也有過錯,沒叫您簽收。尤其是那兩天,剛好‘6?18’,件特別多。因為它就一個袋子,有一個盒子,盒子是用袋子套著的,手機有時候封的特別好,有的還是保價的。像這么貴重的物品也他沒保價,我們也不知道里面是什么,它上面就寫了一個“舊手機”,舊手機應(yīng)該沒多貴吧,不值錢吧,也沒誰去偷吧。當(dāng)事人說三千多,這時候我也蒙了,他用的手機盒都是OPPO手機盒,我一聽三千多我蒙了,我一個月工資都沒這么多。我叫了經(jīng)理去處理,他在那邊跟他們協(xié)商呢。”
吳先生告訴記者,以前派送員把快件送到店里卻沒讓收件人簽收是常事。不過自從他包裹內(nèi)的手機意外丟失后,派送員就不再以之前的方式送快遞了。
吳先生:“店里好多都是韻達公司送的快遞,他們送快遞的直接往那一扔,后來發(fā)生這個事之后,前兩天送快遞在門口開始打電話讓我們員工去外面取件。不是我們不簽收,問題是他們沒有通知我們簽收,他只是把快遞拿到里面往那一扔就走了呀。”
關(guān)于這一話題,知名IT與知識產(chǎn)權(quán)律師、中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會信用評價中心法律顧問趙占領(lǐng)作出分析與評論。
經(jīng)濟之聲:這起案例有一個重要的環(huán)節(jié)值得探討——關(guān)于快遞包裹的簽收問題。如果派送員李先生通過電話或短信等方式告知吳先生即將送件,并讓吳先生當(dāng)面簽字接受這份快遞包裹,可能也就不會再有后續(xù)的糾紛了。那么,對于目前很多快遞公司默認簡化簽收標(biāo)準(zhǔn)這一“潛規(guī)則”,您持有怎樣的看法?
趙占領(lǐng):“關(guān)于快件簽收的‘潛規(guī)則’,其實有兩個問題。首先,快遞員根本沒有通知收件人去進行簽收,直接把快件放在收件人所在的一些地點,比如家里門口、單位的前臺等。其次,通知收件人去取件的過程中,快遞員沒有讓收件人去驗收,沒有打開包裝就直接簽了名。其實,很多人可能都是這樣的做法,行業(yè)的這種‘潛規(guī)則’對收件人是非常不利的,因為快件里面的物品若出現(xiàn)丟失、損壞或被調(diào)包的情況,快遞企業(yè)和收件人很可能各執(zhí)一詞,事實真相就會難以查清。但從法律的角度來講,基本的舉證的規(guī)則是‘誰主張,誰舉證’,收件人如果要主張是快遞公司把物品弄壞、丟失等,那就需要舉證來證明。但由于收快件的時候并沒有先驗后簽,所以舉證就變得很艱難。
依據(jù)現(xiàn)在的法律,《快遞市場管理辦法》中有明確規(guī)定:快遞企業(yè)在投遞快件的時候應(yīng)當(dāng)告知收件人當(dāng)面去驗收,如果這個快件的包裝是完好的,那就需要收件人簽字確認。如果投遞的快件上面注明是易碎品或者是外包裝有明顯的破損,這種情況下,快遞企業(yè)就應(yīng)當(dāng)告知收件人要先驗再簽。但是,在實際中,驗收制度執(zhí)行得并不理想。這其中既有快遞企業(yè)的原因,也有收件人的原因,快遞企業(yè)可能往往比快遞員還著急,一般情況下沒有提示收件人先驗后簽。還有,從收件人角度來講,往往意識程度不是很足,甚至可能把簽名僅僅理解成一個形式,收到快遞后就直接簽名,回頭打開包裝時后才發(fā)現(xiàn)有問題,這時候快遞員已經(jīng)走了,再舉證物品損壞、丟失那就很困難了。這種‘潛規(guī)則’對收件人非常不利,也是行業(yè)的一種普遍現(xiàn)象,我認為既有快遞企業(yè)的原因,也有收件人的原因。”
經(jīng)濟之聲:吳先生的這份快遞在寄送時并沒有保價。在這樣的前提下,如果韻達快遞公司按照正常流程,只提供其五倍運費的賠償,這樣的解決方案合理嗎?
趙占領(lǐng):“快遞丟失賠償標(biāo)準(zhǔn)的問題一直受關(guān)注,而且爭議也很大。按照快遞市場管理辦法的規(guī)定,如果有約定是按照約定來賠償;如果沒有約定的話,有保價按保價賠償,沒有保價按照郵政法和合同法進行賠償。這是一個基本的規(guī)定,但這個規(guī)定有很多的爭議,因為通常情況下大部分快遞企業(yè)跟用戶之間都是有約定的,就是在快遞單上有約定這個賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn),可能是五倍也可能七倍。比如說韻達它約定的是快遞費的五倍進行賠償,但是這個賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)可能跟實際的損失是相差非常大的,快遞單上的這種條款應(yīng)該說是屬于消法和合同法意義上的格式條款,而格式條款里邊設(shè)定這種賠償?shù)南揞~,實際上是在限制消費者權(quán)利、降低自己的義務(wù),那么這種條款應(yīng)該說對消費者也是一種不公平的條款,是一種我們通常所俗稱的霸王條款。
另外一個方面就是有不少快遞企業(yè)主張按照郵政法賠償,有保價是按照保價賠償,沒有保價的話按照實際損失賠償,而實際損失賠償?shù)淖罡叩馁r償數(shù)額不能超過郵費的三倍,這是郵政法的規(guī)定。但是按照合同法賠償?shù)脑?,最基本的原則就是,快遞企業(yè)作為實際承運人,有義務(wù)保證安全無誤地把快件包裹送達到收件人手里,如果中間由于自身原因?qū)е掳鼉?nèi)的物品損壞和丟失,那么應(yīng)該按照實際價值來賠償。因為這屬于沒有履行基本的合同的義務(wù),屬于合同違約,而合同違約基本的賠償?shù)脑瓌t就是,有約定則按照約定賠償,但約定如果不合理,例如屬于霸王條款,被認定為不合理或無效的話,那就應(yīng)該按照物品的損失來賠償。
總體上來講關(guān)于快遞丟失或者損壞賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn),應(yīng)該說爭議很大,在司法實踐中這可能還不是很統(tǒng)一。
在本起案例中,收件人如果認為5倍賠償不合理,那首先就要主張韻達快遞的快遞單上約定的標(biāo)準(zhǔn)是不。如果法院能認定這一點的話,就會按照實際的價值去賠償。但這里邊就涉及到另外一個問題,用實際損失來賠償?shù)脑?,收件人也需要具體去證明自己就是快件里邊的物品到底是不是一個IPhone6 Plus以及它實際的價值。但實際上來講,因為沒有先驗后簽,收件人舉證也很困難。而且快遞單上沒有標(biāo)明這個快遞包裹的內(nèi)容是什么,這可能會給舉證帶來更大的難度。”
經(jīng)濟之聲:作為消費者,我們應(yīng)當(dāng)在寄送和收取快遞時注意哪些問題,進而避免權(quán)益受到侵害?
趙占領(lǐng):“首先,在寄送環(huán)節(jié)上,我認為有以下幾方面需要注意:第一,要實名制,如果事后發(fā)生糾紛便于證明身份。第二,在快遞單上要盡可能要填寫清楚快件的具體的內(nèi)容以及數(shù)量。第三,如果涉及商品的金額較高,最好進行保價或在快遞單上標(biāo)注是易碎品之類的提示。其次,在快遞收取的環(huán)節(jié)上,最關(guān)鍵的就是要先驗后簽,當(dāng)著快遞員的面打開包裝,檢查商品的外觀與基本的功能是否損壞、是否有影響。如果有影響,那當(dāng)場就應(yīng)該拒絕簽收??偠灾?,只有在這兩個環(huán)節(jié)上都充分注意細節(jié),才能最大程度避免事后出現(xiàn)糾紛,如若出現(xiàn)糾紛,才能更有效的維護自己的合法權(quán)益。”
據(jù)經(jīng)濟之聲《天天315》報道,如今,物流行業(yè)迅速發(fā)展,快遞公司的業(yè)務(wù)也越來越繁忙。面對每日大量的快遞包裹,簡化簽收標(biāo)準(zhǔn)成了不少快遞公司的“潛規(guī)則”。一些派送員為了提高工作效率,并未將包裹送到收件人手中,就在物流系統(tǒng)中默認“快遞已簽收”;而很多客戶也習(xí)慣了這種快捷的簽收模式,覺得在快遞單上簽字只是走個形式。
這些“被”簽收了的包裹如果沒有發(fā)生意外,派送員的這一單也就算順利完成;而如果包裹內(nèi)的物品不慎損壞甚至丟失,由此引發(fā)的糾紛就在所難免了。
北京的吳先生在一家理發(fā)店工作。前幾天,吳先生的朋友用韻達快遞從廣東給他郵寄了一部蘋果手機,然而快遞送到店里幾個小時后,吳先生只收到了裝手機的盒子,盒子里面的手機卻不翼而飛了。
吳先生:“Iphone6 Plus,剛買沒多久的手機,他直接給我郵過來了,6月26日快遞送過來大概是三點左右,但是他沒有打電話通知我,也沒有讓我簽收物品,把快遞往我們店里的一個角落一扔就走了,直到下班我也不知道快遞什么時候來的。同事跟我說那有我一個快遞,我一打開那個快遞已經(jīng)被拆開了,里面的手機被人拿走了。當(dāng)時我就給他打電話,他說當(dāng)時送過來是好的。當(dāng)時我們店里比較忙,門口都沒有人,他往外一扔,也不知道快遞的是什么,他也沒有通知是誰的快遞。”
吳先生告訴記者,根據(jù)店里的監(jiān)控錄像可以看到,派送員在下午三點多送來了包裹,而吳先生是在當(dāng)天晚上九點多下班之后才被同事告知自己的快遞已經(jīng)被送到。這期間,他也沒有收到派件電話或短信。
記者發(fā)現(xiàn),吳先生提供的快遞單照片上,“收件人簽名”一欄并沒有任何字跡。不過網(wǎng)上的物流信息卻顯示,6月26日晚18點39分,“快件已被‘已簽收’簽收”。
吳先生拿到快遞時,這個包裹是怎樣的狀況呢?
吳先生:“拿到快遞時,快遞不是從正面拆封的,是從邊上把盒子撕開了,里面的手機(被)拿走了但是盒子還在那里。外面有一個袋子,袋子撕開之后用那個小膠布又重新纏起來了。門口有一個監(jiān)控,能照到他人進來,但是看的太模糊了,里面也看不清楚。要是送快遞的進來,從正面看我們是看不出來的。”
從吳先生向記者提供的照片可以發(fā)現(xiàn),這部手機原本是裝在一個盒子中的,盒子的外面套了一個韻達快遞公司專用的袋子,袋子的四周還纏了幾層透明膠帶。
但是據(jù)吳先生說,他看到這個包裹的時候,袋子和里面的盒子都被人從側(cè)面打開了,甚至還有膠帶被重新纏上的痕跡。吳先生認為,有人故意拆開快遞、拿走了里面的手機。
同時吳先生講述,盡管監(jiān)控錄像顯示派送員把包裹送進了店里,但因為畫面模糊,而且快遞包裝和里面的盒子是被人從側(cè)面打開的,所以他無法通過監(jiān)控確認包裹送來時就是完好的,也看不清包裹送進店里后是否被人動了手腳。
吳先生聯(lián)系了派送員和負責(zé)送件的韻達快遞分公司經(jīng)理,針對這部丟失的手機索要賠償。在吳先生看來,雖然寄送這部手機時沒有保價,但對方當(dāng)時給出的解決方案仍然讓他難以接受。
吳先生:“收快遞那天晚上已經(jīng)很晚了,我給派送員打了一個電話,他讓我再找一找,我考慮到當(dāng)時已經(jīng)很晚了,然后第二天給他打了個電話,他就過來了,后來他們經(jīng)理來了。當(dāng)時他們經(jīng)理說,他們派送的東西在我們這邊都是不簽收的,都是往那隨便一扔的。當(dāng)時我就很生氣,我說你們身為派送員,我們寄東西你們是不是需要保證我們物品的安全性。即使我們當(dāng)時沒有保價,但是你也不能隨手一扔,也不通知我們讓我們簽收。我說當(dāng)時這個盒子已經(jīng)拆開了,他說這個盒子當(dāng)時沒有拆開。我說賠償吧,他說賠償只能按照運費的五倍賠償。我說6 Plus手機我花了好幾千塊錢買的,寄一個快遞過來才三十塊錢,賠那個運費的五倍才一百多塊錢,我要你一百多塊錢干嘛?把我們的東西給寄丟了之后,五倍的運費就可以解決嗎?我說我肯定不同意。他說那只能按照他們內(nèi)部的程序走,要不然就報警。他們現(xiàn)在一個電話都沒給我打過。”
吳先生還撥打了韻達公司總部的電話進行投訴,但他對總部的處理進度同樣表示了不滿。
吳先生:“當(dāng)時(我)給他們韻達總公司打電話,就把這個情況如實跟他說了,他說他會盡快處理,兩個小時跟我聯(lián)系,然后也沒有打電話跟我聯(lián)系,甚至一個信息都沒有給我發(fā)。我每天給他們公司打電話,每天投訴,他們就是一句話,讓我手機保持暢通。從6月26日到7月4日,這幾天我每天都打,有時候一天打三個電話,都沒有消息。”
面對這樣的經(jīng)歷,吳先生認為,派送員沒有通知收件人本人簽收包裹,所以應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。
吳先生:“身為一個派送員,是不是應(yīng)該把東西親自交到收件人手里簽收,派送員沒把快遞送到收件人手里,而是把快遞隨手往我們店里的一個角落一扔,那不就等于把快遞送給別人了嗎?我當(dāng)時都不知道快遞是什么時候送過來的,我也可以認為是快遞員本身把東西拿走的。”
針對吳先生的遭遇,記者在上周五聯(lián)系了這家韻達快遞分公司的負責(zé)人郭女士。郭女士詳細地陳述了事件經(jīng)過,也對賠償方案給出了明確的回應(yīng)。
郭女士:“之前我們業(yè)務(wù)員給他送過去,這個件的包裝袋是好的,那天我們負責(zé)人過去了,因為手機肯定是比較貴重的。監(jiān)控能看見業(yè)務(wù)員送過去了這個件,也能看到這個包裝是好的,但是業(yè)務(wù)員出來以后的記錄已經(jīng)看不到了,那邊的經(jīng)理告訴我們監(jiān)控壞了。我們負責(zé)人還問怎么處理,他說讓等著,他最后也沒說讓我們賠多少錢或者怎么處理,他就一直這么拖著,然后就一直投訴我們。然后我說直接把錢賠給他,他不樂意,也不說多少錢。因為這個地址是一個理發(fā)店,(里面)都是有人的,每次送快遞我們都是直接送過去。正常是按照運費的5倍進行賠償,如果客戶實在不同意,就看他能說出多少錢,如果你能接受我們也能賠償,我們這邊的態(tài)度一直都是,如果是實在找不到,我們肯定是要賠償?shù)摹?rdquo;
對于這樣的賠償決定,這家韻達快遞分公司也表示很無奈,因為至今,他們都沒有拿到包裹內(nèi)的確是一部IPhone6 Plus手機的證明。
郭女士:“那天我們跟那邊業(yè)務(wù)員核實的時候,我說你跟他說一下里面是一個IPhone6 Plus的證明,要不然咱們這邊也不知道里邊是什么東西,他到現(xiàn)在也沒有回復(fù),他們就說是一個Plus,然后對方公司(送件分網(wǎng)點)也說里面是一個蘋果手機??偛恐皇歉嬖V我們這個應(yīng)該怎么處理,處理以后給他們一個反饋結(jié)果就行了,如果自己去處理,處理好就沒事,如果處理不好,這些罰款也是我們來出的。”
根據(jù)郭女士的回應(yīng),韻達快遞公司并不是像當(dāng)事人吳先生所說的那樣毫無作為,而事件經(jīng)過似乎也與吳先生所講的略有出入。針對這些疑點,記者再次和吳先生取得了聯(lián)系。
吳先生:“我們那個監(jiān)控沒有壞,只是外面照里面照的有點模糊,門口有一塊玻璃,監(jiān)控是從外面透過玻璃才能看得到里面,但是白天它有點反光看不太清里邊。”
記者隨后還聯(lián)系到了當(dāng)事派送員李先生,因為幾天前在派送途中受了傷,記者聯(lián)系他采訪時,他正在家休養(yǎng),他向記者講述了當(dāng)天送件的情況。
李先生:“送了這么久我們都是放那就走了,但是我也不知道他那個被誰拆了,我這干了這么久一直都送他們那的,都沒出過這事,他們那隨時都有人。那天有一個,我放那去了,我還念他的名字,因為有個女孩子去了,我說這是誰的,她還去看了,但是我說了他們也沒誰承認,我也記不得那個女孩子的相貌了,他說監(jiān)控也看不見,那我也沒辦法。我放進去的時候那個件沒壞,再說那個件如果壞了,我肯定不會給他送,我們也不知道怎么說了。他們那個店我送過幾次,我說你們這是易壞的或者貴重物品,叫他們簽收,他們都說這都沒事你放那吧,放那走就是了。”
針對默認收件人簽收的行業(yè)規(guī)則,李先生沒有回避自己的責(zé)任。不過對于這一次特殊的經(jīng)歷,他也表達了自己身為派送員的苦衷。
李先生:“說實話,我們也有過錯,沒叫您簽收。尤其是那兩天,剛好‘6?18’,件特別多。因為它就一個袋子,有一個盒子,盒子是用袋子套著的,手機有時候封的特別好,有的還是保價的。像這么貴重的物品也他沒保價,我們也不知道里面是什么,它上面就寫了一個“舊手機”,舊手機應(yīng)該沒多貴吧,不值錢吧,也沒誰去偷吧。當(dāng)事人說三千多,這時候我也蒙了,他用的手機盒都是OPPO手機盒,我一聽三千多我蒙了,我一個月工資都沒這么多。我叫了經(jīng)理去處理,他在那邊跟他們協(xié)商呢。”
吳先生告訴記者,以前派送員把快件送到店里卻沒讓收件人簽收是常事。不過自從他包裹內(nèi)的手機意外丟失后,派送員就不再以之前的方式送快遞了。
吳先生:“店里好多都是韻達公司送的快遞,他們送快遞的直接往那一扔,后來發(fā)生這個事之后,前兩天送快遞在門口開始打電話讓我們員工去外面取件。不是我們不簽收,問題是他們沒有通知我們簽收,他只是把快遞拿到里面往那一扔就走了呀。”
關(guān)于這一話題,知名IT與知識產(chǎn)權(quán)律師、中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會信用評價中心法律顧問趙占領(lǐng)作出分析與評論。
經(jīng)濟之聲:這起案例有一個重要的環(huán)節(jié)值得探討——關(guān)于快遞包裹的簽收問題。如果派送員李先生通過電話或短信等方式告知吳先生即將送件,并讓吳先生當(dāng)面簽字接受這份快遞包裹,可能也就不會再有后續(xù)的糾紛了。那么,對于目前很多快遞公司默認簡化簽收標(biāo)準(zhǔn)這一“潛規(guī)則”,您持有怎樣的看法?
趙占領(lǐng):“關(guān)于快件簽收的‘潛規(guī)則’,其實有兩個問題。首先,快遞員根本沒有通知收件人去進行簽收,直接把快件放在收件人所在的一些地點,比如家里門口、單位的前臺等。其次,通知收件人去取件的過程中,快遞員沒有讓收件人去驗收,沒有打開包裝就直接簽了名。其實,很多人可能都是這樣的做法,行業(yè)的這種‘潛規(guī)則’對收件人是非常不利的,因為快件里面的物品若出現(xiàn)丟失、損壞或被調(diào)包的情況,快遞企業(yè)和收件人很可能各執(zhí)一詞,事實真相就會難以查清。但從法律的角度來講,基本的舉證的規(guī)則是‘誰主張,誰舉證’,收件人如果要主張是快遞公司把物品弄壞、丟失等,那就需要舉證來證明。但由于收快件的時候并沒有先驗后簽,所以舉證就變得很艱難。
依據(jù)現(xiàn)在的法律,《快遞市場管理辦法》中有明確規(guī)定:快遞企業(yè)在投遞快件的時候應(yīng)當(dāng)告知收件人當(dāng)面去驗收,如果這個快件的包裝是完好的,那就需要收件人簽字確認。如果投遞的快件上面注明是易碎品或者是外包裝有明顯的破損,這種情況下,快遞企業(yè)就應(yīng)當(dāng)告知收件人要先驗再簽。但是,在實際中,驗收制度執(zhí)行得并不理想。這其中既有快遞企業(yè)的原因,也有收件人的原因,快遞企業(yè)可能往往比快遞員還著急,一般情況下沒有提示收件人先驗后簽。還有,從收件人角度來講,往往意識程度不是很足,甚至可能把簽名僅僅理解成一個形式,收到快遞后就直接簽名,回頭打開包裝時后才發(fā)現(xiàn)有問題,這時候快遞員已經(jīng)走了,再舉證物品損壞、丟失那就很困難了。這種‘潛規(guī)則’對收件人非常不利,也是行業(yè)的一種普遍現(xiàn)象,我認為既有快遞企業(yè)的原因,也有收件人的原因。”
經(jīng)濟之聲:吳先生的這份快遞在寄送時并沒有保價。在這樣的前提下,如果韻達快遞公司按照正常流程,只提供其五倍運費的賠償,這樣的解決方案合理嗎?
趙占領(lǐng):“快遞丟失賠償標(biāo)準(zhǔn)的問題一直受關(guān)注,而且爭議也很大。按照快遞市場管理辦法的規(guī)定,如果有約定是按照約定來賠償;如果沒有約定的話,有保價按保價賠償,沒有保價按照郵政法和合同法進行賠償。這是一個基本的規(guī)定,但這個規(guī)定有很多的爭議,因為通常情況下大部分快遞企業(yè)跟用戶之間都是有約定的,就是在快遞單上有約定這個賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn),可能是五倍也可能七倍。比如說韻達它約定的是快遞費的五倍進行賠償,但是這個賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)可能跟實際的損失是相差非常大的,快遞單上的這種條款應(yīng)該說是屬于消法和合同法意義上的格式條款,而格式條款里邊設(shè)定這種賠償?shù)南揞~,實際上是在限制消費者權(quán)利、降低自己的義務(wù),那么這種條款應(yīng)該說對消費者也是一種不公平的條款,是一種我們通常所俗稱的霸王條款。
另外一個方面就是有不少快遞企業(yè)主張按照郵政法賠償,有保價是按照保價賠償,沒有保價的話按照實際損失賠償,而實際損失賠償?shù)淖罡叩馁r償數(shù)額不能超過郵費的三倍,這是郵政法的規(guī)定。但是按照合同法賠償?shù)脑?,最基本的原則就是,快遞企業(yè)作為實際承運人,有義務(wù)保證安全無誤地把快件包裹送達到收件人手里,如果中間由于自身原因?qū)е掳鼉?nèi)的物品損壞和丟失,那么應(yīng)該按照實際價值來賠償。因為這屬于沒有履行基本的合同的義務(wù),屬于合同違約,而合同違約基本的賠償?shù)脑瓌t就是,有約定則按照約定賠償,但約定如果不合理,例如屬于霸王條款,被認定為不合理或無效的話,那就應(yīng)該按照物品的損失來賠償。
總體上來講關(guān)于快遞丟失或者損壞賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn),應(yīng)該說爭議很大,在司法實踐中這可能還不是很統(tǒng)一。
在本起案例中,收件人如果認為5倍賠償不合理,那首先就要主張韻達快遞的快遞單上約定的標(biāo)準(zhǔn)是不。如果法院能認定這一點的話,就會按照實際的價值去賠償。但這里邊就涉及到另外一個問題,用實際損失來賠償?shù)脑?,收件人也需要具體去證明自己就是快件里邊的物品到底是不是一個IPhone6 Plus以及它實際的價值。但實際上來講,因為沒有先驗后簽,收件人舉證也很困難。而且快遞單上沒有標(biāo)明這個快遞包裹的內(nèi)容是什么,這可能會給舉證帶來更大的難度。”
經(jīng)濟之聲:作為消費者,我們應(yīng)當(dāng)在寄送和收取快遞時注意哪些問題,進而避免權(quán)益受到侵害?
趙占領(lǐng):“首先,在寄送環(huán)節(jié)上,我認為有以下幾方面需要注意:第一,要實名制,如果事后發(fā)生糾紛便于證明身份。第二,在快遞單上要盡可能要填寫清楚快件的具體的內(nèi)容以及數(shù)量。第三,如果涉及商品的金額較高,最好進行保價或在快遞單上標(biāo)注是易碎品之類的提示。其次,在快遞收取的環(huán)節(jié)上,最關(guān)鍵的就是要先驗后簽,當(dāng)著快遞員的面打開包裝,檢查商品的外觀與基本的功能是否損壞、是否有影響。如果有影響,那當(dāng)場就應(yīng)該拒絕簽收??偠灾?,只有在這兩個環(huán)節(jié)上都充分注意細節(jié),才能最大程度避免事后出現(xiàn)糾紛,如若出現(xiàn)糾紛,才能更有效的維護自己的合法權(quán)益。”
- 廣東省消委會提起的“公益訴訟+集體訴訟”勝訴 權(quán)益受損消費者獲三倍賠償(2024-09-05)
- 3?15金秋購物節(jié)公益活動將于9月10日舉辦(2024-09-04)
- 津冀聯(lián)手斬斷體育用品侵權(quán)鏈條(2024-08-15)
- 合力遏制“照搬式”盜圖盜視頻侵權(quán)(2024-08-15)
- 贈品免費不免責(zé)任經(jīng)營者義務(wù)推不脫(2024-08-06)