消費返利騙局遍布全國各地 專家呼吁加強(qiáng)立法、執(zhí)法

據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天天315》報道，“商家、消費者共享利潤分紅”、“購物消費后，你既是消費者,也是加盟商，可參與銷售利潤分紅，消費多少返多少，讓消費者在日常消費中創(chuàng)富。”這些話聽著耳熟嗎？消費返利真能致富嗎？

消費者趙先生介紹，去年年底他發(fā)現(xiàn)有一家自稱集實體店、微商和電商于一體的電商平臺京廣和（也叫京廣禾）電子商務(wù)平臺，在他家附近開設(shè)了分店，這家平臺宣稱他們采用的是全新運營模式，就是讓每個消費者通過線上消費，線下體驗的方式，購買到由工廠生產(chǎn)通過平臺直接到消費者手中的商品，并且還能由此獲得返利，能讓消費者花原本應(yīng)該花的錢，賺到本來拿不到的利潤。尤其這家平臺還自稱背后有國家支持。趙先生說，他當(dāng)時的想法是，購買必需品的同時還能創(chuàng)富，這樣的“好事”當(dāng)然不能錯過。

趙先生：“京廣和我是在電視上知道的，采訪京廣和董事長馬麗勇，看完了以后就對它有點印象。有一天我開車上街，我就忽然發(fā)現(xiàn)這還有一個京廣和。進(jìn)去后，看到滿屋都是商品，有上千種商品。然后我問他，怎么消費？他就告訴我，你在我這兒消費多少錢，多長時間后把你消費的錢返回來，這是消費返利，說國家現(xiàn)在允許的。說是抱團(tuán)取暖，萬眾創(chuàng)新什么的。我一聽都挺靠譜，買東西不花錢，隔一段時間把這個錢還給你返回來。”

記者：“東西怎么可能白送您呢？”

趙先生：“不是白送，就叫消費返利。國家有政策是這樣，2020達(dá)到中產(chǎn)階級，我看和國家號召的靠譜。我在這消費給我返錢，這不就創(chuàng)業(yè)了嘛。而且上百貨商場，我去買東西，還給我代金券哪，這不是一樣道理嘛。”

從這以后，趙先生就只在這家平臺消費，小到牙刷大到家電，只要這個平臺上有，他就都從這個平臺購買。直到今年1月份，購買的8萬多元的家電，一直沒有到貨，他才意識到，這是一個騙局。

趙先生：“7、8萬塊錢，結(jié)果錢付了，家電還沒到我這兒，京廣和就出事了，返利也沒返。”

記者通過國家企業(yè)信用信息系統(tǒng)查詢到，深圳京廣和電子商務(wù)控股有限公司成立于2016年2月3日，這家公司的前身是廊坊京廣禾電子商務(wù)有限公司，成立于2015年1月19日，董事長為馬麗勇，這家公司已被列入經(jīng)營異常名錄，據(jù)人民檢察院案件信息公開網(wǎng)信息顯示，2017年1月12日，江西湖口縣人民檢察院依法決定以涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪對犯罪嫌疑人馬麗勇、莊亞民批準(zhǔn)逮捕。

有消費者到現(xiàn)在卻仍舊執(zhí)迷不悟，對逮捕決定感到不解，還認(rèn)為京廣和公司采用的是一種全新的經(jīng)營模式，和傳銷、直銷有著本質(zhì)上的區(qū)別。消費者趙女士介紹，這家公司保證商品貨真價實、假一賠十，然后還把每一件商品的利潤拿出來給消費者做積分，積分達(dá)到2900，就可以參與公司經(jīng)營利潤的分配，分配的標(biāo)準(zhǔn)是以每十天為一個結(jié)賬周期，每個結(jié)賬周期內(nèi)，公司會把所賺取利潤的60%拿出來平均分配給每一個消費者，其余40%歸公司所有，一直分到4050元為止而且沒有承諾時間。

趙女士：“你累計積2900分就可以成為會員，成為會員60%返利，12個月到13個不等返回來4千多。馬麗勇董事長把各個廠家集中到一起，放在平臺上，省去了五道中間商，從商家直接到消費者，然后把省下來利潤返給消費者。廠家掙20%，京廣和掙20%，剩下60%是我們消費者的。”

以此類推，消費2.9萬元，一年就可以返現(xiàn)40500元，消費29萬元一年就可以返現(xiàn)40.5萬元。

返利承諾食言，趙女士到現(xiàn)在還沒有意識到這是一場騙局，她還埋怨江西湖口縣公安局抓錯了人。

趙女士：“我們這些會員在里面消費，都感覺很高興，什么都有，還有和田玉那些東西，可好了。”

記者：“在這個平臺上消費了多少錢了？”

趙女士：“有四五十萬吧。”

記者：“你覺得這些商品的價格和商場有什么區(qū)別嗎？”

趙女士：“稍微高一點，但是我們愿意，這個錢還能掙回來，消費返利。”

記者：“您買了四十到五十萬的東西，大概給你返多少呢？”

趙女士：“我倒是沒計算過，到5號，15號，25號是自動分紅的，我這兒消費多，兩千九已經(jīng)有十個八個了，我也記不住。”

記者：“你大概拿了多長時間的返利？”

趙女士：“就一直到京廣和讓江西湖口縣公安局扣押，資金凍結(jié)，之后我就沒拿到利。”

和其他消費者溝通后，記者發(fā)現(xiàn)趙女士隱瞞了一些實情，或者是她一直就被蒙在鼓里。據(jù)消費者王女士介紹，這些“京廣和”的銷售人員在她成為會員后，還讓她發(fā)展“下線”，每發(fā)展一名投資者，還可以拿到這名投資者投資額的10%作為提成獎勵。

所謂“消費返利”是指廠家或供貨商為了刺激銷售，提高經(jīng)銷商（或代理商）的銷售積極性而采取的一種商業(yè)操作模式。但在發(fā)展過程中，一些網(wǎng)站從中看到巨大的投機(jī)“商機(jī)”，就以“百分之百返利”為噱頭，大量吸引會員和加盟商，收取加盟商交納的手續(xù)費和會員費后卷款出逃，或者不賣商品，靠發(fā)展下線賺錢。 《天天》315節(jié)目近期還接到不少加盟商打來的爆料電話。

加盟商邱先生介紹，一家名為二碼公益的平臺，打著中國老齡事業(yè)發(fā)展基金會的旗號，在全國招代理商，同時還宣稱消費多少返多少，消費返利可致富，吸引了全國數(shù)萬商戶和消費者參與其中。今年年初初這家平臺突然對外稱出現(xiàn)資金鏈斷裂就，目前官網(wǎng)已經(jīng)無法打開，工作人員至今失聯(lián)。

邱先生：“他們公司說消費，你消費5萬，返5萬。我身邊的一個朋友和大連這邊的代理商跟我講，告訴我刷5萬的單，投資5萬人民幣，然后返25萬的積分。他們有商戶端，有消費者端，通過商戶端把5萬塊錢入到里面，返我25萬的積分。我這是少的。全國有很多很多人已經(jīng)交了幾十萬元錢，但是什么都沒拿著，這幾十萬也沒有了。我為什么相信他？因為本身我也是做金融的，他們公司打的是中國老齡事業(yè)發(fā)展基金會的旗號，在全國以代理商的名義，在每個城市招代理商。并且這個老齡事業(yè)發(fā)展基金會的主任在深圳、重慶開會，和全國的代理商講，然后通過代理商在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行發(fā)展。他這個平臺80%都是進(jìn)行刷單的消費。”

加盟商冶先生從朋友那里了解到冠澤惠購商城在招加盟商，他通過網(wǎng)絡(luò)宣傳、大型推介會等途徑了解到，這家公司采取的是“消費返利”的經(jīng)營模式，對外宣稱消費1000返1000。他投入21萬加盟后發(fā)現(xiàn)，沒法靠銷售額賺錢，只能靠刷單賺取返利。

冶先生向記者表示：“我參加了其創(chuàng)業(yè)園里的大型招商會，當(dāng)時也拿了一個縣級代理，總共我們打了21萬元代理費。一開始很多人都不相信，然后我們就出不來業(yè)績，公司就說要取消代理權(quán)限，說我這區(qū)域還有其他人想代理。我說怎么辦？他讓我自己或者拉著朋友去做體驗，說白了就是做虛假的單子，收虛假的反饋。體驗的過程中，這里面大部分都是自己投資了，總共的21萬，返回大概5萬就停了。還有，原本里面有積分，每天送積分，每周可提現(xiàn)，慢慢的提現(xiàn)就限制了，提不出來錢。

目前官網(wǎng)可以打開，但客服電話已經(jīng)無人接聽，工作人員全部失聯(lián)。

冶先生：“現(xiàn)在給公司打電話已經(jīng)打不通了，然后他在網(wǎng)上發(fā)了公告說公司已遷至浙江義烏。其他人說已經(jīng)向當(dāng)?shù)毓簿謭蟀负笠呀?jīng)受理，但目前沒有任何進(jìn)展。”

關(guān)于這一話題，北京市律師協(xié)會消費者權(quán)益法律專業(yè)委員會主任蘆云以及北京潮陽律師事務(wù)所律師邵桐共同作出分析與解讀。

經(jīng)濟(jì)之聲：京廣和公司董事長馬麗勇2017年1月12日已經(jīng)被逮捕。有消費者到現(xiàn)在卻仍舊執(zhí)迷不悟，對逮捕決定感到不解，還認(rèn)為京廣和公司采用的是一種全新的經(jīng)營模式，和傳銷、直銷有著本質(zhì)上的區(qū)別。何為傳銷，直銷？這家機(jī)構(gòu)的做法是否還涉嫌非法集資？

邵桐：“對于是不是傳銷，現(xiàn)在有權(quán)威的法律規(guī)定，那就是2005年8月10號國務(wù)院的禁止傳銷條例。第二條規(guī)定：傳銷是指組織者或者經(jīng)營者，發(fā)展人員通過對被發(fā)展人員以及直接或者間接發(fā)展的人員數(shù)量或者銷售業(yè)績?yōu)橐罁?jù)，然后給付報酬或者要求被發(fā)展人員交納一定費用為條件取得加入資格等方式牟取非法利益，擾亂經(jīng)濟(jì)秩序，影響社會穩(wěn)定的行為。

那么，這就給整個傳銷的非法經(jīng)營活動給予了明確的定義，其中心思想在于組織傳銷的人員是否通過層層下線，以滿意其銷售業(yè)績?yōu)橐罁?jù)來計算和給付報酬。如若存在這樣的情況，那它就是符合上述規(guī)定的傳銷活動，而不是合法的經(jīng)營的直銷活動。”

經(jīng)濟(jì)之聲：這些案例中提到的這些商家的做法，是否都是在假借銷售商品之名，行非法集資之實？

蘆云：“首先，他很明顯在通過上下線的發(fā)展，通過相應(yīng)的業(yè)績回報去實現(xiàn)最終的承諾。其次，他不符合日常消費的根本目的，也就是說，他實際上是打著投資的旗號去吸引消費者。再者，他所謂的各種返利承諾，很多只是空口無憑，并沒有實際履行。所以，由此判斷其涉嫌到一些金融犯罪，甚至非法集資的行為。”

經(jīng)濟(jì)之聲：目前這種直營，加盟消費返利騙局遍布全國各地，消費返利騙局為什么會有如此旺盛的“生命力”？

邵桐：“我認(rèn)為最主要的原因在于，對這種不管是傳銷還是非法集資的行為，目前法律層面上存在一些空白、模糊地帶，那么，這些空白和模糊的地帶需要立法機(jī)關(guān)以及相關(guān)司法機(jī)關(guān)作出努力，來解釋、彌補(bǔ)以及澄清。這樣的話，在法律制裁的依據(jù)上才能夠健全和完整。其次，投資者、消費者應(yīng)在進(jìn)行投資、消費前先了解相關(guān)的法律，通過各種渠道搜集一些現(xiàn)有的案例，在進(jìn)行投資、消費前先給自己樹立好防火墻。如此一來，我相信大多數(shù)的投資者和都能避免被這些非法活動所欺騙。”

經(jīng)濟(jì)之聲：一些消費者錢貨兩空，有的加盟商損失了數(shù)十萬，這些錢還有辦法追回來嗎？

邵桐：“第一個案例，如果說經(jīng)過法院的審理，確實這個公司以及他的法定代表人等涉嫌違法犯罪，最終被判刑的話，那么他的所有的返還的資金都要從他凍結(jié)現(xiàn)有的凍結(jié)賬戶當(dāng)中予以發(fā)還，但是能否足額發(fā)還，還要看賬戶中的資金情況。”

蘆云：“消費者、加盟商在手頭證據(jù)有限的情況下，最好是采取這種集體訴訟的方式為好。大家來共同的去搜集一些證據(jù)，共同的去進(jìn)行一個維權(quán)。”

經(jīng)濟(jì)之聲： 目前在不少地方，消費返利騙局仍然在上演。如何認(rèn)清騙局？如何根除這些騙局？

蘆云：“對于目前這種騙局高發(fā)的態(tài)勢，首先確實需要在立法層面加以完善，希望有關(guān)部門能夠予以重視；其次是在執(zhí)法和監(jiān)管的層面，在進(jìn)行運營和操作時一定會需要借助相關(guān)行政部門的審批、備案以及手續(xù)，那么，有關(guān)部門應(yīng)在執(zhí)法上加強(qiáng)監(jiān)管，加強(qiáng)執(zhí)法力度；再者，如果案件已涉及到刑事犯罪或相應(yīng)的民事責(zé)任，偵查機(jī)關(guān)與司法部門應(yīng)嚴(yán)懲不貸，同時要加強(qiáng)相關(guān)技術(shù)手段的支持。最后，消費者要加強(qiáng)自身的防范意識，對于這樣花樣翻新的騙局要做到‘不聽不信’。”