杭州市消保委比較試驗(yàn)跑步機(jī) 10批次中7批次不合格

據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天天315》報(bào)道，為了鍛煉身體，保持身材，很多健身愛好者會(huì)選擇購置一臺(tái)家用電動(dòng)跑步機(jī)，尤其是在寒冷的冬天，在家中健身非常方便。但是，杭州市消保委近期公布的針對(duì)跑步機(jī)的比較試驗(yàn)結(jié)果顯示，抽檢的10批次跑步機(jī)樣品中，全部符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求的僅有3批次，部分項(xiàng)目不符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求的有7批次，涉及標(biāo)稱商標(biāo)包括艾克多、喬山、易跑等。主要不符合項(xiàng)目有：鎖定方法、側(cè)扶手/前把手、腳踏平臺(tái)、附加使用說明、標(biāo)志等。

2017年3月14日，上海市質(zhì)監(jiān)局扣押了67臺(tái)兄弟牌BR-8819多功能跑步機(jī)，原因是這款跑步機(jī)上裝有按摩裝置和零部件，而按摩機(jī)頭和傳動(dòng)部件間的縫隙大到可以“吃”進(jìn)成年人的手指。據(jù)上海電氣器具檢測測試所工程師陳勇介紹，傳動(dòng)裝置與機(jī)頭之間的縫隙過大，消費(fèi)者如果使用不當(dāng)，非常容易夾到手指，產(chǎn)生傷害事故，特別是未成年人更容易受傷害。

就消費(fèi)者而言，如何才能夠挑選到質(zhì)量過關(guān)的產(chǎn)品？中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)原副秘書長武高漢認(rèn)為，安全是底線，涉及到消費(fèi)者的核心利益。他說，消費(fèi)者組織進(jìn)行的商品比較試驗(yàn)，一般都是在合格商品基礎(chǔ)之上的比較試驗(yàn)，“都是合格產(chǎn)品，只是比較哪個(gè)性價(jià)比更高，哪一款更適合哪些消費(fèi)者，讓消費(fèi)者有一個(gè)科學(xué)合理的選擇；但杭州市消保委的抽檢結(jié)果顯示，七成不合格，這很很可怕。如果都是合格產(chǎn)品，那么消費(fèi)者在優(yōu)中選優(yōu)；而對(duì)不合格的產(chǎn)品絕不能姑息，建議消費(fèi)者協(xié)會(huì)向有關(guān)政府部門舉報(bào)，進(jìn)而對(duì)這些企業(yè)進(jìn)行查處。”