上海迪士尼收“插隊(duì)費(fèi)”是否合理? 專家:未充分履行告知義務(wù)
據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天天315》報(bào)道,一邊是需要排上兩個(gè)小時(shí),才能玩到一項(xiàng)游藝項(xiàng)目;一邊是無需等待,各種熱門項(xiàng)目想玩就玩,但每個(gè)人必須為此支付2700元起的費(fèi)用。要是你,你會(huì)怎么選?近日,一則“迪士尼天價(jià)插隊(duì)費(fèi)”的新聞在網(wǎng)上引發(fā)熱議。據(jù)了解,一位陳女士,帶著孩子在上海迪士尼某一項(xiàng)目的門口冒著凜冽的寒風(fēng)辛苦排隊(duì)兩小時(shí),眼見“勝利”就在前方,卻突然“殺出一隊(duì)程咬金”,直接插在了她們的前面。一問才知道,這是VIP團(tuán)的特有福利,可以免去排隊(duì),隨到隨玩。得知“真相”的陳女士大為惱火,認(rèn)為這樣的做法侵害其他游客的合法權(quán)益,有違服務(wù)合同。
1月29日,上海迪士尼方面回應(yīng),所謂的“天價(jià)插隊(duì)費(fèi)”實(shí)則是“尊享導(dǎo)覽服務(wù)”。據(jù)了解,迪士尼VIP團(tuán)的收費(fèi)分兩種:一是連續(xù)3小時(shí)導(dǎo)覽,每人收費(fèi)2700元,每團(tuán)游客3到8人;二是連續(xù)6小時(shí)導(dǎo)覽,每人收取3000元,每團(tuán)游客6到8人。購買此類服務(wù)的游客可以享受導(dǎo)覽專員獨(dú)家定制專屬的游園計(jì)劃、免費(fèi)車位、便捷入園、貴賓專屬通道、演出預(yù)留區(qū)域、商品折扣以及貴賓禮遇等,并可獲贈(zèng)餐券一張。
關(guān)于這一話題,中國貿(mào)促會(huì)研究院國際貿(mào)易研究部主任趙萍和中國消法研究會(huì)副秘書長陳音江進(jìn)行了分析與解讀。
很多網(wǎng)友的觀點(diǎn)是:“雖然看起來很不爽,但是人家出的錢確實(shí)比你的多,全世界迪士尼都有這個(gè)服務(wù),從以前就一直都有。”也有網(wǎng)友評論稱,“原來有錢就可以名正言順插隊(duì)”?“可以搞個(gè)VIP通道???為什么要插隊(duì)呢?”也有觀點(diǎn)認(rèn)為,VIP團(tuán)其實(shí)就是“插隊(duì)團(tuán)”,這樣的做法侵害其他游客的合法權(quán)益,有違服務(wù)合同。
經(jīng)濟(jì)之聲:這樣的質(zhì)疑是否合理?兩位對這件事怎么看?
趙萍:“這里面有一定的合理性,但也存在著不合理的方面。首先,從市場經(jīng)濟(jì)的角度來說,享受差異化的服務(wù),就是要付出差異化的價(jià)格,可能很多人認(rèn)為優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)、低質(zhì)低價(jià),所以這是存在一定合理性的。很多人將迪士尼的這一做法和乘飛機(jī)購買頭等艙機(jī)票進(jìn)行類比,但是迪士尼是用同一套服務(wù)為VIP和普通的消費(fèi)者提供服務(wù)。在登機(jī)的時(shí)候,普通消費(fèi)者排隊(duì)的時(shí)間和頭等艙旅客相比,差別并不會(huì)太大,所以迪士尼的這一服務(wù)和購買機(jī)票是無法類比的。更重要的是,經(jīng)濟(jì)艙的乘客不能去頭等艙,如果頭等艙爆滿也不會(huì)影響到經(jīng)濟(jì)艙,但是迪士尼不一樣,迪士尼的VIP和普通消費(fèi)者享受的是同一套系統(tǒng),因此他們之間是存在競爭的。迪士尼如果向VIP提供服務(wù),就必然會(huì)損害普通游客的消費(fèi)體驗(yàn),所以迪士尼讓VIP與普通持票人之間形成了一種競爭關(guān)系。此外,它的不合理性主要體現(xiàn)在它沒有提前告知普通的消費(fèi)者,持有普通票必然會(huì)面臨等待的風(fēng)險(xiǎn)。雖然也有人說,迪士尼的APP上有所提示,可能有很多去迪士尼玩的人也知道,但是并沒有像機(jī)場一樣連續(xù)廣播,所以迪士尼并沒有向游客進(jìn)行很充分的告知。此外,同時(shí),VIP也沒有享受到足夠的貴賓體驗(yàn),比如迪士尼沒有專門為貴賓提供的設(shè)施,也沒有貴賓的區(qū)域。其實(shí)如果貴賓沒來,普通消費(fèi)者是可以前往VIP區(qū)域的,因此迪士尼的這種考慮是欠妥的。”
如果只是單純訂票而不去刻意了解,官網(wǎng)上很難了解到迪士尼的這項(xiàng)服務(wù)。“尊享導(dǎo)覽服務(wù)”也僅作為一項(xiàng)與門票預(yù)定服務(wù)區(qū)分開的業(yè)務(wù)被劃分至“活動(dòng)一覽”里。也就是說,你如果從官網(wǎng)或是代理只是購票,而并沒有做攻略,是很難知道迪士尼有這項(xiàng)服務(wù)的。
另外,無論是迪士尼門票背面的《游覽告知》,或是迪士尼的《游客須知》,都沒發(fā)現(xiàn)迪士尼要求“普通游客遇到VIP團(tuán)時(shí),應(yīng)該履行避讓義務(wù)”的內(nèi)容。這次上海迪士尼VIP團(tuán)引發(fā)輿論反彈,主要是由于上海迪士尼未履行告知義務(wù),大多數(shù)游客之前并不知道VIP團(tuán)的存在。加之上海迪士尼本身供需矛盾較為突出,多數(shù)游客在上海迪士尼花費(fèi)不菲,但卻必須要忍受動(dòng)輒一兩個(gè)小時(shí)的排隊(duì)等候。在這樣的背景下,遭遇插隊(duì),出現(xiàn)了較多的不滿和不解。
陳音江:“商業(yè)機(jī)構(gòu)在滿足不同消費(fèi)群體的需求,推出多樣化或者個(gè)性化服務(wù)的同時(shí),首先要做到依法誠信經(jīng)營,這是一個(gè)前提。這種服務(wù)是建立在損害大多數(shù)消費(fèi)者權(quán)益的基礎(chǔ)上的,是不可取的。第二,消費(fèi)者在消費(fèi)之前,迪士尼有義務(wù)明確告訴游客注意事項(xiàng),但是從目前的情況看來,上海迪士尼游樂園沒有盡到告知的義務(wù)。因此這種做法是不可取的。”
如今,隨著市場法則漸入人心,尤其在商業(yè)語境中,多數(shù)消費(fèi)者已經(jīng)能夠理解并接收差別化服務(wù)的存在。在商場、銀行、車站、酒店、餐廳等消費(fèi)場所,VIP服務(wù)已經(jīng)十分常見;在視頻網(wǎng)站、社交軟件、網(wǎng)購平臺等互聯(lián)網(wǎng)場域中,也會(huì)根據(jù)付費(fèi)情況區(qū)分不同的會(huì)員級別。商業(yè)機(jī)構(gòu)針對不同的客戶群體,提供差異化的服務(wù),符合市場細(xì)分要求。最常見的比如銀行。但是對比銀行服務(wù)看,人們能夠接受銀行VIP“搞特殊”。一是人們清楚普通客戶和VIP客戶各有服務(wù)窗口,并沒有插隊(duì),沒有影響到自己辦理業(yè)務(wù);二是清楚VIP客戶給銀行帶來更多利益,享受更好服務(wù)無可厚非。
經(jīng)濟(jì)之聲:設(shè)置VIP團(tuán)和VIP客戶本身沒有問題,但在細(xì)分市場的同時(shí),也要照顧普通游客的情緒。要把握好哪些原則才能避免公平性的喪失?
陳音江:“現(xiàn)在確實(shí)有很多人對生活有著更高的向往,他們希望享受更優(yōu)質(zhì)的服務(wù),并且愿意去承擔(dān)高額的費(fèi)用。但另外一部分人就會(huì)認(rèn)為這是欠缺公平的。此前關(guān)于上海迪士尼的報(bào)道一直有很多,有價(jià)格的問題,也有排隊(duì)的問題,在這些問題都沒有得到解決的時(shí)候,它又突然推出這項(xiàng)VIP的服務(wù),并且還是建立在損害普通消費(fèi)者的合法權(quán)益的基礎(chǔ)上,所以這種做法本身就是不可取的。至于如何平衡這一利益?首先,企業(yè)可以根據(jù)自身的服務(wù)項(xiàng)目,進(jìn)行適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo),也可以多開一些通道,或者通過管理和技術(shù)來細(xì)化服務(wù),真正提高服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)和服務(wù)的水平。”
據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天天315》報(bào)道,一邊是需要排上兩個(gè)小時(shí),才能玩到一項(xiàng)游藝項(xiàng)目;一邊是無需等待,各種熱門項(xiàng)目想玩就玩,但每個(gè)人必須為此支付2700元起的費(fèi)用。要是你,你會(huì)怎么選?近日,一則“迪士尼天價(jià)插隊(duì)費(fèi)”的新聞在網(wǎng)上引發(fā)熱議。據(jù)了解,一位陳女士,帶著孩子在上海迪士尼某一項(xiàng)目的門口冒著凜冽的寒風(fēng)辛苦排隊(duì)兩小時(shí),眼見“勝利”就在前方,卻突然“殺出一隊(duì)程咬金”,直接插在了她們的前面。一問才知道,這是VIP團(tuán)的特有福利,可以免去排隊(duì),隨到隨玩。得知“真相”的陳女士大為惱火,認(rèn)為這樣的做法侵害其他游客的合法權(quán)益,有違服務(wù)合同。
1月29日,上海迪士尼方面回應(yīng),所謂的“天價(jià)插隊(duì)費(fèi)”實(shí)則是“尊享導(dǎo)覽服務(wù)”。據(jù)了解,迪士尼VIP團(tuán)的收費(fèi)分兩種:一是連續(xù)3小時(shí)導(dǎo)覽,每人收費(fèi)2700元,每團(tuán)游客3到8人;二是連續(xù)6小時(shí)導(dǎo)覽,每人收取3000元,每團(tuán)游客6到8人。購買此類服務(wù)的游客可以享受導(dǎo)覽專員獨(dú)家定制專屬的游園計(jì)劃、免費(fèi)車位、便捷入園、貴賓專屬通道、演出預(yù)留區(qū)域、商品折扣以及貴賓禮遇等,并可獲贈(zèng)餐券一張。
關(guān)于這一話題,中國貿(mào)促會(huì)研究院國際貿(mào)易研究部主任趙萍和中國消法研究會(huì)副秘書長陳音江進(jìn)行了分析與解讀。
很多網(wǎng)友的觀點(diǎn)是:“雖然看起來很不爽,但是人家出的錢確實(shí)比你的多,全世界迪士尼都有這個(gè)服務(wù),從以前就一直都有。”也有網(wǎng)友評論稱,“原來有錢就可以名正言順插隊(duì)”?“可以搞個(gè)VIP通道???為什么要插隊(duì)呢?”也有觀點(diǎn)認(rèn)為,VIP團(tuán)其實(shí)就是“插隊(duì)團(tuán)”,這樣的做法侵害其他游客的合法權(quán)益,有違服務(wù)合同。
經(jīng)濟(jì)之聲:這樣的質(zhì)疑是否合理?兩位對這件事怎么看?
趙萍:“這里面有一定的合理性,但也存在著不合理的方面。首先,從市場經(jīng)濟(jì)的角度來說,享受差異化的服務(wù),就是要付出差異化的價(jià)格,可能很多人認(rèn)為優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)、低質(zhì)低價(jià),所以這是存在一定合理性的。很多人將迪士尼的這一做法和乘飛機(jī)購買頭等艙機(jī)票進(jìn)行類比,但是迪士尼是用同一套服務(wù)為VIP和普通的消費(fèi)者提供服務(wù)。在登機(jī)的時(shí)候,普通消費(fèi)者排隊(duì)的時(shí)間和頭等艙旅客相比,差別并不會(huì)太大,所以迪士尼的這一服務(wù)和購買機(jī)票是無法類比的。更重要的是,經(jīng)濟(jì)艙的乘客不能去頭等艙,如果頭等艙爆滿也不會(huì)影響到經(jīng)濟(jì)艙,但是迪士尼不一樣,迪士尼的VIP和普通消費(fèi)者享受的是同一套系統(tǒng),因此他們之間是存在競爭的。迪士尼如果向VIP提供服務(wù),就必然會(huì)損害普通游客的消費(fèi)體驗(yàn),所以迪士尼讓VIP與普通持票人之間形成了一種競爭關(guān)系。此外,它的不合理性主要體現(xiàn)在它沒有提前告知普通的消費(fèi)者,持有普通票必然會(huì)面臨等待的風(fēng)險(xiǎn)。雖然也有人說,迪士尼的APP上有所提示,可能有很多去迪士尼玩的人也知道,但是并沒有像機(jī)場一樣連續(xù)廣播,所以迪士尼并沒有向游客進(jìn)行很充分的告知。此外,同時(shí),VIP也沒有享受到足夠的貴賓體驗(yàn),比如迪士尼沒有專門為貴賓提供的設(shè)施,也沒有貴賓的區(qū)域。其實(shí)如果貴賓沒來,普通消費(fèi)者是可以前往VIP區(qū)域的,因此迪士尼的這種考慮是欠妥的。”
如果只是單純訂票而不去刻意了解,官網(wǎng)上很難了解到迪士尼的這項(xiàng)服務(wù)。“尊享導(dǎo)覽服務(wù)”也僅作為一項(xiàng)與門票預(yù)定服務(wù)區(qū)分開的業(yè)務(wù)被劃分至“活動(dòng)一覽”里。也就是說,你如果從官網(wǎng)或是代理只是購票,而并沒有做攻略,是很難知道迪士尼有這項(xiàng)服務(wù)的。
另外,無論是迪士尼門票背面的《游覽告知》,或是迪士尼的《游客須知》,都沒發(fā)現(xiàn)迪士尼要求“普通游客遇到VIP團(tuán)時(shí),應(yīng)該履行避讓義務(wù)”的內(nèi)容。這次上海迪士尼VIP團(tuán)引發(fā)輿論反彈,主要是由于上海迪士尼未履行告知義務(wù),大多數(shù)游客之前并不知道VIP團(tuán)的存在。加之上海迪士尼本身供需矛盾較為突出,多數(shù)游客在上海迪士尼花費(fèi)不菲,但卻必須要忍受動(dòng)輒一兩個(gè)小時(shí)的排隊(duì)等候。在這樣的背景下,遭遇插隊(duì),出現(xiàn)了較多的不滿和不解。
陳音江:“商業(yè)機(jī)構(gòu)在滿足不同消費(fèi)群體的需求,推出多樣化或者個(gè)性化服務(wù)的同時(shí),首先要做到依法誠信經(jīng)營,這是一個(gè)前提。這種服務(wù)是建立在損害大多數(shù)消費(fèi)者權(quán)益的基礎(chǔ)上的,是不可取的。第二,消費(fèi)者在消費(fèi)之前,迪士尼有義務(wù)明確告訴游客注意事項(xiàng),但是從目前的情況看來,上海迪士尼游樂園沒有盡到告知的義務(wù)。因此這種做法是不可取的。”
如今,隨著市場法則漸入人心,尤其在商業(yè)語境中,多數(shù)消費(fèi)者已經(jīng)能夠理解并接收差別化服務(wù)的存在。在商場、銀行、車站、酒店、餐廳等消費(fèi)場所,VIP服務(wù)已經(jīng)十分常見;在視頻網(wǎng)站、社交軟件、網(wǎng)購平臺等互聯(lián)網(wǎng)場域中,也會(huì)根據(jù)付費(fèi)情況區(qū)分不同的會(huì)員級別。商業(yè)機(jī)構(gòu)針對不同的客戶群體,提供差異化的服務(wù),符合市場細(xì)分要求。最常見的比如銀行。但是對比銀行服務(wù)看,人們能夠接受銀行VIP“搞特殊”。一是人們清楚普通客戶和VIP客戶各有服務(wù)窗口,并沒有插隊(duì),沒有影響到自己辦理業(yè)務(wù);二是清楚VIP客戶給銀行帶來更多利益,享受更好服務(wù)無可厚非。
經(jīng)濟(jì)之聲:設(shè)置VIP團(tuán)和VIP客戶本身沒有問題,但在細(xì)分市場的同時(shí),也要照顧普通游客的情緒。要把握好哪些原則才能避免公平性的喪失?
陳音江:“現(xiàn)在確實(shí)有很多人對生活有著更高的向往,他們希望享受更優(yōu)質(zhì)的服務(wù),并且愿意去承擔(dān)高額的費(fèi)用。但另外一部分人就會(huì)認(rèn)為這是欠缺公平的。此前關(guān)于上海迪士尼的報(bào)道一直有很多,有價(jià)格的問題,也有排隊(duì)的問題,在這些問題都沒有得到解決的時(shí)候,它又突然推出這項(xiàng)VIP的服務(wù),并且還是建立在損害普通消費(fèi)者的合法權(quán)益的基礎(chǔ)上,所以這種做法本身就是不可取的。至于如何平衡這一利益?首先,企業(yè)可以根據(jù)自身的服務(wù)項(xiàng)目,進(jìn)行適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo),也可以多開一些通道,或者通過管理和技術(shù)來細(xì)化服務(wù),真正提高服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)和服務(wù)的水平。”
- 廣東省消委會(huì)提起的“公益訴訟+集體訴訟”勝訴 權(quán)益受損消費(fèi)者獲三倍賠償(2024-09-05)
- 3?15金秋購物節(jié)公益活動(dòng)將于9月10日舉辦(2024-09-04)
- 津冀聯(lián)手?jǐn)財(cái)囿w育用品侵權(quán)鏈條(2024-08-15)
- 合力遏制“照搬式”盜圖盜視頻侵權(quán)(2024-08-15)
- 贈(zèng)品免費(fèi)不免責(zé)任經(jīng)營者義務(wù)推不脫(2024-08-06)