消費(fèi)者在“衣邦人”定制襯衣 實(shí)物商標(biāo)卻是“雅庫”
消費(fèi)者在互聯(lián)網(wǎng)服裝定制品牌“衣邦人”下單定做襯衣,收貨后發(fā)現(xiàn)商品與“衣邦人”毫無關(guān)系:衣領(lǐng)上印的商標(biāo)是雅庫,包裝盒上的公司名稱和客服熱線也都與“衣邦人”不相符。消費(fèi)者質(zhì)疑商家虛假宣傳要求退一賠三,“衣邦人”回應(yīng),雅庫是合作商家,“衣邦人”不是服裝品牌,而是服裝定制平臺?!短焯?15》本期聚焦:打著高端旗號的互聯(lián)網(wǎng)服裝定制平臺,如何讓消費(fèi)者相信你?
請戳音頻收聽詳細(xì)內(nèi)容!
央廣網(wǎng)北京6月26日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天天315》報道,互聯(lián)網(wǎng)服裝定制平臺是一種服裝企業(yè)在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的創(chuàng)新模式。意思就是可以在網(wǎng)絡(luò)平臺上定制適合自己的服裝。無論尺寸、面料、做工都可以自主選擇。這樣的新模式雖然得到了消費(fèi)者的青睞,但也有因?yàn)橐恍┘?xì)節(jié)沒有完善到位而產(chǎn)生的問題。
消費(fèi)者江先生就在互聯(lián)網(wǎng)服裝定制品牌“衣邦人”下單買了一件399元的襯衣。很快,“衣邦人”就派人到江先生家里為他量尺寸,并且?guī)砹撕芏嗖剂瞎┧x擇,這些體驗(yàn)都讓江先生感到很愉悅。但愉悅的體驗(yàn)在江先生收到貨之后就消失了。因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)這件襯衣無論是包裝還是衣服領(lǐng)子上的商標(biāo)都和“衣邦人”這個品牌沒有關(guān)系,而是一個叫“雅庫”的品牌。
江先生隨后致電“衣邦人”客服部門,工作人員向他解釋,雅庫是“衣邦人”的合作商。江先生定制的襯衣就是雅庫幫他加工的。但江先生對于這樣的解釋并不能信服,他認(rèn)為“衣邦人”在產(chǎn)品頁面沒有對消費(fèi)者進(jìn)行提醒,忽視了消費(fèi)者的知情權(quán)。
對于這樣的質(zhì)疑,北京潮陽律師事務(wù)所律師邵桐認(rèn)為,這種做法確實(shí)侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)。如果消費(fèi)者在任何渠道都不能獲取這些信息,這個網(wǎng)絡(luò)平臺確實(shí)侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)。
記者打開“衣邦人”的官方網(wǎng)站發(fā)現(xiàn),在除399元襯衣之外的價格較貴的商品頁面中,都在顯著位置標(biāo)注了:本產(chǎn)品是“衣邦人”合作品牌——某某品牌的定制產(chǎn)品。但在“衣邦人”微信公眾號頁面上查詢江先生購買的襯衫頁面,確實(shí)沒有找到類似的提醒。對于江先生的質(zhì)疑,“衣邦人”客服解釋,他們不是衣服品牌,而是一個平臺。
另外,在“衣邦人”的產(chǎn)品頁面上,還經(jīng)常會有“本產(chǎn)品和阿瑪尼、BOSS使用相同輔料”這樣的內(nèi)容。那么,輔料具體指的是哪些輔料?記者致電“衣邦人”客服人員詢問相關(guān)情況,客服人員的回答有些含糊。
對此,北京志霖律師事務(wù)所律師趙占領(lǐng)表示,按照消法的規(guī)定,知情權(quán)包括商品的價格、產(chǎn)地、生產(chǎn)者、用途、性能、規(guī)格和主要成分等。“衣邦人”需要向消費(fèi)者說明輔料究竟是什么。另外,“衣邦人”采用的是互聯(lián)網(wǎng)服裝定制模式,而這種模式是將消費(fèi)者和生產(chǎn)廠家連接起來,根據(jù)消費(fèi)者的需求去確定生產(chǎn)。“衣邦人”作為一個平臺,它自己不用去買材料,不用生產(chǎn)制作衣服,也不用負(fù)責(zé)物流配送,這些都是它的合作廠家負(fù)責(zé)的,因此“衣邦人”并不是一個服裝品牌,它只是一個服裝定制的品牌。但是它應(yīng)該告知消費(fèi)者,最后的產(chǎn)品究竟是哪一個品牌。如果它進(jìn)行了標(biāo)識,只是位置不是非常顯眼,或者消費(fèi)者并不理解它的含義,這就不屬于侵犯消費(fèi)者的知情權(quán),只能說這種模式可能還沒有得到更多消費(fèi)者的理解和認(rèn)可。
江先生表示,“衣邦人”的廣告和宣傳都打著高端的旗號,如果知道這些產(chǎn)品是一些自己不了解的加工廠商做的,他不會選擇購買。于是,他要求“衣邦人”退一賠三,但這個訴求并沒有得到支持。
在“衣邦人”的官方網(wǎng)站上可以看到,它們并不支持七天無理由退換貨。退換貨的規(guī)定是:七天內(nèi)因?yàn)橘|(zhì)量問題退貨退款——自收到商品七天內(nèi),如果所購買的產(chǎn)品存在嚴(yán)重質(zhì)量問題,請第一時間聯(lián)系“衣邦人”,并確認(rèn)產(chǎn)品包裝完好無損,并且吊牌、合格證掛在產(chǎn)品上。“衣邦人”將安排著裝顧問上門查看,在情況屬實(shí)的情況下,取回退件,并按照購買價格在5天內(nèi)退款。
按照江先生的說法,他收到的商品包裝上商家名稱是雅庫,客服電話也是雅庫的,那么,如果“衣邦人”不同意給他退換,雅庫是否會負(fù)責(zé)呢?記者致電雅庫客服部門,客服回答稱,退款應(yīng)該去找“衣邦人”,它們只是幫“衣邦人”代加工而已。
江先生認(rèn)為,他很喜歡互聯(lián)網(wǎng)服裝定制這樣的模式,但是消費(fèi)過程中產(chǎn)生的問題讓他非常困惑。他期待這個行業(yè)能夠盡快完善規(guī)則,這樣才能良性發(fā)展。
消費(fèi)者在互聯(lián)網(wǎng)服裝定制品牌“衣邦人”下單定做襯衣,收貨后發(fā)現(xiàn)商品與“衣邦人”毫無關(guān)系:衣領(lǐng)上印的商標(biāo)是雅庫,包裝盒上的公司名稱和客服熱線也都與“衣邦人”不相符。消費(fèi)者質(zhì)疑商家虛假宣傳要求退一賠三,“衣邦人”回應(yīng),雅庫是合作商家,“衣邦人”不是服裝品牌,而是服裝定制平臺?!短焯?15》本期聚焦:打著高端旗號的互聯(lián)網(wǎng)服裝定制平臺,如何讓消費(fèi)者相信你?
請戳音頻收聽詳細(xì)內(nèi)容!
央廣網(wǎng)北京6月26日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天天315》報道,互聯(lián)網(wǎng)服裝定制平臺是一種服裝企業(yè)在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的創(chuàng)新模式。意思就是可以在網(wǎng)絡(luò)平臺上定制適合自己的服裝。無論尺寸、面料、做工都可以自主選擇。這樣的新模式雖然得到了消費(fèi)者的青睞,但也有因?yàn)橐恍┘?xì)節(jié)沒有完善到位而產(chǎn)生的問題。
消費(fèi)者江先生就在互聯(lián)網(wǎng)服裝定制品牌“衣邦人”下單買了一件399元的襯衣。很快,“衣邦人”就派人到江先生家里為他量尺寸,并且?guī)砹撕芏嗖剂瞎┧x擇,這些體驗(yàn)都讓江先生感到很愉悅。但愉悅的體驗(yàn)在江先生收到貨之后就消失了。因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)這件襯衣無論是包裝還是衣服領(lǐng)子上的商標(biāo)都和“衣邦人”這個品牌沒有關(guān)系,而是一個叫“雅庫”的品牌。
江先生隨后致電“衣邦人”客服部門,工作人員向他解釋,雅庫是“衣邦人”的合作商。江先生定制的襯衣就是雅庫幫他加工的。但江先生對于這樣的解釋并不能信服,他認(rèn)為“衣邦人”在產(chǎn)品頁面沒有對消費(fèi)者進(jìn)行提醒,忽視了消費(fèi)者的知情權(quán)。
對于這樣的質(zhì)疑,北京潮陽律師事務(wù)所律師邵桐認(rèn)為,這種做法確實(shí)侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)。如果消費(fèi)者在任何渠道都不能獲取這些信息,這個網(wǎng)絡(luò)平臺確實(shí)侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)。
記者打開“衣邦人”的官方網(wǎng)站發(fā)現(xiàn),在除399元襯衣之外的價格較貴的商品頁面中,都在顯著位置標(biāo)注了:本產(chǎn)品是“衣邦人”合作品牌——某某品牌的定制產(chǎn)品。但在“衣邦人”微信公眾號頁面上查詢江先生購買的襯衫頁面,確實(shí)沒有找到類似的提醒。對于江先生的質(zhì)疑,“衣邦人”客服解釋,他們不是衣服品牌,而是一個平臺。
另外,在“衣邦人”的產(chǎn)品頁面上,還經(jīng)常會有“本產(chǎn)品和阿瑪尼、BOSS使用相同輔料”這樣的內(nèi)容。那么,輔料具體指的是哪些輔料?記者致電“衣邦人”客服人員詢問相關(guān)情況,客服人員的回答有些含糊。
對此,北京志霖律師事務(wù)所律師趙占領(lǐng)表示,按照消法的規(guī)定,知情權(quán)包括商品的價格、產(chǎn)地、生產(chǎn)者、用途、性能、規(guī)格和主要成分等。“衣邦人”需要向消費(fèi)者說明輔料究竟是什么。另外,“衣邦人”采用的是互聯(lián)網(wǎng)服裝定制模式,而這種模式是將消費(fèi)者和生產(chǎn)廠家連接起來,根據(jù)消費(fèi)者的需求去確定生產(chǎn)。“衣邦人”作為一個平臺,它自己不用去買材料,不用生產(chǎn)制作衣服,也不用負(fù)責(zé)物流配送,這些都是它的合作廠家負(fù)責(zé)的,因此“衣邦人”并不是一個服裝品牌,它只是一個服裝定制的品牌。但是它應(yīng)該告知消費(fèi)者,最后的產(chǎn)品究竟是哪一個品牌。如果它進(jìn)行了標(biāo)識,只是位置不是非常顯眼,或者消費(fèi)者并不理解它的含義,這就不屬于侵犯消費(fèi)者的知情權(quán),只能說這種模式可能還沒有得到更多消費(fèi)者的理解和認(rèn)可。
江先生表示,“衣邦人”的廣告和宣傳都打著高端的旗號,如果知道這些產(chǎn)品是一些自己不了解的加工廠商做的,他不會選擇購買。于是,他要求“衣邦人”退一賠三,但這個訴求并沒有得到支持。
在“衣邦人”的官方網(wǎng)站上可以看到,它們并不支持七天無理由退換貨。退換貨的規(guī)定是:七天內(nèi)因?yàn)橘|(zhì)量問題退貨退款——自收到商品七天內(nèi),如果所購買的產(chǎn)品存在嚴(yán)重質(zhì)量問題,請第一時間聯(lián)系“衣邦人”,并確認(rèn)產(chǎn)品包裝完好無損,并且吊牌、合格證掛在產(chǎn)品上。“衣邦人”將安排著裝顧問上門查看,在情況屬實(shí)的情況下,取回退件,并按照購買價格在5天內(nèi)退款。
按照江先生的說法,他收到的商品包裝上商家名稱是雅庫,客服電話也是雅庫的,那么,如果“衣邦人”不同意給他退換,雅庫是否會負(fù)責(zé)呢?記者致電雅庫客服部門,客服回答稱,退款應(yīng)該去找“衣邦人”,它們只是幫“衣邦人”代加工而已。
江先生認(rèn)為,他很喜歡互聯(lián)網(wǎng)服裝定制這樣的模式,但是消費(fèi)過程中產(chǎn)生的問題讓他非常困惑。他期待這個行業(yè)能夠盡快完善規(guī)則,這樣才能良性發(fā)展。
- 廣東省消委會提起的“公益訴訟+集體訴訟”勝訴 權(quán)益受損消費(fèi)者獲三倍賠償(2024-09-05)
- 3?15金秋購物節(jié)公益活動將于9月10日舉辦(2024-09-04)
- 津冀聯(lián)手?jǐn)財囿w育用品侵權(quán)鏈條(2024-08-15)
- 合力遏制“照搬式”盜圖盜視頻侵權(quán)(2024-08-15)
- 贈品免費(fèi)不免責(zé)任經(jīng)營者義務(wù)推不脫(2024-08-06)