國內(nèi)首起境外低價游案時隔兩年判決:旅行社賠償消費者2000元
據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天天315》報道,目前,不少出境長線產(chǎn)品預(yù)訂已經(jīng)進(jìn)入高峰期,部分熱門團(tuán)報名接近滿員,國慶期間價格和平日相比有3-5成的上漲。記者在多個在線旅游平臺檢索發(fā)現(xiàn),仍有不少旅游線路的報價一路走低,甚至低到令人難以置信,歐洲六國12日游竟只需6000多元。
2016年5月,六十多歲的薛女士和她的姐姐與中旅體育旅行社簽訂《團(tuán)隊出境旅游合同》,約定“2人歐洲六國13天游全包價格是19000元,自費項目自愿參加”。合同對旅游服務(wù)過程中涉及的諸多問題也進(jìn)行了約定,包括所住酒店的星級、具體觀光景點、購物等。拿著合同,兩人安心出游。但一到國外,合同竟變成了廢紙一張。在旅游的過程中,由于兩人拒絕參加自費項目,一路遭遇導(dǎo)游數(shù)次刁難。
回國后,薛女士向旅行社、當(dāng)?shù)叵麉f(xié)投訴,但一直沒得到滿意的處理結(jié)果。后來,通過北京市同創(chuàng)律師事務(wù)所楊航勝律師了解到,可以申請公益性法律援助,她決定通過法律途徑維權(quán)。2016年12月,該案件作為國內(nèi)首個關(guān)于境外低價游的訴訟案件,在北京朝陽法院進(jìn)行舉證質(zhì)證。不久后,法院正式開庭審理。
據(jù)薛女士的委托代理人楊航勝律師介紹,原告方薛女士的訴訟請求是:1、旅行社賠償原告損失1萬元;2、薛女士要求旅行社賠禮道歉;3、賠償精神損害撫慰金1元。
近日,朝陽法院作出一審判決,認(rèn)定旅行社構(gòu)成違約,應(yīng)賠償消費者經(jīng)濟(jì)損失2000元。目前,15天上訴期已過,原被告雙方都沒有上訴,一審判決已經(jīng)生效。楊律師表示,這起案件整個訴訟過程長達(dá)近兩年之久,審理過程中法院試圖促成雙方和解、達(dá)成共識,但沒有成功。
楊律師認(rèn)為,薛女士這起案件屬于明顯的不合理低價游案件。他提醒消費者:碰到旅游服務(wù)合同糾紛,尤其涉及境外旅游服務(wù)的,消費者舉證難度非常大。消費者在選擇出境跟團(tuán)游時,一定要謹(jǐn)慎,不要只圖省錢而跌入“不合理低價游”陷阱。
北京市中聞律師事務(wù)所律師李斌提醒消費者,在購買跟團(tuán)游產(chǎn)品前要注意以下問題:首先,要確認(rèn)旅行社是否有資質(zhì),是否具有足夠的賠償能力,既往的旅游合同履行過程中口碑如何;其次,對于旅游產(chǎn)品,消費者要考慮其報價和實際支出的成本是否匹配;再次,簽訂合同時,要把旅行社承諾的路線、住宿標(biāo)準(zhǔn)等明確地寫進(jìn)合同中。
據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天天315》報道,目前,不少出境長線產(chǎn)品預(yù)訂已經(jīng)進(jìn)入高峰期,部分熱門團(tuán)報名接近滿員,國慶期間價格和平日相比有3-5成的上漲。記者在多個在線旅游平臺檢索發(fā)現(xiàn),仍有不少旅游線路的報價一路走低,甚至低到令人難以置信,歐洲六國12日游竟只需6000多元。
2016年5月,六十多歲的薛女士和她的姐姐與中旅體育旅行社簽訂《團(tuán)隊出境旅游合同》,約定“2人歐洲六國13天游全包價格是19000元,自費項目自愿參加”。合同對旅游服務(wù)過程中涉及的諸多問題也進(jìn)行了約定,包括所住酒店的星級、具體觀光景點、購物等。拿著合同,兩人安心出游。但一到國外,合同竟變成了廢紙一張。在旅游的過程中,由于兩人拒絕參加自費項目,一路遭遇導(dǎo)游數(shù)次刁難。
回國后,薛女士向旅行社、當(dāng)?shù)叵麉f(xié)投訴,但一直沒得到滿意的處理結(jié)果。后來,通過北京市同創(chuàng)律師事務(wù)所楊航勝律師了解到,可以申請公益性法律援助,她決定通過法律途徑維權(quán)。2016年12月,該案件作為國內(nèi)首個關(guān)于境外低價游的訴訟案件,在北京朝陽法院進(jìn)行舉證質(zhì)證。不久后,法院正式開庭審理。
據(jù)薛女士的委托代理人楊航勝律師介紹,原告方薛女士的訴訟請求是:1、旅行社賠償原告損失1萬元;2、薛女士要求旅行社賠禮道歉;3、賠償精神損害撫慰金1元。
近日,朝陽法院作出一審判決,認(rèn)定旅行社構(gòu)成違約,應(yīng)賠償消費者經(jīng)濟(jì)損失2000元。目前,15天上訴期已過,原被告雙方都沒有上訴,一審判決已經(jīng)生效。楊律師表示,這起案件整個訴訟過程長達(dá)近兩年之久,審理過程中法院試圖促成雙方和解、達(dá)成共識,但沒有成功。
楊律師認(rèn)為,薛女士這起案件屬于明顯的不合理低價游案件。他提醒消費者:碰到旅游服務(wù)合同糾紛,尤其涉及境外旅游服務(wù)的,消費者舉證難度非常大。消費者在選擇出境跟團(tuán)游時,一定要謹(jǐn)慎,不要只圖省錢而跌入“不合理低價游”陷阱。
北京市中聞律師事務(wù)所律師李斌提醒消費者,在購買跟團(tuán)游產(chǎn)品前要注意以下問題:首先,要確認(rèn)旅行社是否有資質(zhì),是否具有足夠的賠償能力,既往的旅游合同履行過程中口碑如何;其次,對于旅游產(chǎn)品,消費者要考慮其報價和實際支出的成本是否匹配;再次,簽訂合同時,要把旅行社承諾的路線、住宿標(biāo)準(zhǔn)等明確地寫進(jìn)合同中。
- 廣東省消委會提起的“公益訴訟+集體訴訟”勝訴 權(quán)益受損消費者獲三倍賠償(2024-09-05)
- 3?15金秋購物節(jié)公益活動將于9月10日舉辦(2024-09-04)
- 津冀聯(lián)手?jǐn)財囿w育用品侵權(quán)鏈條(2024-08-15)
- 合力遏制“照搬式”盜圖盜視頻侵權(quán)(2024-08-15)
- 贈品免費不免責(zé)任經(jīng)營者義務(wù)推不脫(2024-08-06)