“偽學歷”網紅食品不可逾越法律紅線
“風靡超模圈的蔬菜霸王——中國農科院研發(fā)的甘藍品種蔬菜粉比牛奶的鈣更多”“滇二娃白蕓豆黑咖啡——云南農科院提供技術支持的白蕓豆提取物助你狀態(tài)滿格”……
近來,不少聲稱某科研機構旗下的網紅食品頻頻亮起學歷造假“紅燈”,讓這類產品的夸大宣傳問題再次成為大眾關注的焦點。
該如何看待此類問題呢?業(yè)內專家認為,擅自宣稱某科研機構“官方背書”,進而打著“綠色”“健康”旗號吸引消費者購買,存在虛假夸大宣傳、品質難以保障、信息公開不夠等問題,嚴重破壞行業(yè)發(fā)展生態(tài),亟待重視并加以整治。
銷量可觀 “偽學歷”緣何受追捧
隨著互聯(lián)網高速發(fā)展,美食界衍生出一類依托互聯(lián)網平臺推廣銷售的“人氣擔當”——“偽學歷”網紅食品。該類食品因為擅自標示或宣稱該產品由農業(yè)科學院、高校等科研機構提供技術支持,搭乘“官方背書”好品質、高流量“順風車”而受到不少消費者青睞。
記者瀏覽多個電商平臺輸入“農科院零食”相關字樣,看到平臺上有大量冠以“農科院”研發(fā)的食品,從餅干到麥片,從肉脯到果醬,應有盡有。其中,一款聲稱“云南省農業(yè)科學院農產品加工研究所技術支持”的“滇二娃云南黑咖啡”在某電商平臺上的銷量達10萬件以上,累計消費者評價數量達2萬余條,評價內容也多為“零糖零脂、品質保障”。
這也巧妙抓住不少消費者關于“農科院研發(fā)的產品會更令人放心”的心理。與此同時,一些“無添加”的宣稱表述也在吸引著消費者的目光。比如,一款聲稱新疆農科院聯(lián)合研制“無添加”的干果脯蜜餞,產品銷量已達6萬余筆,買家評價近萬條,多為“真正做到0添加”“吃得出來沒有任何添加劑”等字樣。
“在食品種類日益豐富的當下,品質保證已經成為消費者的集體訴求,‘偽學歷’網紅食品突出有‘官方背后’特征的同時還能保持物美價廉,是促其熱銷的主要原因。”業(yè)內人士認為,“然而為提升產品競爭力,擅自給產品‘偽造學歷’逾越了法律‘紅線’。”
追求賣點 “學歷”造假越紅線
“寧夏枸杞研究院出品,65年歷史。”這是某電商平臺上,一家銷量靠前的網店“農墾枸杞研究院廠家直供店”打出的宣傳標語,產品出品方標示為“原農科院枸杞研究所”。
據了解,早在2022年,寧夏農科院就在其門戶網站上辟謠澄清,稱并未授權任何企業(yè)使用“寧夏農科院”之名開展生產經營活動。
很顯然,該款枸杞產品是在偽造“學歷”。然而時至今日,該電商平臺上多家店鋪銷售的“寧夏農科院”枸杞仍有不菲銷量。
“學歷造假”的情況并不鮮見。被不少網紅博主推薦的一款名為“九0農大蔬菜卷”的膨化食品,在多個網絡電商銷售平臺的銷售鏈接中都標注有“東北農業(yè)大學”字樣。然而東北農業(yè)大學公布該產品并非學校生產的產品,學校也與產品生產商未有任何合作。
上述所說的“滇二娃云南黑咖啡”也存在類似的情況。在云南省農業(yè)科學院對外公示的留言信息中明確表明,只向“滇二娃”麻辣土豆片、胡辣土豆片、麻辣土豆條休閑食品提供技術支持,未與“滇二娃”咖啡品牌進行合作。
2月3日,記者登錄某電商平臺檢索“農科院零食”字樣,隨機選擇一款銷量較高的“農科院出品綠豆餅”,通過后臺咨詢客服。當問到其店鋪“農科食品精選”是否為農科院下屬企業(yè),對方回答“具有官方授權”,追問是否能提供授權證明,對方則改口稱“官方都有報備”。當再追問具體報備單位時,截至發(fā)稿日,對方仍未給予回復。
2023年,上海市消費者權益保護委員會隨機選取了13種宣稱由“農科院”“農業(yè)大學”等機構參與研發(fā)的、通過線上銷售的食品,開展調查核實。其中,5款產品被相關機構明確回函否認有關聯(lián),4款相關機構未作出明確回應,僅有4款產品確認參與研發(fā)。
“這種給食品做‘偽學歷’,標榜產品‘功效’‘出身’的行為,涉嫌對消費者欺騙和欺詐,其實質是對商品形象和品牌的夸大和虛假宣傳,屬侵權行為。該行為反映出某些商家生產經營誠信的缺失,不僅對消費者基本權益造成侵害,而且會相當程度上損害農科院校的公信力。”中國人民大學食品安全治理協(xié)同創(chuàng)新中心研究員路磊表示。
記者查閱廣告法、消費者權益保護法、電子商務法,其中均有關于“經營者不得欺騙或誤導消費者,不得進行虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳”等表述。
重慶市銅梁區(qū)市場監(jiān)管局綜合科科長譚春梅表示,“偽學歷”網紅食品因網絡而生、因網絡而興,一些商家在利益驅使下,罔顧質量安全、誠信經營,制造“噱頭”,游走法律“邊緣”,擾亂公平有序市場秩序。“為避免劣幣驅逐良幣現(xiàn)象,此類行為亟須治理。”譚春梅說。
綜合治理 堅決打擊“偽學歷”
“偽學歷”網紅食品出現(xiàn)的原因是什么呢?
“除當前科研機構主動公開與企業(yè)開展合作研發(fā)食品的信息較少,導致消費者購買相關產品時信息不及時、不透明外,網絡平臺對入駐商戶管理責任落實不到位,也助長了‘偽學歷’網紅食品泛濫。”重慶市涪陵區(qū)市場監(jiān)管局辦公室工作人員張鑫表示。
根據公安部食品藥品犯罪偵查局2023年10月24日所公布信息,“昆侖2023”專項行動中,偵破的網紅食品非法添加、制假售假等刑事案件高達5300多件。
對此,路磊認為,圍繞“偽學歷”網紅食品等問題,平臺企業(yè)和有關部門應重拳治理,充分發(fā)揮綜合監(jiān)管、信用監(jiān)管的根本作用,加大企業(yè)商品信息檢索平臺的建設力度,加強消費風險信息提示,提醒消費者注意自我保護,避免掉入消費陷阱。
“要強化綜合治理,讓‘偽學歷’網紅食品無所遁形。”譚春梅表示,一是聯(lián)動監(jiān)管,堅持自上而下“線上+線下”相結合的方式,相關職能部門各司其職,舉一反三開展綜合排查整治。二是壓實主責。企業(yè)是食品質量安全的第一責任人。通過“雙隨機、一公開”、信用約束等方式,進一步壓實食品生產加工經營者的主體責任。三是科普宣傳。以“八五”普法宣傳為契機,落實“誰執(zhí)法誰普法”責任制,運用群眾喜聞樂見方式,讓科普知識廣泛傳播,惠及消費者。
“風靡超模圈的蔬菜霸王——中國農科院研發(fā)的甘藍品種蔬菜粉比牛奶的鈣更多”“滇二娃白蕓豆黑咖啡——云南農科院提供技術支持的白蕓豆提取物助你狀態(tài)滿格”……
近來,不少聲稱某科研機構旗下的網紅食品頻頻亮起學歷造假“紅燈”,讓這類產品的夸大宣傳問題再次成為大眾關注的焦點。
該如何看待此類問題呢?業(yè)內專家認為,擅自宣稱某科研機構“官方背書”,進而打著“綠色”“健康”旗號吸引消費者購買,存在虛假夸大宣傳、品質難以保障、信息公開不夠等問題,嚴重破壞行業(yè)發(fā)展生態(tài),亟待重視并加以整治。
銷量可觀 “偽學歷”緣何受追捧
隨著互聯(lián)網高速發(fā)展,美食界衍生出一類依托互聯(lián)網平臺推廣銷售的“人氣擔當”——“偽學歷”網紅食品。該類食品因為擅自標示或宣稱該產品由農業(yè)科學院、高校等科研機構提供技術支持,搭乘“官方背書”好品質、高流量“順風車”而受到不少消費者青睞。
記者瀏覽多個電商平臺輸入“農科院零食”相關字樣,看到平臺上有大量冠以“農科院”研發(fā)的食品,從餅干到麥片,從肉脯到果醬,應有盡有。其中,一款聲稱“云南省農業(yè)科學院農產品加工研究所技術支持”的“滇二娃云南黑咖啡”在某電商平臺上的銷量達10萬件以上,累計消費者評價數量達2萬余條,評價內容也多為“零糖零脂、品質保障”。
這也巧妙抓住不少消費者關于“農科院研發(fā)的產品會更令人放心”的心理。與此同時,一些“無添加”的宣稱表述也在吸引著消費者的目光。比如,一款聲稱新疆農科院聯(lián)合研制“無添加”的干果脯蜜餞,產品銷量已達6萬余筆,買家評價近萬條,多為“真正做到0添加”“吃得出來沒有任何添加劑”等字樣。
“在食品種類日益豐富的當下,品質保證已經成為消費者的集體訴求,‘偽學歷’網紅食品突出有‘官方背后’特征的同時還能保持物美價廉,是促其熱銷的主要原因。”業(yè)內人士認為,“然而為提升產品競爭力,擅自給產品‘偽造學歷’逾越了法律‘紅線’。”
追求賣點 “學歷”造假越紅線
“寧夏枸杞研究院出品,65年歷史。”這是某電商平臺上,一家銷量靠前的網店“農墾枸杞研究院廠家直供店”打出的宣傳標語,產品出品方標示為“原農科院枸杞研究所”。
據了解,早在2022年,寧夏農科院就在其門戶網站上辟謠澄清,稱并未授權任何企業(yè)使用“寧夏農科院”之名開展生產經營活動。
很顯然,該款枸杞產品是在偽造“學歷”。然而時至今日,該電商平臺上多家店鋪銷售的“寧夏農科院”枸杞仍有不菲銷量。
“學歷造假”的情況并不鮮見。被不少網紅博主推薦的一款名為“九0農大蔬菜卷”的膨化食品,在多個網絡電商銷售平臺的銷售鏈接中都標注有“東北農業(yè)大學”字樣。然而東北農業(yè)大學公布該產品并非學校生產的產品,學校也與產品生產商未有任何合作。
上述所說的“滇二娃云南黑咖啡”也存在類似的情況。在云南省農業(yè)科學院對外公示的留言信息中明確表明,只向“滇二娃”麻辣土豆片、胡辣土豆片、麻辣土豆條休閑食品提供技術支持,未與“滇二娃”咖啡品牌進行合作。
2月3日,記者登錄某電商平臺檢索“農科院零食”字樣,隨機選擇一款銷量較高的“農科院出品綠豆餅”,通過后臺咨詢客服。當問到其店鋪“農科食品精選”是否為農科院下屬企業(yè),對方回答“具有官方授權”,追問是否能提供授權證明,對方則改口稱“官方都有報備”。當再追問具體報備單位時,截至發(fā)稿日,對方仍未給予回復。
2023年,上海市消費者權益保護委員會隨機選取了13種宣稱由“農科院”“農業(yè)大學”等機構參與研發(fā)的、通過線上銷售的食品,開展調查核實。其中,5款產品被相關機構明確回函否認有關聯(lián),4款相關機構未作出明確回應,僅有4款產品確認參與研發(fā)。
“這種給食品做‘偽學歷’,標榜產品‘功效’‘出身’的行為,涉嫌對消費者欺騙和欺詐,其實質是對商品形象和品牌的夸大和虛假宣傳,屬侵權行為。該行為反映出某些商家生產經營誠信的缺失,不僅對消費者基本權益造成侵害,而且會相當程度上損害農科院校的公信力。”中國人民大學食品安全治理協(xié)同創(chuàng)新中心研究員路磊表示。
記者查閱廣告法、消費者權益保護法、電子商務法,其中均有關于“經營者不得欺騙或誤導消費者,不得進行虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳”等表述。
重慶市銅梁區(qū)市場監(jiān)管局綜合科科長譚春梅表示,“偽學歷”網紅食品因網絡而生、因網絡而興,一些商家在利益驅使下,罔顧質量安全、誠信經營,制造“噱頭”,游走法律“邊緣”,擾亂公平有序市場秩序。“為避免劣幣驅逐良幣現(xiàn)象,此類行為亟須治理。”譚春梅說。
綜合治理 堅決打擊“偽學歷”
“偽學歷”網紅食品出現(xiàn)的原因是什么呢?
“除當前科研機構主動公開與企業(yè)開展合作研發(fā)食品的信息較少,導致消費者購買相關產品時信息不及時、不透明外,網絡平臺對入駐商戶管理責任落實不到位,也助長了‘偽學歷’網紅食品泛濫。”重慶市涪陵區(qū)市場監(jiān)管局辦公室工作人員張鑫表示。
根據公安部食品藥品犯罪偵查局2023年10月24日所公布信息,“昆侖2023”專項行動中,偵破的網紅食品非法添加、制假售假等刑事案件高達5300多件。
對此,路磊認為,圍繞“偽學歷”網紅食品等問題,平臺企業(yè)和有關部門應重拳治理,充分發(fā)揮綜合監(jiān)管、信用監(jiān)管的根本作用,加大企業(yè)商品信息檢索平臺的建設力度,加強消費風險信息提示,提醒消費者注意自我保護,避免掉入消費陷阱。
“要強化綜合治理,讓‘偽學歷’網紅食品無所遁形。”譚春梅表示,一是聯(lián)動監(jiān)管,堅持自上而下“線上+線下”相結合的方式,相關職能部門各司其職,舉一反三開展綜合排查整治。二是壓實主責。企業(yè)是食品質量安全的第一責任人。通過“雙隨機、一公開”、信用約束等方式,進一步壓實食品生產加工經營者的主體責任。三是科普宣傳。以“八五”普法宣傳為契機,落實“誰執(zhí)法誰普法”責任制,運用群眾喜聞樂見方式,讓科普知識廣泛傳播,惠及消費者。
- 廣東省消委會提起的“公益訴訟+集體訴訟”勝訴 權益受損消費者獲三倍賠償(2024-09-05)
- 3?15金秋購物節(jié)公益活動將于9月10日舉辦(2024-09-04)
- 津冀聯(lián)手斬斷體育用品侵權鏈條(2024-08-15)
- 合力遏制“照搬式”盜圖盜視頻侵權(2024-08-15)
- 贈品免費不免責任經營者義務推不脫(2024-08-06)