未成年人買盲盒引糾紛 部門聯(lián)動(dòng)促和解
2月25日,記者從上海市金山區(qū)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)獲悉,近日,消費(fèi)者羅女士未滿8歲的孩子隱瞞家長花費(fèi)700元買盲盒套卡,經(jīng)過金山區(qū)消保委、金山區(qū)市場監(jiān)管局和金山區(qū)人民檢察院聯(lián)合耐心地開導(dǎo)和居中調(diào)解,羅女士與某超市經(jīng)營者蔣先生達(dá)成和解,蔣先生向羅女士退回300元購卡款。
記者了解到,2月上旬,消費(fèi)者羅女士發(fā)現(xiàn)自己尚未滿8歲的孩子在家長不知情的情況下花700元購買奧特曼盲盒套卡,多次與超市協(xié)商退卡退款無果后向金山區(qū)消保委進(jìn)行投訴。金山區(qū)消保委介入后調(diào)查了解到,由于雙方對(duì)購買奧特曼盲盒套卡是否為孩子個(gè)人行為、盲盒套卡是否適合退、購卡金額認(rèn)定等方面存在較大分歧,導(dǎo)致雙方自行協(xié)商無果。鑒于糾紛較為復(fù)雜,又涉及到未成年人,金山區(qū)消保委決定聯(lián)合金山區(qū)市場監(jiān)管局、金山區(qū)人民檢察院開展現(xiàn)場調(diào)解。
在現(xiàn)場調(diào)解過程中,雙方當(dāng)事人都拿不出孩子購買套卡實(shí)際金額的證據(jù);盲盒套卡開啟且部分卡片丟失,已經(jīng)沒有再次銷售的價(jià)值?;谝陨锨闆r,調(diào)解人員本著“以和為貴”的原則,從法理、情理上耐心細(xì)致地做當(dāng)事人工作,使雙方當(dāng)事人都意識(shí)到在此事件中各自應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)和責(zé)任,最終,羅女士與蔣先生達(dá)成了和解。
正式調(diào)解結(jié)束后,三部門要求家長、經(jīng)營者要履行好對(duì)未成年人的法定義務(wù),維護(hù)好未成年人的合法權(quán)益,為其健康成長創(chuàng)造良好的環(huán)境。
2月25日,記者從上海市金山區(qū)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)獲悉,近日,消費(fèi)者羅女士未滿8歲的孩子隱瞞家長花費(fèi)700元買盲盒套卡,經(jīng)過金山區(qū)消保委、金山區(qū)市場監(jiān)管局和金山區(qū)人民檢察院聯(lián)合耐心地開導(dǎo)和居中調(diào)解,羅女士與某超市經(jīng)營者蔣先生達(dá)成和解,蔣先生向羅女士退回300元購卡款。
記者了解到,2月上旬,消費(fèi)者羅女士發(fā)現(xiàn)自己尚未滿8歲的孩子在家長不知情的情況下花700元購買奧特曼盲盒套卡,多次與超市協(xié)商退卡退款無果后向金山區(qū)消保委進(jìn)行投訴。金山區(qū)消保委介入后調(diào)查了解到,由于雙方對(duì)購買奧特曼盲盒套卡是否為孩子個(gè)人行為、盲盒套卡是否適合退、購卡金額認(rèn)定等方面存在較大分歧,導(dǎo)致雙方自行協(xié)商無果。鑒于糾紛較為復(fù)雜,又涉及到未成年人,金山區(qū)消保委決定聯(lián)合金山區(qū)市場監(jiān)管局、金山區(qū)人民檢察院開展現(xiàn)場調(diào)解。
在現(xiàn)場調(diào)解過程中,雙方當(dāng)事人都拿不出孩子購買套卡實(shí)際金額的證據(jù);盲盒套卡開啟且部分卡片丟失,已經(jīng)沒有再次銷售的價(jià)值?;谝陨锨闆r,調(diào)解人員本著“以和為貴”的原則,從法理、情理上耐心細(xì)致地做當(dāng)事人工作,使雙方當(dāng)事人都意識(shí)到在此事件中各自應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)和責(zé)任,最終,羅女士與蔣先生達(dá)成了和解。
正式調(diào)解結(jié)束后,三部門要求家長、經(jīng)營者要履行好對(duì)未成年人的法定義務(wù),維護(hù)好未成年人的合法權(quán)益,為其健康成長創(chuàng)造良好的環(huán)境。
- 推行食用油“智慧油坊”監(jiān)管(2024-11-19)
- 浙江專項(xiàng)整治熱點(diǎn)領(lǐng)域“霸王條款”(2024-10-28)
- 北京海淀開展餐飲食品安全大檢查麥當(dāng)勞、東來順門店等因食品安全問題被查處 (2024-09-05)
- 守護(hù)消費(fèi) 營造安全放心的消費(fèi)環(huán)境(2024-09-05)
- “富氫水”炸傷老人 消保委助力獲賠(2024-08-21)