用科學(xué)擊碎流言
中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)日前舉辦“典贊·2019科普中國”活動(dòng)。活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)揭曉了“2019年十大‘科學(xué)’流言終結(jié)榜”。“5G基站輻射對(duì)人體會(huì)產(chǎn)生很大影響”“坐高鐵=照X光”“電子煙無毒無害”等流言上榜。這份流言榜讓人們看到,流言本身也在“與時(shí)俱進(jìn)”。這就提醒人們,治理流言要緊跟形勢(shì),一刻也不能掉以輕心。
然而,流言再怎么“與時(shí)俱進(jìn)”,依然還是流言,其所用招數(shù)多是老套路,戳破它并不難。比如“5G基站輻射對(duì)人體會(huì)產(chǎn)生很大影響”這條流言,就是借正在逐漸鋪開的5G技術(shù)而生。其關(guān)鍵迷惑點(diǎn)是宣稱5G信號(hào)需要高密度基站,而基站發(fā)射振頻極高的毫米波,會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生危害。事實(shí)上,日常生活中到處存在電磁輻射,無線電臺(tái)、微波爐、電腦、吹風(fēng)機(jī)甚至太陽等,都是電磁波的發(fā)射源。手機(jī)、基站(不管4G還是5G)的電磁輻射能量非常小,跟前面說的那些發(fā)射源同屬于“日常”級(jí)別的非電離輻射,對(duì)人體沒什么傷害。而且,現(xiàn)代無線通信技術(shù)都采用了上下行的功率智能控制技術(shù),通信基站數(shù)量越多,手機(jī)通話效果越好,電磁輻射反而越小。
流言最常用的套路就是披上“科學(xué)”外衣。而戳破流言的偽科學(xué),只需真科學(xué)及時(shí)出面,揭示真相即可。前些年曾反復(fù)出現(xiàn)的“塑料大米”“人造雞蛋”“棉花肉松”“打針西瓜”等流言,現(xiàn)在已基本沒人相信,騙不了人了。為什么?原因在于相關(guān)科學(xué)知識(shí)普及到位,已經(jīng)成為常識(shí)。以“塑料大米”為例,最初該流言出現(xiàn)時(shí),許多人看到“加工塑料大米的視頻”,再加上“技術(shù)性”解說,就輕易被這“有圖有真相”的忽悠術(shù)忽悠信了。但懂行的人說出真相,就讓流言變成了笑話:視頻所呈現(xiàn)的像大米一樣的顆粒狀物體確為塑料,但這只是正常的塑料加工過程,與假冒大米毫無關(guān)系。況且,這種看上去像大米的塑料顆粒售價(jià)要比普通大米貴多了,沒有誰會(huì)傻到干以貴充賤的傻事。
俗語所說“流言止于智者”,智者之智,就是科學(xué)。但“止”的工作不能等到流言產(chǎn)生并流行起來之后才做,而應(yīng)打好提前量,所謂“凡事預(yù)則立”,即有這層意思。實(shí)事求是地說,在治理流言的實(shí)踐中,“預(yù)”的工作做得并不是很到位。知名研究機(jī)構(gòu)尼爾森網(wǎng)聯(lián)發(fā)布的一項(xiàng)研究報(bào)告顯示,公眾對(duì)食品安全的關(guān)注度達(dá)到了93.83%,但他們對(duì)食品安全科學(xué)信息的了解卻只有47.73%。強(qiáng)烈的信息需求和缺失的科學(xué)認(rèn)知之間形成矛盾,這就為流言的產(chǎn)生和傳播提供了條件。而新京報(bào)一項(xiàng)關(guān)于流言產(chǎn)生及傳播問題的調(diào)查也印證了這一點(diǎn):調(diào)查結(jié)果顯示,41.1%的受訪者坦承自己不能分辨網(wǎng)絡(luò)流言。而對(duì)于網(wǎng)絡(luò)流言何以產(chǎn)生,受訪者認(rèn)為最主要的原因是信息公開不充分(40.7%)。
民眾缺乏分辨能力,而且又無法便捷獲得相關(guān)權(quán)威信息,一些別有用心的人就很容易鉆空子,利用民眾的弱點(diǎn)和網(wǎng)絡(luò)傳播的便捷編造、傳播流言。加之制造、傳播流言的違法成本很低,一些人不憚以身試法。
由上述分析可見,流言產(chǎn)生的機(jī)理并不復(fù)雜,而依靠科學(xué)終結(jié)流言的方法也不難找,現(xiàn)在最需要加強(qiáng)的,是把“預(yù)”的工作做充分。具體而言,第一件“預(yù)”的工作是加強(qiáng)科普宣傳,要及時(shí)準(zhǔn)確發(fā)布權(quán)威聲音,與流言爭(zhēng)時(shí)間、搶流量,打牢公眾對(duì)市場(chǎng)安全信心的基礎(chǔ)。特別是政府部門要努力增加工作透明度,主動(dòng)公布信息,接受社會(huì)監(jiān)督。第二件“預(yù)”的工作是完善法律法規(guī),健全機(jī)制,讓造謠者受到懲戒,增加其違法成本。而更長(zhǎng)遠(yuǎn)的“預(yù)”的工作,則是建立社會(huì)多元主體共治的長(zhǎng)效機(jī)制,讓政府部門、專業(yè)機(jī)構(gòu)、相關(guān)企業(yè)、新聞媒體和公眾形成合力,共同織密流言免疫網(wǎng)。
中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)日前舉辦“典贊·2019科普中國”活動(dòng)。活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)揭曉了“2019年十大‘科學(xué)’流言終結(jié)榜”。“5G基站輻射對(duì)人體會(huì)產(chǎn)生很大影響”“坐高鐵=照X光”“電子煙無毒無害”等流言上榜。這份流言榜讓人們看到,流言本身也在“與時(shí)俱進(jìn)”。這就提醒人們,治理流言要緊跟形勢(shì),一刻也不能掉以輕心。
然而,流言再怎么“與時(shí)俱進(jìn)”,依然還是流言,其所用招數(shù)多是老套路,戳破它并不難。比如“5G基站輻射對(duì)人體會(huì)產(chǎn)生很大影響”這條流言,就是借正在逐漸鋪開的5G技術(shù)而生。其關(guān)鍵迷惑點(diǎn)是宣稱5G信號(hào)需要高密度基站,而基站發(fā)射振頻極高的毫米波,會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生危害。事實(shí)上,日常生活中到處存在電磁輻射,無線電臺(tái)、微波爐、電腦、吹風(fēng)機(jī)甚至太陽等,都是電磁波的發(fā)射源。手機(jī)、基站(不管4G還是5G)的電磁輻射能量非常小,跟前面說的那些發(fā)射源同屬于“日常”級(jí)別的非電離輻射,對(duì)人體沒什么傷害。而且,現(xiàn)代無線通信技術(shù)都采用了上下行的功率智能控制技術(shù),通信基站數(shù)量越多,手機(jī)通話效果越好,電磁輻射反而越小。
流言最常用的套路就是披上“科學(xué)”外衣。而戳破流言的偽科學(xué),只需真科學(xué)及時(shí)出面,揭示真相即可。前些年曾反復(fù)出現(xiàn)的“塑料大米”“人造雞蛋”“棉花肉松”“打針西瓜”等流言,現(xiàn)在已基本沒人相信,騙不了人了。為什么?原因在于相關(guān)科學(xué)知識(shí)普及到位,已經(jīng)成為常識(shí)。以“塑料大米”為例,最初該流言出現(xiàn)時(shí),許多人看到“加工塑料大米的視頻”,再加上“技術(shù)性”解說,就輕易被這“有圖有真相”的忽悠術(shù)忽悠信了。但懂行的人說出真相,就讓流言變成了笑話:視頻所呈現(xiàn)的像大米一樣的顆粒狀物體確為塑料,但這只是正常的塑料加工過程,與假冒大米毫無關(guān)系。況且,這種看上去像大米的塑料顆粒售價(jià)要比普通大米貴多了,沒有誰會(huì)傻到干以貴充賤的傻事。
俗語所說“流言止于智者”,智者之智,就是科學(xué)。但“止”的工作不能等到流言產(chǎn)生并流行起來之后才做,而應(yīng)打好提前量,所謂“凡事預(yù)則立”,即有這層意思。實(shí)事求是地說,在治理流言的實(shí)踐中,“預(yù)”的工作做得并不是很到位。知名研究機(jī)構(gòu)尼爾森網(wǎng)聯(lián)發(fā)布的一項(xiàng)研究報(bào)告顯示,公眾對(duì)食品安全的關(guān)注度達(dá)到了93.83%,但他們對(duì)食品安全科學(xué)信息的了解卻只有47.73%。強(qiáng)烈的信息需求和缺失的科學(xué)認(rèn)知之間形成矛盾,這就為流言的產(chǎn)生和傳播提供了條件。而新京報(bào)一項(xiàng)關(guān)于流言產(chǎn)生及傳播問題的調(diào)查也印證了這一點(diǎn):調(diào)查結(jié)果顯示,41.1%的受訪者坦承自己不能分辨網(wǎng)絡(luò)流言。而對(duì)于網(wǎng)絡(luò)流言何以產(chǎn)生,受訪者認(rèn)為最主要的原因是信息公開不充分(40.7%)。
民眾缺乏分辨能力,而且又無法便捷獲得相關(guān)權(quán)威信息,一些別有用心的人就很容易鉆空子,利用民眾的弱點(diǎn)和網(wǎng)絡(luò)傳播的便捷編造、傳播流言。加之制造、傳播流言的違法成本很低,一些人不憚以身試法。
由上述分析可見,流言產(chǎn)生的機(jī)理并不復(fù)雜,而依靠科學(xué)終結(jié)流言的方法也不難找,現(xiàn)在最需要加強(qiáng)的,是把“預(yù)”的工作做充分。具體而言,第一件“預(yù)”的工作是加強(qiáng)科普宣傳,要及時(shí)準(zhǔn)確發(fā)布權(quán)威聲音,與流言爭(zhēng)時(shí)間、搶流量,打牢公眾對(duì)市場(chǎng)安全信心的基礎(chǔ)。特別是政府部門要努力增加工作透明度,主動(dòng)公布信息,接受社會(huì)監(jiān)督。第二件“預(yù)”的工作是完善法律法規(guī),健全機(jī)制,讓造謠者受到懲戒,增加其違法成本。而更長(zhǎng)遠(yuǎn)的“預(yù)”的工作,則是建立社會(huì)多元主體共治的長(zhǎng)效機(jī)制,讓政府部門、專業(yè)機(jī)構(gòu)、相關(guān)企業(yè)、新聞媒體和公眾形成合力,共同織密流言免疫網(wǎng)。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會(huì)開展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺(tái)風(fēng)列車停運(yùn)、車禍?zhǔn)軅麤]去成演唱會(huì),貓眼平臺(tái)不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)