打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)須強(qiáng)化行業(yè)自治
日前,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見(jiàn)》,力爭(zhēng)到2022年,侵權(quán)易發(fā)多發(fā)現(xiàn)象得到有效遏制。的確,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版如今較為嚴(yán)重,如何切實(shí)有效地維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán),受到網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容創(chuàng)作行業(yè)的廣泛關(guān)注。
由于網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相比,有執(zhí)法成本高、專(zhuān)業(yè)技術(shù)支撐不足、賠償額度難以確認(rèn)等問(wèn)題,加強(qiáng)政府與行業(yè)內(nèi)部的合作,促進(jìn)行業(yè)的有效自治自律,才是解決網(wǎng)絡(luò)盜版侵權(quán)問(wèn)題的良方。
首先,行業(yè)自治有助于降低執(zhí)法的成本。網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品存在多樣性和開(kāi)放性的特點(diǎn),一篇作品的網(wǎng)頁(yè)制作者和某些改編者同樣擁有產(chǎn)權(quán),確定權(quán)利主體的難度很大。另外,侵權(quán)行為的界定也很困難,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下出現(xiàn)了一些非常復(fù)雜的涉嫌侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為,這類(lèi)行為的性質(zhì)認(rèn)定及其責(zé)任追究都非常復(fù)雜。這方面的證據(jù)收集以及后續(xù)的執(zhí)法,如果全部由行政機(jī)構(gòu)或司法機(jī)構(gòu)進(jìn)行,成本將非常巨大,而且也很可能造成證據(jù)收集不全的問(wèn)題。
其次,行業(yè)自治有助于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的專(zhuān)業(yè)技術(shù)支撐。《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見(jiàn)》中提到,要加強(qiáng)科技研發(fā),通過(guò)源頭追溯、實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)、在線識(shí)別等技術(shù)手段強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。行業(yè)內(nèi)部尤其是產(chǎn)業(yè)龍頭公司既有領(lǐng)先于行業(yè)的技術(shù)水準(zhǔn),也有維護(hù)產(chǎn)權(quán)、防盜版的動(dòng)力。政府引導(dǎo)行業(yè)加強(qiáng)自律自治,利用這些大企業(yè)的優(yōu)勢(shì)可以切實(shí)提高技術(shù)水平,更好地進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。
最后,行業(yè)自治還有助于更好地確認(rèn)賠償金額。在網(wǎng)絡(luò)盜版侵權(quán)案中,多數(shù)侵權(quán)人的獲利方式和金額很難確定,法院無(wú)法基于侵權(quán)作品獲利的數(shù)量來(lái)確定損害賠償數(shù)額。而行業(yè)內(nèi)部在這方面有更多專(zhuān)業(yè)知識(shí),這使他們對(duì)于侵權(quán)者的獲利方式更為了解。就法院和政府而言,行業(yè)內(nèi)部對(duì)賠償額度的意見(jiàn)可以是一個(gè)非常好的參考。
網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不能只靠行政或司法機(jī)關(guān)“單槍匹馬”來(lái)完成,行業(yè)內(nèi)部還需要通力合作,形成有效的自治自律。畢竟,對(duì)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容創(chuàng)作行業(yè)來(lái)說(shuō),打擊網(wǎng)絡(luò)盜版侵權(quán)問(wèn)題,有百利而無(wú)一害。(來(lái)源:人民網(wǎng)-人民日?qǐng)?bào) 鄭云天)
日前,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見(jiàn)》,力爭(zhēng)到2022年,侵權(quán)易發(fā)多發(fā)現(xiàn)象得到有效遏制。的確,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版如今較為嚴(yán)重,如何切實(shí)有效地維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán),受到網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容創(chuàng)作行業(yè)的廣泛關(guān)注。
由于網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相比,有執(zhí)法成本高、專(zhuān)業(yè)技術(shù)支撐不足、賠償額度難以確認(rèn)等問(wèn)題,加強(qiáng)政府與行業(yè)內(nèi)部的合作,促進(jìn)行業(yè)的有效自治自律,才是解決網(wǎng)絡(luò)盜版侵權(quán)問(wèn)題的良方。
首先,行業(yè)自治有助于降低執(zhí)法的成本。網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品存在多樣性和開(kāi)放性的特點(diǎn),一篇作品的網(wǎng)頁(yè)制作者和某些改編者同樣擁有產(chǎn)權(quán),確定權(quán)利主體的難度很大。另外,侵權(quán)行為的界定也很困難,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下出現(xiàn)了一些非常復(fù)雜的涉嫌侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為,這類(lèi)行為的性質(zhì)認(rèn)定及其責(zé)任追究都非常復(fù)雜。這方面的證據(jù)收集以及后續(xù)的執(zhí)法,如果全部由行政機(jī)構(gòu)或司法機(jī)構(gòu)進(jìn)行,成本將非常巨大,而且也很可能造成證據(jù)收集不全的問(wèn)題。
其次,行業(yè)自治有助于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的專(zhuān)業(yè)技術(shù)支撐。《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見(jiàn)》中提到,要加強(qiáng)科技研發(fā),通過(guò)源頭追溯、實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)、在線識(shí)別等技術(shù)手段強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。行業(yè)內(nèi)部尤其是產(chǎn)業(yè)龍頭公司既有領(lǐng)先于行業(yè)的技術(shù)水準(zhǔn),也有維護(hù)產(chǎn)權(quán)、防盜版的動(dòng)力。政府引導(dǎo)行業(yè)加強(qiáng)自律自治,利用這些大企業(yè)的優(yōu)勢(shì)可以切實(shí)提高技術(shù)水平,更好地進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。
最后,行業(yè)自治還有助于更好地確認(rèn)賠償金額。在網(wǎng)絡(luò)盜版侵權(quán)案中,多數(shù)侵權(quán)人的獲利方式和金額很難確定,法院無(wú)法基于侵權(quán)作品獲利的數(shù)量來(lái)確定損害賠償數(shù)額。而行業(yè)內(nèi)部在這方面有更多專(zhuān)業(yè)知識(shí),這使他們對(duì)于侵權(quán)者的獲利方式更為了解。就法院和政府而言,行業(yè)內(nèi)部對(duì)賠償額度的意見(jiàn)可以是一個(gè)非常好的參考。
網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不能只靠行政或司法機(jī)關(guān)“單槍匹馬”來(lái)完成,行業(yè)內(nèi)部還需要通力合作,形成有效的自治自律。畢竟,對(duì)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容創(chuàng)作行業(yè)來(lái)說(shuō),打擊網(wǎng)絡(luò)盜版侵權(quán)問(wèn)題,有百利而無(wú)一害。(來(lái)源:人民網(wǎng)-人民日?qǐng)?bào) 鄭云天)
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會(huì)開(kāi)展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲(chóng)捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺(tái)風(fēng)列車(chē)停運(yùn)、車(chē)禍?zhǔn)軅麤](méi)去成演唱會(huì),貓眼平臺(tái)不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)