直播帶貨隱患應(yīng)引起足夠警惕
數(shù)據(jù)顯示,我國直播行業(yè)規(guī)模已達(dá)5億人。這意味著一半以上的中國網(wǎng)民都同直播打過交道,而直播帶貨又為直播行業(yè)帶來新的風(fēng)口。目前,各大電商平臺和短視頻平臺都將直播視為標(biāo)配,正在快速搶占市場。
任何現(xiàn)象的存在都有其合理性,直播帶貨也不例外。從零售角度看,電商平臺通過對線下門店實(shí)行全面數(shù)字化改造,營造出線上線下聯(lián)動的“生活圈”,促使更多消費(fèi)者成為網(wǎng)購用戶。而在商品選擇多樣化的情況下,直播導(dǎo)購能大量降低用戶選購的時間成本。而且網(wǎng)紅直播不僅介紹商品,還可代為感受其品質(zhì),用夸張的銷售技巧配合超低的價格,在實(shí)時互動中打破消費(fèi)者的心理防線。
在移動互聯(lián)網(wǎng)時代,90后、00后已經(jīng)成為移動購物行業(yè)的核心群體。他們購物欲望強(qiáng)烈,很容易受“意見領(lǐng)袖”引導(dǎo),產(chǎn)生沖動消費(fèi)行為。他們對產(chǎn)品個性化的需求很強(qiáng)烈,更傾向于即時滿足,而直播中售賣的商品能根據(jù)消費(fèi)者需求變化隨時改變,從直播、下單、生產(chǎn)、物流到送貨上門,一站式解決了挑貨選貨痛點(diǎn)。
不過,作為一種新的消費(fèi)模式,網(wǎng)紅賣貨提高了消費(fèi)者的決策效率,但也出現(xiàn)營銷夸大其詞、產(chǎn)品質(zhì)量注水等亂象。
前不久,商務(wù)部新聞發(fā)言人高峰在談到直播帶貨現(xiàn)象時表示,任何業(yè)態(tài)模式的運(yùn)行都必須符合有關(guān)法律法規(guī),必須保障消費(fèi)者合法權(quán)益,在直播帶貨市場方興未艾的情況下,保持健康發(fā)展才是正道。另有法律界人士表示,目前,司法界對直播帶貨的法律定性也存在爭議,作為不同的法律主體,主播需承擔(dān)的法律責(zé)任也不同。如果主播僅以自己的名義或形象對商品、服務(wù)作推薦、證明,則符合《廣告法》中廣告代言人的定義。
盡管如此,但直播帶貨還是要小心,不要觸碰法律紅線。如果其違規(guī)推薦、證明醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械、保健食品等商品或服務(wù),由市場監(jiān)管部門沒收廣告代言人的違法所得,并處違法所得1倍以上2倍以下的罰款;關(guān)系消費(fèi)者生命健康的商品或服務(wù)的虛假廣告,造成消費(fèi)者權(quán)益損害的,其廣告代言人應(yīng)當(dāng)與廣告主承擔(dān)連帶責(zé)任。前款規(guī)定以外的商品或服務(wù)的虛假廣告,造成消費(fèi)者權(quán)益損害的,其廣告代言人明知或者應(yīng)知廣告虛假仍作推薦、證明的,應(yīng)當(dāng)與廣告主承擔(dān)連帶責(zé)任。
數(shù)據(jù)顯示,我國直播行業(yè)規(guī)模已達(dá)5億人。這意味著一半以上的中國網(wǎng)民都同直播打過交道,而直播帶貨又為直播行業(yè)帶來新的風(fēng)口。目前,各大電商平臺和短視頻平臺都將直播視為標(biāo)配,正在快速搶占市場。
任何現(xiàn)象的存在都有其合理性,直播帶貨也不例外。從零售角度看,電商平臺通過對線下門店實(shí)行全面數(shù)字化改造,營造出線上線下聯(lián)動的“生活圈”,促使更多消費(fèi)者成為網(wǎng)購用戶。而在商品選擇多樣化的情況下,直播導(dǎo)購能大量降低用戶選購的時間成本。而且網(wǎng)紅直播不僅介紹商品,還可代為感受其品質(zhì),用夸張的銷售技巧配合超低的價格,在實(shí)時互動中打破消費(fèi)者的心理防線。
在移動互聯(lián)網(wǎng)時代,90后、00后已經(jīng)成為移動購物行業(yè)的核心群體。他們購物欲望強(qiáng)烈,很容易受“意見領(lǐng)袖”引導(dǎo),產(chǎn)生沖動消費(fèi)行為。他們對產(chǎn)品個性化的需求很強(qiáng)烈,更傾向于即時滿足,而直播中售賣的商品能根據(jù)消費(fèi)者需求變化隨時改變,從直播、下單、生產(chǎn)、物流到送貨上門,一站式解決了挑貨選貨痛點(diǎn)。
不過,作為一種新的消費(fèi)模式,網(wǎng)紅賣貨提高了消費(fèi)者的決策效率,但也出現(xiàn)營銷夸大其詞、產(chǎn)品質(zhì)量注水等亂象。
前不久,商務(wù)部新聞發(fā)言人高峰在談到直播帶貨現(xiàn)象時表示,任何業(yè)態(tài)模式的運(yùn)行都必須符合有關(guān)法律法規(guī),必須保障消費(fèi)者合法權(quán)益,在直播帶貨市場方興未艾的情況下,保持健康發(fā)展才是正道。另有法律界人士表示,目前,司法界對直播帶貨的法律定性也存在爭議,作為不同的法律主體,主播需承擔(dān)的法律責(zé)任也不同。如果主播僅以自己的名義或形象對商品、服務(wù)作推薦、證明,則符合《廣告法》中廣告代言人的定義。
盡管如此,但直播帶貨還是要小心,不要觸碰法律紅線。如果其違規(guī)推薦、證明醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械、保健食品等商品或服務(wù),由市場監(jiān)管部門沒收廣告代言人的違法所得,并處違法所得1倍以上2倍以下的罰款;關(guān)系消費(fèi)者生命健康的商品或服務(wù)的虛假廣告,造成消費(fèi)者權(quán)益損害的,其廣告代言人應(yīng)當(dāng)與廣告主承擔(dān)連帶責(zé)任。前款規(guī)定以外的商品或服務(wù)的虛假廣告,造成消費(fèi)者權(quán)益損害的,其廣告代言人明知或者應(yīng)知廣告虛假仍作推薦、證明的,應(yīng)當(dāng)與廣告主承擔(dān)連帶責(zé)任。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會開展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺風(fēng)列車停運(yùn)、車禍?zhǔn)軅麤]去成演唱會,貓眼平臺不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)