“代經濟”切莫代變味
伴隨著移動互聯(lián)網等新技術的興起,越來越便利的社交渠道、交易平臺催生了各式各樣的“代經濟”新消費模式,如代吃飯、代堆雪人、代排隊、代相親等?;影俪龅拇找呀洕B透到人們生活的每一個細節(jié)中,成為一種時髦的經濟現(xiàn)象,一定程度上也迎合了消費升級的大趨勢。
“代經濟”緣何如此火爆?從代送物品、代排隊到代扔垃圾、代養(yǎng)寵物等,“代經濟”不斷推陳出新,源于用戶消費需求的增長。社會分工越來越細,有需求的地方就會產生相應的生意,而依托互聯(lián)網,供需雙方能夠更加精準地對接,多元化的訴求能夠得到滿足,消費得以升級。
市場是由需求觸發(fā)的,需求越廣,催生的服務范疇就越廣,而互聯(lián)網時代正在加劇各種需求的產生。一方面,“代經濟”能解決一些人時間精力有限的困難,一些費時費力低效的事情請人代勞,可以提高效率,集中精力去完成高效工作;另一方面,“代經濟”分工精細化有助于提高效率、增加就業(yè),代理人通過出售自己的時間來替代他人時間,從而獲取經濟利益。
雖說,“代經濟”通過幫助人們解決時間精力有限的困難,能為美好生活加分,但人們在享受“代經濟”這種新消費模式帶來的創(chuàng)新性和新奇體驗時,需謹防被“代”偏。某些“代經濟”已經變了味,如代喝奶茶、代吃火鍋、代長胖等,噱頭大于實際,而對于“代經濟”催生出的代考試、代寫論文、代寫作業(yè)、代相親等另類服務則應持抵制態(tài)度。不是所有的事情都能“花錢請人代勞”,有些事情必須親力親為;如果缺乏有效約束,就容易越界,甚至挑戰(zhàn)法律紅線,這樣的“代服務”不能提倡。
近年來,為滿足互聯(lián)網時代消費需求的多樣化、個性化,新興消費模式層出不窮,在滿足多元消費需求的同時,可能存在侵犯消費者隱私權以及其他合法合規(guī)性問題,此類現(xiàn)象頗受爭議。一些灰色的代理服務游離在監(jiān)管的視野之外,它們的存在雖源自市場需求,但這種需求必須合法才行。對此,應該警惕“代經濟”的負面效應,建立起相關的監(jiān)管措施,對于一些違反公序良俗,觸動法律紅線的服務,要加以限制;提供服務的平臺也要通過各種手段,加強對用戶隱私的保護,避免用戶信息被不法分子利用。
總之,監(jiān)管措施應該跟進,謹防“代經濟”這匹“黑馬”跑偏,不給觸犯法律的“代服務”留下生存空間。
伴隨著移動互聯(lián)網等新技術的興起,越來越便利的社交渠道、交易平臺催生了各式各樣的“代經濟”新消費模式,如代吃飯、代堆雪人、代排隊、代相親等?;影俪龅拇找呀洕B透到人們生活的每一個細節(jié)中,成為一種時髦的經濟現(xiàn)象,一定程度上也迎合了消費升級的大趨勢。
“代經濟”緣何如此火爆?從代送物品、代排隊到代扔垃圾、代養(yǎng)寵物等,“代經濟”不斷推陳出新,源于用戶消費需求的增長。社會分工越來越細,有需求的地方就會產生相應的生意,而依托互聯(lián)網,供需雙方能夠更加精準地對接,多元化的訴求能夠得到滿足,消費得以升級。
市場是由需求觸發(fā)的,需求越廣,催生的服務范疇就越廣,而互聯(lián)網時代正在加劇各種需求的產生。一方面,“代經濟”能解決一些人時間精力有限的困難,一些費時費力低效的事情請人代勞,可以提高效率,集中精力去完成高效工作;另一方面,“代經濟”分工精細化有助于提高效率、增加就業(yè),代理人通過出售自己的時間來替代他人時間,從而獲取經濟利益。
雖說,“代經濟”通過幫助人們解決時間精力有限的困難,能為美好生活加分,但人們在享受“代經濟”這種新消費模式帶來的創(chuàng)新性和新奇體驗時,需謹防被“代”偏。某些“代經濟”已經變了味,如代喝奶茶、代吃火鍋、代長胖等,噱頭大于實際,而對于“代經濟”催生出的代考試、代寫論文、代寫作業(yè)、代相親等另類服務則應持抵制態(tài)度。不是所有的事情都能“花錢請人代勞”,有些事情必須親力親為;如果缺乏有效約束,就容易越界,甚至挑戰(zhàn)法律紅線,這樣的“代服務”不能提倡。
近年來,為滿足互聯(lián)網時代消費需求的多樣化、個性化,新興消費模式層出不窮,在滿足多元消費需求的同時,可能存在侵犯消費者隱私權以及其他合法合規(guī)性問題,此類現(xiàn)象頗受爭議。一些灰色的代理服務游離在監(jiān)管的視野之外,它們的存在雖源自市場需求,但這種需求必須合法才行。對此,應該警惕“代經濟”的負面效應,建立起相關的監(jiān)管措施,對于一些違反公序良俗,觸動法律紅線的服務,要加以限制;提供服務的平臺也要通過各種手段,加強對用戶隱私的保護,避免用戶信息被不法分子利用。
總之,監(jiān)管措施應該跟進,謹防“代經濟”這匹“黑馬”跑偏,不給觸犯法律的“代服務”留下生存空間。
- 警惕網紅產品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會開展滅蚊燈比較試驗 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗結果(2024-09-25)
- 遇臺風列車停運、車禍受傷沒去成演唱會,貓眼平臺不退費合理嗎? (2024-08-21)
- 消費者不該成為網絡博主直播引流的工具(2024-04-19)