兒童口罩不簡單
就個人而言,抗擊新冠肺炎疫情的最佳武器就是口罩了。但對于兒童這個特殊群體來說,卻面臨著一種尷尬:市場上并無兒童專用口罩。兒童們要做好個人防護,只能用成人口罩將就。
企業(yè)生產(chǎn)不了兒童專用口罩嗎?不是。主要原因是我國缺失關(guān)于兒童口罩的標準,企業(yè)無法依標生產(chǎn)。為了解決這一問題,2月中旬,廣州市市場監(jiān)管局聯(lián)合廣州市教育局、衛(wèi)生健康委等部門,以及廣州市標準化研究院、廣州纖維產(chǎn)品檢測研究院等技術(shù)機構(gòu),成立兒童口罩標準工作組,就相關(guān)標準和市場展開調(diào)研論證。工作組經(jīng)過10多天技術(shù)攻關(guān),指導(dǎo)多家防疫用品生產(chǎn)企業(yè)制定完善《一次性兒童用防護口罩》企業(yè)標準。該標準成為全國最先針對新冠肺炎疫情防控兒童防護用品的企業(yè)標準。
當然,該標準只是一個企業(yè)標準,其他企業(yè)可以參照進行口罩生產(chǎn),但它本身并不具有強制性。而要等到國家標準出臺,恐怕還得需要一些時間。據(jù)此可知,目前市面上銷售的所謂“兒童口罩”,并非真正意義上(依國家標準生產(chǎn))的兒童口罩,它們多是商家忽悠人的噱頭。
其實,民間關(guān)于制定兒童口罩國家標準、規(guī)范市場發(fā)展的呼聲早就有了。前些年空氣污染嚴重的時候,就曾有人提議制定兒童專用防霾口罩標準。但時至今日,相關(guān)標準并未見出臺。2018年,國家標準委曾下達《兒童日常防護型口罩技術(shù)規(guī)范》標準編制計劃,指定由中國產(chǎn)業(yè)用紡織品行業(yè)協(xié)會牽頭組織該標準編制工作,但目前該規(guī)范仍在研究編制過程中。
這種狀況不免讓人產(chǎn)生疑問:制定兒童口罩國家標準,真的就那么難嗎?事實上,的確不簡單。要知道,區(qū)分出兒童專用口罩這個產(chǎn)品品類,必須賦予這個品類的產(chǎn)品以不同的功能特性,以示其“專用”。但給“專用”確定標準,比標準本身更難。業(yè)內(nèi)專家表示,之所以新國標尚未涉及兒童用防護型口罩,源于兒童身體特征存在較大差異性。在防護口罩檢測過程中,需要真人測試,但兒童并不適合進行真人測試。另外,目前缺少具有代表性的兒童頭?;A(chǔ)數(shù)據(jù),為保障標準的嚴謹性和科學(xué)性,不宜列出兒童使用防護口罩的技術(shù)指標。
以防霾口罩為例,醫(yī)學(xué)人士認為,不同于日常生活中同類的防塵與醫(yī)用口罩,防霾口罩的主要作用是防止霧霾顆粒侵入人體呼吸系統(tǒng)?;诖?,作為主要設(shè)計參數(shù)的防塵效率更需多方考量。而若要達到理想的防塵效率,密合程度亦是研發(fā)過程中的重要變量。密合性不強導(dǎo)致防霧霾效果大打折扣;密合太嚴實或材料選擇不當,則可能使佩戴者呼吸困難、缺氧,造成另一種健康風險。正處于生長發(fā)育過程中的兒童,他們不僅臉型與成人有異,呼吸機制也與成人有很大不同,這會使上述矛盾更為凸顯。呼吸阻力對兒童成長影響的醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)與實驗數(shù)據(jù)仍未完善,這也掣肘了兒童防霾口罩標準的制定。
在兒童口罩標準缺失的情況下,企業(yè)生產(chǎn)兒童口罩無所參照,產(chǎn)品材質(zhì)與成人無異,只是在形狀和大小上略有區(qū)別。為照顧兒童的臉型,相對小一號,以求達到更貼身的密閉性與貼合性,成了兒童口罩的應(yīng)景之策。這種現(xiàn)實也讓一些別有用心的商家見機起意,打起“擦邊球”,借“兒童專用”走另類“應(yīng)景”之路,忽悠消費者。
兒童專用口罩產(chǎn)品缺失,其實正是我國兒童用品市場總體狀況的一個縮影。要改變這種狀況,必須重視并加快兒童專用產(chǎn)品的相關(guān)研究和標準制定,不再讓“標準缺失”成為兒童這一特殊群體“特殊性”的標識。
就個人而言,抗擊新冠肺炎疫情的最佳武器就是口罩了。但對于兒童這個特殊群體來說,卻面臨著一種尷尬:市場上并無兒童專用口罩。兒童們要做好個人防護,只能用成人口罩將就。
企業(yè)生產(chǎn)不了兒童專用口罩嗎?不是。主要原因是我國缺失關(guān)于兒童口罩的標準,企業(yè)無法依標生產(chǎn)。為了解決這一問題,2月中旬,廣州市市場監(jiān)管局聯(lián)合廣州市教育局、衛(wèi)生健康委等部門,以及廣州市標準化研究院、廣州纖維產(chǎn)品檢測研究院等技術(shù)機構(gòu),成立兒童口罩標準工作組,就相關(guān)標準和市場展開調(diào)研論證。工作組經(jīng)過10多天技術(shù)攻關(guān),指導(dǎo)多家防疫用品生產(chǎn)企業(yè)制定完善《一次性兒童用防護口罩》企業(yè)標準。該標準成為全國最先針對新冠肺炎疫情防控兒童防護用品的企業(yè)標準。
當然,該標準只是一個企業(yè)標準,其他企業(yè)可以參照進行口罩生產(chǎn),但它本身并不具有強制性。而要等到國家標準出臺,恐怕還得需要一些時間。據(jù)此可知,目前市面上銷售的所謂“兒童口罩”,并非真正意義上(依國家標準生產(chǎn))的兒童口罩,它們多是商家忽悠人的噱頭。
其實,民間關(guān)于制定兒童口罩國家標準、規(guī)范市場發(fā)展的呼聲早就有了。前些年空氣污染嚴重的時候,就曾有人提議制定兒童專用防霾口罩標準。但時至今日,相關(guān)標準并未見出臺。2018年,國家標準委曾下達《兒童日常防護型口罩技術(shù)規(guī)范》標準編制計劃,指定由中國產(chǎn)業(yè)用紡織品行業(yè)協(xié)會牽頭組織該標準編制工作,但目前該規(guī)范仍在研究編制過程中。
這種狀況不免讓人產(chǎn)生疑問:制定兒童口罩國家標準,真的就那么難嗎?事實上,的確不簡單。要知道,區(qū)分出兒童專用口罩這個產(chǎn)品品類,必須賦予這個品類的產(chǎn)品以不同的功能特性,以示其“專用”。但給“專用”確定標準,比標準本身更難。業(yè)內(nèi)專家表示,之所以新國標尚未涉及兒童用防護型口罩,源于兒童身體特征存在較大差異性。在防護口罩檢測過程中,需要真人測試,但兒童并不適合進行真人測試。另外,目前缺少具有代表性的兒童頭?;A(chǔ)數(shù)據(jù),為保障標準的嚴謹性和科學(xué)性,不宜列出兒童使用防護口罩的技術(shù)指標。
以防霾口罩為例,醫(yī)學(xué)人士認為,不同于日常生活中同類的防塵與醫(yī)用口罩,防霾口罩的主要作用是防止霧霾顆粒侵入人體呼吸系統(tǒng)?;诖?,作為主要設(shè)計參數(shù)的防塵效率更需多方考量。而若要達到理想的防塵效率,密合程度亦是研發(fā)過程中的重要變量。密合性不強導(dǎo)致防霧霾效果大打折扣;密合太嚴實或材料選擇不當,則可能使佩戴者呼吸困難、缺氧,造成另一種健康風險。正處于生長發(fā)育過程中的兒童,他們不僅臉型與成人有異,呼吸機制也與成人有很大不同,這會使上述矛盾更為凸顯。呼吸阻力對兒童成長影響的醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)與實驗數(shù)據(jù)仍未完善,這也掣肘了兒童防霾口罩標準的制定。
在兒童口罩標準缺失的情況下,企業(yè)生產(chǎn)兒童口罩無所參照,產(chǎn)品材質(zhì)與成人無異,只是在形狀和大小上略有區(qū)別。為照顧兒童的臉型,相對小一號,以求達到更貼身的密閉性與貼合性,成了兒童口罩的應(yīng)景之策。這種現(xiàn)實也讓一些別有用心的商家見機起意,打起“擦邊球”,借“兒童專用”走另類“應(yīng)景”之路,忽悠消費者。
兒童專用口罩產(chǎn)品缺失,其實正是我國兒童用品市場總體狀況的一個縮影。要改變這種狀況,必須重視并加快兒童專用產(chǎn)品的相關(guān)研究和標準制定,不再讓“標準缺失”成為兒童這一特殊群體“特殊性”的標識。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會開展滅蚊燈比較試驗 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺風列車停運、車禍受傷沒去成演唱會,貓眼平臺不退費合理嗎? (2024-08-21)
- 消費者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)