整改開機(jī)廣告不應(yīng)止于“一鍵關(guān)閉”
據(jù)媒體報道,近日,江蘇省消保委發(fā)布了關(guān)于智能電視機(jī)開機(jī)廣告整改的最新情況,經(jīng)過四輪整改,除樂視外,創(chuàng)維、海爾、海信、夏普、小米、長虹6家企業(yè)履行售前告知義務(wù)落地情況良好,整改成效顯著。
開機(jī)廣告是近年來隨互聯(lián)網(wǎng)智能電視機(jī)發(fā)展而出現(xiàn)的新商業(yè)形式,在銷售電視硬件不賺錢的背景下,開機(jī)廣告成為當(dāng)下電視機(jī)廠商重要的利潤來源。特別是一些跨行入市的互聯(lián)網(wǎng)公司,為了搶占市場,依靠低價吸引消費(fèi)者購買,通過開機(jī)廣告、或者提供其他增值服務(wù)來盈利。
《廣告法》第四十四條規(guī)定:“利用互聯(lián)網(wǎng)從事廣告活動,適用本法的各項(xiàng)規(guī)定。利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布、發(fā)送廣告,不得影響用戶正常使用網(wǎng)絡(luò)。在互聯(lián)網(wǎng)頁面以彈出等形式發(fā)布的廣告,應(yīng)當(dāng)顯著標(biāo)明關(guān)閉標(biāo)志,確保一鍵關(guān)閉。”智能電視機(jī)的開機(jī)廣告也屬于互聯(lián)網(wǎng)廣告范疇,但相當(dāng)一部分智能電視機(jī)在其商品的詳情介紹網(wǎng)頁中,沒有明確標(biāo)明該電視機(jī)開機(jī)時帶有廣告,且其開機(jī)廣告無法便捷取消,這明顯違反《廣告法》前述規(guī)定。具體來說,智能電視機(jī)廠商銷售時未告知開機(jī)廣告,侵害了消費(fèi)者知情權(quán);未能提供開機(jī)廣告”一鍵關(guān)閉”功能,侵害了消費(fèi)者選擇權(quán);智能電視機(jī)開機(jī)廣告不能自主關(guān)閉,侵害了消費(fèi)者公平交易權(quán)。
可見,整改開機(jī)廣告,不應(yīng)止于“一鍵關(guān)閉”。既然強(qiáng)制消費(fèi)者收看開機(jī)廣告是一種違法行為,有關(guān)部門就不能放任不管,應(yīng)出臺針對性規(guī)定,從源頭上清除這種影響生活品質(zhì)的“牛皮癬”。即便智能電視機(jī)仍然自帶開機(jī)廣告,但應(yīng)該給消費(fèi)者知情權(quán)和選擇權(quán),讓消費(fèi)者能夠自主設(shè)置是否觀看開機(jī)廣告,不能強(qiáng)制收看。這就要求智能電視機(jī)不僅要在播出開機(jī)廣告時提供顯著標(biāo)明的關(guān)閉標(biāo)志,確保消費(fèi)者可以 “一鍵關(guān)閉”,還應(yīng)該提供設(shè)置程序,讓消費(fèi)者可以通過自主設(shè)置的方式,選擇是否播放開機(jī)廣告,不用每次開機(jī)看到廣告再去關(guān)閉。
據(jù)媒體報道,近日,江蘇省消保委發(fā)布了關(guān)于智能電視機(jī)開機(jī)廣告整改的最新情況,經(jīng)過四輪整改,除樂視外,創(chuàng)維、海爾、海信、夏普、小米、長虹6家企業(yè)履行售前告知義務(wù)落地情況良好,整改成效顯著。
開機(jī)廣告是近年來隨互聯(lián)網(wǎng)智能電視機(jī)發(fā)展而出現(xiàn)的新商業(yè)形式,在銷售電視硬件不賺錢的背景下,開機(jī)廣告成為當(dāng)下電視機(jī)廠商重要的利潤來源。特別是一些跨行入市的互聯(lián)網(wǎng)公司,為了搶占市場,依靠低價吸引消費(fèi)者購買,通過開機(jī)廣告、或者提供其他增值服務(wù)來盈利。
《廣告法》第四十四條規(guī)定:“利用互聯(lián)網(wǎng)從事廣告活動,適用本法的各項(xiàng)規(guī)定。利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布、發(fā)送廣告,不得影響用戶正常使用網(wǎng)絡(luò)。在互聯(lián)網(wǎng)頁面以彈出等形式發(fā)布的廣告,應(yīng)當(dāng)顯著標(biāo)明關(guān)閉標(biāo)志,確保一鍵關(guān)閉。”智能電視機(jī)的開機(jī)廣告也屬于互聯(lián)網(wǎng)廣告范疇,但相當(dāng)一部分智能電視機(jī)在其商品的詳情介紹網(wǎng)頁中,沒有明確標(biāo)明該電視機(jī)開機(jī)時帶有廣告,且其開機(jī)廣告無法便捷取消,這明顯違反《廣告法》前述規(guī)定。具體來說,智能電視機(jī)廠商銷售時未告知開機(jī)廣告,侵害了消費(fèi)者知情權(quán);未能提供開機(jī)廣告”一鍵關(guān)閉”功能,侵害了消費(fèi)者選擇權(quán);智能電視機(jī)開機(jī)廣告不能自主關(guān)閉,侵害了消費(fèi)者公平交易權(quán)。
可見,整改開機(jī)廣告,不應(yīng)止于“一鍵關(guān)閉”。既然強(qiáng)制消費(fèi)者收看開機(jī)廣告是一種違法行為,有關(guān)部門就不能放任不管,應(yīng)出臺針對性規(guī)定,從源頭上清除這種影響生活品質(zhì)的“牛皮癬”。即便智能電視機(jī)仍然自帶開機(jī)廣告,但應(yīng)該給消費(fèi)者知情權(quán)和選擇權(quán),讓消費(fèi)者能夠自主設(shè)置是否觀看開機(jī)廣告,不能強(qiáng)制收看。這就要求智能電視機(jī)不僅要在播出開機(jī)廣告時提供顯著標(biāo)明的關(guān)閉標(biāo)志,確保消費(fèi)者可以 “一鍵關(guān)閉”,還應(yīng)該提供設(shè)置程序,讓消費(fèi)者可以通過自主設(shè)置的方式,選擇是否播放開機(jī)廣告,不用每次開機(jī)看到廣告再去關(guān)閉。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會開展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺風(fēng)列車停運(yùn)、車禍?zhǔn)軅麤]去成演唱會,貓眼平臺不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)