遏制隱私信息“竊賊”應(yīng)有更積極作為
在今年央視3·15晚會(huì)上,科勒衛(wèi)浴、寶馬、MaxMara等企業(yè)因安裝人臉識(shí)別攝像頭無(wú)感偷拍使用消費(fèi)者的人臉信息而登上 “侵權(quán)黑榜”,被曝光的還有智聯(lián)招聘、獵聘、前程無(wú)憂等平臺(tái),這些平臺(tái)的管理存有明顯漏洞,企業(yè)賬號(hào)、求職者的簡(jiǎn)歷信息都可以被買賣,求職者的信息源源不斷地流向黑市。
其實(shí),央視3·15晚會(huì)曝光的這些侵犯公民隱私信息問(wèn)題并不是新問(wèn)題,而是近年來(lái)已經(jīng)被反復(fù)提及、被廣泛關(guān)注和討論的老問(wèn)題。央視3·15晚會(huì)的曝光是對(duì)侵犯公民隱私信息的熱點(diǎn)、難點(diǎn)、痛點(diǎn)問(wèn)題的一次集中提煉,回應(yīng)了社會(huì)關(guān)切。
在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代、信息時(shí)代,公民隱私信息的商業(yè)價(jià)值越來(lái)越高,重要性越來(lái)越強(qiáng),覬覦隱私信息的商家越來(lái)越多,侵犯隱私信息的手段越來(lái)越豐富,越來(lái)越智能,甚至越來(lái)越隱蔽。比如人臉識(shí)別,消費(fèi)者一進(jìn)商家的門,商家就獲取了消費(fèi)者的人臉數(shù)據(jù)信息,并借此看“臉”下菜碟,分析、分享消費(fèi)者的消費(fèi)實(shí)力、消費(fèi)習(xí)慣、價(jià)格接受能力等信息,還可以給一些人貼上“黑名單”標(biāo)簽。對(duì)此,消費(fèi)者根本就不知情。
隱私信息也是一筆個(gè)人資產(chǎn),意味著便利,意味著安全、安寧。尤其是人臉信息,是公民重要獨(dú)特的生物信息,與個(gè)人支付、安全驗(yàn)證等環(huán)節(jié)密切關(guān)聯(lián)。公民的隱私信息被侵犯,輕則招致商業(yè)推銷等騷擾,重則產(chǎn)生種種權(quán)益隱患,給公民的人身、財(cái)產(chǎn)帶來(lái)危害。民眾對(duì)隱私信息越來(lái)越敏感,對(duì)信息保護(hù)的要求越來(lái)越高。
目前,多部法律法規(guī)對(duì)信息保護(hù)均有涉及,但處于一種分散、原則、模糊的狀態(tài),所筑起的信息保護(hù)籬笆還不夠密,不夠堅(jiān)固,對(duì)人臉識(shí)別等信息保護(hù)問(wèn)題還沒(méi)有明確具體的調(diào)整和規(guī)制,制約保障措施也不到位,信息保護(hù)的全面性、專業(yè)性、強(qiáng)制性、可操作性都不太強(qiáng)。同時(shí),信息保護(hù)的責(zé)任主體多元,責(zé)任不明確,存有多龍治水之弊,在信息保護(hù)的監(jiān)管執(zhí)法行動(dòng)中還有漏洞、短板。
信息保護(hù)容不得任何觀望和等待,只能在不斷完善法律的同時(shí),立足實(shí)際,積極作為,用足用好用強(qiáng)各項(xiàng)保護(hù)措施。筆者認(rèn)為,遏制隱私信息“竊賊”也該分兩步走。
第一步是在個(gè)人信息保護(hù)法出臺(tái)前,梳理整合現(xiàn)行法律法規(guī)規(guī)定,瞄準(zhǔn)侵權(quán)問(wèn)題,給出可行的治理措施。一些地方或部門在整治違規(guī)人臉識(shí)別過(guò)程中也積累了不少有益的經(jīng)驗(yàn),去年底江蘇南京多家售樓處接到相關(guān)部門電話通知,要求拆除人臉識(shí)別系統(tǒng)?!逗贾菔形飿I(yè)管理?xiàng)l例(修訂草案)》明確規(guī)定物業(yè)服務(wù)人員不得強(qiáng)制業(yè)主通過(guò)指紋、人臉識(shí)別等生物信息方式使用共用設(shè)施設(shè)備。天津等地區(qū)相繼出臺(tái)了新規(guī),整治違規(guī)人臉識(shí)別系統(tǒng)。這些做法都有現(xiàn)實(shí)針對(duì)性和可行性,是加強(qiáng)信息保護(hù)的探索措施、鋪墊措施,有積極的保護(hù)意義和實(shí)踐意義。
第二步是立法部門廣泛收集有關(guān)信息侵權(quán)的案例,歸納吸收有關(guān)信息保護(hù)的措施、經(jīng)驗(yàn)、機(jī)制,充分聽取民眾的意見,在此基礎(chǔ)上,對(duì)個(gè)人信息保護(hù)作出前瞻性、全面性、專門性規(guī)定,明確信息使用的條件、路徑、方式、禁區(qū);信息保護(hù)的范圍、情形及措施;信息侵權(quán)的法律后果;針對(duì)信息侵權(quán)的維權(quán)救濟(jì)路徑以及制約手段等,并推進(jìn)法律全面落地,把個(gè)人信息保護(hù)全面引入法治軌道。(中國(guó)消費(fèi)者報(bào) 李英峰)
在今年央視3·15晚會(huì)上,科勒衛(wèi)浴、寶馬、MaxMara等企業(yè)因安裝人臉識(shí)別攝像頭無(wú)感偷拍使用消費(fèi)者的人臉信息而登上 “侵權(quán)黑榜”,被曝光的還有智聯(lián)招聘、獵聘、前程無(wú)憂等平臺(tái),這些平臺(tái)的管理存有明顯漏洞,企業(yè)賬號(hào)、求職者的簡(jiǎn)歷信息都可以被買賣,求職者的信息源源不斷地流向黑市。
其實(shí),央視3·15晚會(huì)曝光的這些侵犯公民隱私信息問(wèn)題并不是新問(wèn)題,而是近年來(lái)已經(jīng)被反復(fù)提及、被廣泛關(guān)注和討論的老問(wèn)題。央視3·15晚會(huì)的曝光是對(duì)侵犯公民隱私信息的熱點(diǎn)、難點(diǎn)、痛點(diǎn)問(wèn)題的一次集中提煉,回應(yīng)了社會(huì)關(guān)切。
在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代、信息時(shí)代,公民隱私信息的商業(yè)價(jià)值越來(lái)越高,重要性越來(lái)越強(qiáng),覬覦隱私信息的商家越來(lái)越多,侵犯隱私信息的手段越來(lái)越豐富,越來(lái)越智能,甚至越來(lái)越隱蔽。比如人臉識(shí)別,消費(fèi)者一進(jìn)商家的門,商家就獲取了消費(fèi)者的人臉數(shù)據(jù)信息,并借此看“臉”下菜碟,分析、分享消費(fèi)者的消費(fèi)實(shí)力、消費(fèi)習(xí)慣、價(jià)格接受能力等信息,還可以給一些人貼上“黑名單”標(biāo)簽。對(duì)此,消費(fèi)者根本就不知情。
隱私信息也是一筆個(gè)人資產(chǎn),意味著便利,意味著安全、安寧。尤其是人臉信息,是公民重要獨(dú)特的生物信息,與個(gè)人支付、安全驗(yàn)證等環(huán)節(jié)密切關(guān)聯(lián)。公民的隱私信息被侵犯,輕則招致商業(yè)推銷等騷擾,重則產(chǎn)生種種權(quán)益隱患,給公民的人身、財(cái)產(chǎn)帶來(lái)危害。民眾對(duì)隱私信息越來(lái)越敏感,對(duì)信息保護(hù)的要求越來(lái)越高。
目前,多部法律法規(guī)對(duì)信息保護(hù)均有涉及,但處于一種分散、原則、模糊的狀態(tài),所筑起的信息保護(hù)籬笆還不夠密,不夠堅(jiān)固,對(duì)人臉識(shí)別等信息保護(hù)問(wèn)題還沒(méi)有明確具體的調(diào)整和規(guī)制,制約保障措施也不到位,信息保護(hù)的全面性、專業(yè)性、強(qiáng)制性、可操作性都不太強(qiáng)。同時(shí),信息保護(hù)的責(zé)任主體多元,責(zé)任不明確,存有多龍治水之弊,在信息保護(hù)的監(jiān)管執(zhí)法行動(dòng)中還有漏洞、短板。
信息保護(hù)容不得任何觀望和等待,只能在不斷完善法律的同時(shí),立足實(shí)際,積極作為,用足用好用強(qiáng)各項(xiàng)保護(hù)措施。筆者認(rèn)為,遏制隱私信息“竊賊”也該分兩步走。
第一步是在個(gè)人信息保護(hù)法出臺(tái)前,梳理整合現(xiàn)行法律法規(guī)規(guī)定,瞄準(zhǔn)侵權(quán)問(wèn)題,給出可行的治理措施。一些地方或部門在整治違規(guī)人臉識(shí)別過(guò)程中也積累了不少有益的經(jīng)驗(yàn),去年底江蘇南京多家售樓處接到相關(guān)部門電話通知,要求拆除人臉識(shí)別系統(tǒng)?!逗贾菔形飿I(yè)管理?xiàng)l例(修訂草案)》明確規(guī)定物業(yè)服務(wù)人員不得強(qiáng)制業(yè)主通過(guò)指紋、人臉識(shí)別等生物信息方式使用共用設(shè)施設(shè)備。天津等地區(qū)相繼出臺(tái)了新規(guī),整治違規(guī)人臉識(shí)別系統(tǒng)。這些做法都有現(xiàn)實(shí)針對(duì)性和可行性,是加強(qiáng)信息保護(hù)的探索措施、鋪墊措施,有積極的保護(hù)意義和實(shí)踐意義。
第二步是立法部門廣泛收集有關(guān)信息侵權(quán)的案例,歸納吸收有關(guān)信息保護(hù)的措施、經(jīng)驗(yàn)、機(jī)制,充分聽取民眾的意見,在此基礎(chǔ)上,對(duì)個(gè)人信息保護(hù)作出前瞻性、全面性、專門性規(guī)定,明確信息使用的條件、路徑、方式、禁區(qū);信息保護(hù)的范圍、情形及措施;信息侵權(quán)的法律后果;針對(duì)信息侵權(quán)的維權(quán)救濟(jì)路徑以及制約手段等,并推進(jìn)法律全面落地,把個(gè)人信息保護(hù)全面引入法治軌道。(中國(guó)消費(fèi)者報(bào) 李英峰)
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會(huì)開展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺(tái)風(fēng)列車停運(yùn)、車禍?zhǔn)軅麤](méi)去成演唱會(huì),貓眼平臺(tái)不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)