數(shù)量這事別含糊

在商場買到定量包裝商品后，你會不會稱一稱、數(shù)一數(shù)？如果答案是否定的，那你要小心了。據(jù)媒體報道，一位消費者在一家超市購買某品牌標稱為200張的紙抽，發(fā)現(xiàn)實際只有166張，于是她向當?shù)叵麉f(xié)投訴。消協(xié)聯(lián)系到商家進行溝通，商家解釋，定量包裝商品一般都會有誤差，數(shù)量上多點少點都是正常的事，消費者不必太在意。最終，在消協(xié)的調(diào)解下，商家同意補償該消費者一盒紙抽。

盡管商家補償了消費者，但其對定量包裝存在誤差的解釋是錯誤的，讓消費者“不必太在意”的態(tài)度更有問題?，F(xiàn)實生活中，許多定量包裝商品的確如該商家所言，實際的量（重量、長度、數(shù)量）與標稱的量存在一定出入，或者多一點，或者少一點，但誤差是有限量標準的，不能差太多。多一點當然沒問題，若少了，超過國家法規(guī)標準規(guī)定限量值，就要被處罰。

根據(jù)計量技術(shù)規(guī)范《定量包裝商品凈含量計量檢驗規(guī)則》關(guān)于凈含量與允許短缺量的相關(guān)規(guī)定，質(zhì)量或體積定量包裝商品標注凈含量（Q）在500～1000克（或毫升）范圍的，允許短缺量（T）小于15克（或毫升）。按百分比算，允許短缺量應(yīng)小于Q的1.5%。像紙抽這種計數(shù)定量的包裝商品，其允許短缺量也是有相應(yīng)范圍的，根據(jù)上述規(guī)則，Q≤50的，不允許出現(xiàn)短缺量，Q＞50的，允許短缺量應(yīng)小于Q的1%。文首那位消費者所買紙抽實際數(shù)量少了34張，短缺量為Q的17%，遠超了國家規(guī)定所允許短缺量的值。

既然國家計量規(guī)范有允許短缺量這一說，那么對待定量包裝商品出現(xiàn)不足量問題就不能一概而論。事實上，定量包裝產(chǎn)品出現(xiàn)定量偏差，往往是難以避免的。一般來講有這么幾個原因：一是由測量設(shè)備本身不夠準確引起誤差，這個是無解的，因為這世界上不存在百分之百的準確；二是測量方法不夠完善，不管是稱重法、體積法，任何計量方法本身都有缺陷；三是測量值受環(huán)境影響，溫度、濕度等環(huán)境條件變化會反映到計量結(jié)果上；四是測量人員存在問題，業(yè)務(wù)素質(zhì)、實踐經(jīng)驗及操作時的狀態(tài)等，都會對計量值產(chǎn)生影響。

有上面幾個方面的原因在，定量包裝商品定量不準確就可以理解了。然而，這絕不能成為商家推卸責任的借口。我們知道，偏差之偏，正常情況下有往里偏，就有往外偏，若定量包裝商品只往一個方向偏，即只會減量，那就不正常了。減的量在國家規(guī)定允許的范圍內(nèi)，這沒什么說的，但超出了范圍，一定是商家故意做了手腳，就是失信之舉。別小看那不太明顯的計量偏差，所謂聚沙成丘，小錢多了久了就攢成大錢。比如，媒體曾報道一起食品企業(yè)計量作弊案件，監(jiān)管部門在該企業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)場對其25千克包裝產(chǎn)品進行抽查時發(fā)現(xiàn)，單袋定量均存在負偏差，平均少200克。該企業(yè)日產(chǎn)量達200噸，如此算來，一天就少裝1600千克，按4元/千克計，一年下來該企業(yè)就會憑此偏差牟利達200萬元。

對于定量偏差問題，客觀因素方面的不足當然要解決，但它們對市場發(fā)展及消費者權(quán)益的影響并不大，也并不急迫。畢竟，這有賴于人類整體科技的進步，而那些商家出于自身利益考慮而制造的偏差，才是影響最大也急迫需要解決的大問題。這就要求政府完善計量法律法規(guī)標準，不斷加強市場管理。要求并監(jiān)督企業(yè)嚴格實行定量包裝商品進貨驗收制度，設(shè)立專用計量器具，落實專人負責，建立基礎(chǔ)臺賬，對驗收不合格的定量包裝商品一律不準上柜臺。對進貨把關(guān)意識不強、計量違法行為嚴重的依法予以查處。同時，加強宣傳，提高全社會的計量法制意識，讓廣大消費者都關(guān)注定量包裝商品，自覺拿起法律武器維護自身權(quán)益。只有這樣，商家才不敢動私心，不敢違心偏心，而定量偏差問題也才會越來越少。（中國質(zhì)量報 胡立彪）