動(dòng)力電池需要一個(gè)“善終”

雖然電動(dòng)汽車是當(dāng)下新能源汽車的主力，但其“綠色環(huán)保”的名號(hào)一直并不牢靠。從誕生的那天起，就有人質(zhì)疑它是“偽環(huán)保”。這不光是因?yàn)殡妱?dòng)汽車所需電能很大一部分來(lái)源于化石燃料發(fā)電，更重要的是，動(dòng)力電池本身并非環(huán)境友好之物，生產(chǎn)它要產(chǎn)生污染，沒(méi)有一個(gè)“善始”，待其完成作為汽車動(dòng)力的使命后，回收處理不好會(huì)破壞環(huán)境，更談不上“善終”。隨著電動(dòng)汽車銷量和市場(chǎng)保有量不斷增大，越來(lái)越多的電動(dòng)汽車開始進(jìn)入更新迭代期，這讓動(dòng)力電池的“善終”問(wèn)題變得日益凸顯。

中國(guó)汽車技術(shù)研究中心的數(shù)據(jù)顯示，2020年，我國(guó)累計(jì)退役的動(dòng)力電池超過(guò)20萬(wàn)噸，到2025年，動(dòng)力電池累計(jì)退役量將達(dá)近80萬(wàn)噸。與這樣的數(shù)據(jù)相伴的一個(gè)問(wèn)題是，這些退役的動(dòng)力電池都會(huì)去向哪里？

據(jù)了解，目前報(bào)廢的動(dòng)力電池通常有如下幾種處置方法：一是重新制造，即替換電池上的損壞零件，重新裝配給電動(dòng)汽車；二是電池轉(zhuǎn)型，即改變電池的調(diào)校（控制發(fā)動(dòng)機(jī)的數(shù)據(jù)），并將其裝配給其他裝置（如，用于動(dòng)力和續(xù)航需求較弱的低速電動(dòng)車、通信基站和儲(chǔ)能設(shè)備等）；三是循環(huán)利用，即分解提取電池中的鋰、鈷、鎳、錳等金屬元素及其他化學(xué)材料和副產(chǎn)品，在原材料市場(chǎng)中出售或重新投入車用電池的生產(chǎn)。

這幾種處置方法說(shuō)起來(lái)簡(jiǎn)單，但進(jìn)入實(shí)際操作過(guò)程尤其是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化價(jià)值卻很難。除了一些電池再利用技術(shù)尚處于試驗(yàn)階段，暫時(shí)難以實(shí)現(xiàn)商業(yè)化之外，更大的難題還在回收環(huán)節(jié)。

天眼查數(shù)據(jù)顯示，目前我國(guó)共有經(jīng)營(yíng)范圍含“動(dòng)力電池回收”的企業(yè)240多家。這些企業(yè)中僅有27家進(jìn)入工信部公布的符合《新能源汽車廢舊動(dòng)力蓄電池綜合利用行業(yè)規(guī)范條件》的企業(yè)名單。名單中的企業(yè)可視為動(dòng)力電池回收“正規(guī)軍”，它們?cè)谫Y質(zhì)、渠道、技術(shù)及規(guī)模等方面具備較完善的體系和運(yùn)營(yíng)能力，全國(guó)也確實(shí)出現(xiàn)了很多由車企或梯次利用企業(yè)“官宣”的回收網(wǎng)點(diǎn)。然而，受動(dòng)力電池整體數(shù)據(jù)缺失、民眾環(huán)保意識(shí)淡薄、退役動(dòng)力電池回收沒(méi)有明確的定價(jià)機(jī)制等因素影響，大部分回收網(wǎng)點(diǎn)利用率仍然較低。據(jù)悉，目前市場(chǎng)中有接近八成的退役動(dòng)力電池未流入正規(guī)渠道，它們要么還閑置在車主手中，要么就是進(jìn)入了非正規(guī)渠道。

市場(chǎng)是以利潤(rùn)為導(dǎo)向的，動(dòng)力電池回收市場(chǎng)也是如此?？陀^上，動(dòng)力電池設(shè)計(jì)制造本身就很復(fù)雜，其退役之后的回收拆解也對(duì)技術(shù)要求很高，若形成自動(dòng)化拆解生產(chǎn)線，就需要高成本投入。就目前來(lái)看，正規(guī)回收企業(yè)由于前期投入大，需要數(shù)量足夠多、價(jià)位足夠低的回收電池來(lái)攤薄成本，但這一點(diǎn)很難實(shí)現(xiàn)。目前網(wǎng)上出現(xiàn)各種電池回收渠道，其回收價(jià)格比正規(guī)渠道要高出不少。比如，某平臺(tái)商家回收三元鋰電池的報(bào)價(jià)為1.5萬(wàn)元/噸，這個(gè)價(jià)格比正規(guī)回收企業(yè)的報(bào)價(jià)高出了近50%的水平。巨大的價(jià)差必然導(dǎo)致退役動(dòng)力電池被黑市截流。

退役動(dòng)力電池流向不可控的私人領(lǐng)域，這是很危險(xiǎn)的事情。由于電池拆解需要很高的專業(yè)技術(shù)，而私人作坊根本達(dá)不到要求，對(duì)電池拆解很難控制，造成環(huán)境污染在所難免。有環(huán)境專家稱，一塊20克的手機(jī)電池，可污染3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)游泳池容積的水，而一塊電動(dòng)車的廢舊電池，則會(huì)污染30多公頃土地。如果汽車用動(dòng)力電池被小作坊任性處理，所造成的環(huán)境污染將非常可怕。另外，通過(guò)透支環(huán)境和安全，小作坊獲得了成本優(yōu)勢(shì)，這會(huì)反向推高動(dòng)力電池收購(gòu)價(jià)，而正規(guī)企業(yè)為了維持正常生產(chǎn)運(yùn)轉(zhuǎn)，有時(shí)不得不向小作坊收購(gòu)?fù)艘垭姵?，這種市場(chǎng)狀況無(wú)疑會(huì)助長(zhǎng)回收黑市擴(kuò)張，形成惡性循環(huán)。

不管是從行業(yè)發(fā)展角度還是從環(huán)境保護(hù)角度考慮，動(dòng)力電池“善終”問(wèn)題事關(guān)重大，馬虎不得，必須未雨綢繆，早做規(guī)劃?？紤]到動(dòng)力電池回收是一個(gè)技術(shù)要求高又涉及多個(gè)行業(yè)領(lǐng)域和眾多企業(yè)的產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展需要匯聚多方合力，形成一個(gè)良性循環(huán)。這就要求政府方面要完善政策法規(guī)體系，加強(qiáng)監(jiān)管，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)規(guī)范發(fā)展。一方面要細(xì)化政策，強(qiáng)化落實(shí)，通過(guò)財(cái)政補(bǔ)貼等方式鼓勵(lì)生產(chǎn)和銷售商參與動(dòng)力電池的回收，形成合理的電池回收機(jī)制；另一方面要出臺(tái)電池技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，引導(dǎo)企業(yè)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化動(dòng)力電池，為后期回收再利用奠定基礎(chǔ)。同時(shí)，要加快動(dòng)力電池回收利用管理標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)，規(guī)范溯源管理、梯級(jí)產(chǎn)品管理、報(bào)廢及懲罰管理等制度。只有讓動(dòng)力電池真正做到“善終”，電動(dòng)汽車才能當(dāng)?shù)闷瓠h(huán)保之名。（中國(guó)質(zhì)量報(bào) 胡立彪）