對待缺秤少量就該“錙銖必較”

近日，一家媒體對市場上的定量包裝商品進行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)存在缺秤少量問題。記者從3個不同電商平臺購買了3款垃圾袋，其中兩款垃圾袋實際數(shù)量與標稱數(shù)量不符：一款收口式垃圾袋（共5卷100個）標識上寫著“每卷20個”，實測每卷有的19個、有的18個，5卷總數(shù)92個；一款背心式垃圾袋共150個，商品包裝上標稱“5卷裝30個/卷”，但實測每卷只有25個。

現(xiàn)實生活中存在大量以質(zhì)量、體積、長度、面積等計量方式銷售的定量包裝商品。大多數(shù)消費者對定量包裝商品的“量”并不敏感，除非特別較真的人，一般人買到此類商品不會去稱重或數(shù)數(shù)。令人遺憾的是，消費者的這種心態(tài)常常被一些不良商家利用，他們在定量包裝的“量”上做手腳，人為制造“誤差”。于是，缺秤少量之事經(jīng)常發(fā)生。

當然，定量包裝商品出現(xiàn)量的誤差，也并非全是人為故意。一方面，計量本身存在人力無法克服的先天性缺陷。測量器具無論怎樣精工細作，其測量結(jié)果只能做到相對準確，不可能完全消弭誤差；同時，測量方法也無法做到完美無瑕，目前所有已知的計量方法都不能保證完全準確。另一方面，計量活動受諸多不可控因素影響。這些因素既包括溫度、濕度等環(huán)境條件，也包括計量人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)、經(jīng)驗水平等，其細微變化都會反映在計量結(jié)果上。

既然計量結(jié)果無法做到完全準確，就應(yīng)當客觀看待誤差問題，對其持一定的寬容度。事實上，我國關(guān)于計量的法律法規(guī)體現(xiàn)了追求科學(xué)準確與適當寬容誤差的統(tǒng)一。我國現(xiàn)行《定量包裝商品凈含量計量檢驗規(guī)則》對“量”的誤差范圍作了詳細規(guī)定。質(zhì)量或體積定量包裝商品標注凈含量（Q）在500～1000克（或毫升）范圍的，允許短缺量（T）＜15克（或毫升）。按百分比算，允許短缺量應(yīng)＜Q的1.5%。而像繩索線帶之類以長度計數(shù)定量的包裝商品，根據(jù)上述規(guī)則，長度≤5米時，不允許出現(xiàn)短缺量，長度＞5米時，短缺量需控制在商品標注凈含量的2%以內(nèi)。前文所述兩款垃圾袋短缺量分別為商品標注凈含量的8%和16.7%，屬于嚴重超標。

對計量誤差有寬容度，而這個“度”既是有限的也是可控的。我們知道，偏差之偏，正常情況下有往里偏，就有往外偏，若定量包裝商品只往一個方向偏，即只會減量，那就不正常了。減的量在規(guī)定允許的范圍內(nèi)應(yīng)屬正常，但超出范圍的，則大多是商家故意為之的失信之舉。按我國現(xiàn)行《定量包裝商品計量監(jiān)督管理辦法》規(guī)定，生產(chǎn)、銷售的定量包裝商品實際含量少于標注凈含量超過國家標準的，可處檢驗批貨值金額3倍以下的罰款。而商家缺秤少量之舉可認定為欺詐行為，侵害了消費者的知情權(quán)和公平交易權(quán)，依據(jù)我國《消費者權(quán)益保護法》的規(guī)定，消費者可向法院提起訴訟，要求商家退一賠三。

定量包裝商品缺秤少量問題之所以長期存在，主要原因是部分經(jīng)營者缺乏誠信守法意識，受到經(jīng)濟利益驅(qū)使，通過人為制造“誤差”降低經(jīng)營成本，謀取不當利益。要治理缺秤少量亂象，最好的辦法就是以其人之道還治其人之身，監(jiān)管部門和消費者都“錙銖必較”。這就要求相關(guān)部門進一步完善計量法規(guī)標準，不斷加強監(jiān)管執(zhí)法。提醒并監(jiān)督經(jīng)營主體嚴格實行定量包裝商品進貨驗收制度，設(shè)立專用計量器具，落實專人負責(zé)，建立基礎(chǔ)臺賬，對驗收不合格的定量包裝商品一律不準上柜臺。發(fā)現(xiàn)存在計量違法行為時，依法嚴肅查處。同時，加強宣傳，提高全社會的計量法治意識，讓廣大消費者都關(guān)注定量包裝商品，自覺拿起法律武器維護自身合法權(quán)益。只要消費者都勇于較真、習(xí)慣較真，商家就不敢心存僥幸，不敢違心偏心，缺秤少量問題就會越來越少。