植物除甲醛真的有效嗎？實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)告訴你

房子里有異味，不少家庭會(huì)選擇在室內(nèi)放置植物進(jìn)行除臭，這種方式真的有效嗎？深圳市消委會(huì)11月14日公布了綠蘿、富貴竹、柚子皮、菠蘿、茶葉5種植物凈化空氣的比較試驗(yàn)結(jié)果，5種植物有一定的甲醛去除效果，富貴竹效果最好，但對(duì)苯、甲苯、二甲苯和TVOC等污染物去除效果較差。

消委會(huì)工作人員模擬消費(fèi)者從超市購(gòu)買(mǎi)了5種傳統(tǒng)類(lèi)空氣凈化產(chǎn)品，包括綠蘿一盆、富貴竹一盆、柚子皮80克、菠蘿30克、茶葉500克。

本次試驗(yàn)由深圳市品質(zhì)消費(fèi)研究院進(jìn)行，試驗(yàn)參照QB/T 2761-2006《室內(nèi)空氣凈化產(chǎn)品凈化效果測(cè)定方法》，通過(guò)對(duì)試驗(yàn)艙內(nèi)模擬污染氣體前后濃度的測(cè)定，對(duì)比綠蘿、富貴竹、柚子皮、菠蘿、茶葉對(duì)目標(biāo)氣體去除率，以及持久性。

實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，這5種傳統(tǒng)的植物空氣凈化產(chǎn)品對(duì)污染氣體(甲醛、苯、甲苯、二甲苯、TVOC)均有一定的凈化效果，其中，富貴竹綜合凈化效果相對(duì)較好，其次是茶葉。

試驗(yàn)數(shù)據(jù)表明，菠蘿和柚子皮的甲醛去除率分別為25.3%和67.5%，但去除苯、甲苯、二甲苯和TVOC效果較差，且使用過(guò)程中會(huì)吸引蚊蟲(chóng)，放置7天后會(huì)發(fā)生腐壞，故不宜作長(zhǎng)期空氣凈化產(chǎn)品使用。

為了驗(yàn)證植物對(duì)空氣凈化效果的持久性效果，在首次測(cè)試結(jié)束后將樣品在環(huán)境艙外正常放置7天，然后再次測(cè)試其對(duì)目標(biāo)氣體的去除率。菠蘿、柚子皮因自身?xiàng)l件原因不適合做持久性試驗(yàn)，對(duì)比剩余3種產(chǎn)品，7天后對(duì)目標(biāo)污染空氣的去除率，綠蘿表現(xiàn)出相對(duì)持久的空氣凈化效果，茶葉的去除率略有下降，富貴竹的空氣凈化持久性最差。

試驗(yàn)人員告訴記者，家中的空氣污染物主要來(lái)源于家裝建筑材料、家庭裝飾物品、沙發(fā)桌椅家具等，空氣污染是一個(gè)持續(xù)釋放的過(guò)程，不恒定。而這次比較試驗(yàn)的模擬方法是在測(cè)試艙與對(duì)比艙內(nèi)注入初始既定的污染濃度。因此測(cè)試的5種傳統(tǒng)空氣凈化植物的空氣凈化效果 ，不能完全代表消費(fèi)者家中實(shí)際使用情況。

消費(fèi)提示：

植物凈化空氣能力有限，應(yīng)搭配其他空氣凈化產(chǎn)品使用。室內(nèi)空氣污染是一個(gè)持續(xù)釋放污染物的過(guò)程，顯著降低室內(nèi)污染物濃度較為困難，特別是對(duì)于超標(biāo)嚴(yán)重的房間。因此，植物產(chǎn)品清除室內(nèi)空氣中污染物僅作為一種輔助性方式。建議配合碳包、空氣凈化器等產(chǎn)品使用。

綠蘿等吸收型綠植可長(zhǎng)期使用，但需定期輪換。由于不同植物的吸收能力不同，建議選擇多種綠植搭配使用；同時(shí)確保定期換放到室外，避免空氣污染物對(duì)植物造成不可逆?zhèn)Α?/p>

果皮果肉類(lèi)不建議使用，使用茶葉吸附應(yīng)及時(shí)補(bǔ)充更換。柚子皮和菠蘿凈化效果有限，在不進(jìn)行切片剝皮的情況下，無(wú)凈化作用;切片剝皮后，則存在招引蚊蟲(chóng)、容易腐壞的情況。另一方面，茶葉等對(duì)空氣的凈化作用主要依靠被動(dòng)吸附，對(duì)空氣污染物去除效果有限，使用時(shí)要注意及時(shí)補(bǔ)充更換。