湖南省常德市市場監(jiān)督管理局發(fā)布2022民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動典型案例(第一批)
今年來,湖南省常德市市場監(jiān)督管理部門聚焦群眾“急難愁盼”問題,在全市范圍內(nèi)深入開展了2022民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動,查辦了一批違法案件?,F(xiàn)將部分典型案例公布如下:
案例一、常德市市場監(jiān)督管理局查處湖南某調(diào)味品有限責(zé)任公司生產(chǎn)經(jīng)營標(biāo)簽含有虛假內(nèi)容的食品、采購使用無中文標(biāo)簽的進(jìn)口食品添加劑案
2021年12月14日,常德市市場監(jiān)督管理局根據(jù)有關(guān)部門移交的線索,對湖南某調(diào)味品有限責(zé)任公司進(jìn)行現(xiàn)場檢查,發(fā)現(xiàn)該公司有勾兌原醋汁進(jìn)行白醋、米醋生產(chǎn)和采購、使用無中文標(biāo)識食品添加劑“I+G”(呈味核苷酸二鈉)等行為。該局對涉案7批次產(chǎn)品進(jìn)行了抽樣送檢,其中4批次產(chǎn)品不符合產(chǎn)品標(biāo)簽標(biāo)示的國家食品安全推薦性標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)查明,涉案的無中文標(biāo)識的進(jìn)口食品添加劑貨值金額2560元,生產(chǎn)經(jīng)營的標(biāo)簽含有虛假內(nèi)容的食品貨值金額20893.6元,違法所得11086.54元。
當(dāng)事人生產(chǎn)經(jīng)營標(biāo)簽含有虛假內(nèi)容食品行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第七十一條第一款的規(guī)定,采購、使用無中文標(biāo)簽的進(jìn)口食品添加劑行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第九十七條的規(guī)定,該局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第(二)項、第一百二十五條第一款第(四)項規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為,沒收涉案的醬油、白醋等共計3885瓶、無中文標(biāo)識的食品添加劑3件,沒收違法所得11086.54元,罰款43787.2元。
案例二、安鄉(xiāng)縣市場監(jiān)督管理局查處安鄉(xiāng)縣某加油站使用不合格計量器具案
2021年11月17日,安鄉(xiāng)縣市場監(jiān)督管理局收到群眾舉報,稱安鄉(xiāng)縣某加油站加油機(jī)存在較大計量誤差。11月23日,執(zhí)法人員對現(xiàn)場正在使用的3臺加油機(jī)進(jìn)行了檢定。經(jīng)檢定,當(dāng)事人的一臺加油機(jī)三次檢定誤差值分別為2.1%、1.9%、1.9%,超過了法定誤差。經(jīng)查明,當(dāng)事人從發(fā)現(xiàn)加油機(jī)故障至消費者投訴之日累計銷售油量為2112.60升,總累計銷售金額為15000元。
當(dāng)事人使用不合格計量器具的行為違反了《中華人民共和國計量法》第二十六條的規(guī)定,該局依據(jù)《中華人民共和國計量法實施細(xì)則》第四十六條的規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人停止使用不合格的計量器具,沒收違法所得15000元,罰款2000元。
案例三、臨澧縣市場監(jiān)督管理局查處臨澧縣某學(xué)生用品專營店經(jīng)營標(biāo)簽不符合規(guī)定的預(yù)包裝食品案
2022年3月18日,臨澧縣市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員在對臨澧縣某學(xué)生用品專營店檢查時發(fā)現(xiàn),當(dāng)事人貨架上擺放有2盒“搞笑薄荷糖”(內(nèi)裝36小盒),小盒外包裝上標(biāo)注有“老司機(jī)含片”“后悔藥”“變溫柔顆粒”等字樣,其外包裝上未標(biāo)示成分或配料表、生產(chǎn)者名稱、地址、聯(lián)系方式等內(nèi)容。經(jīng)查,涉案食品貨值金額48元,違法所得12元。
當(dāng)事人經(jīng)營標(biāo)簽不符合規(guī)定的預(yù)包裝食品的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第六十七條第一款第(二)、(三)、(九)項的規(guī)定,該局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第(二)項的規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為,沒收標(biāo)簽不符合規(guī)定的“搞笑薄荷糖”36盒,沒收違法所得12元,罰款5000元。
案例四、石門縣市場監(jiān)督管理局查處石門縣某加油站銷售不合格0#車用柴油案
2021年10月14日,石門縣市場監(jiān)督管理局收到檢驗報告,指出石門縣某加油站被抽檢的0#車用柴油所檢項目中閃點不合格。經(jīng)查,上述不合格0#車用柴油共1.6噸(1904L),已全部銷售完畢,銷售價格4.8元/L,銷售金額9139.2元。
當(dāng)事人銷售不合格0#車用柴油的行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條規(guī)定,該局依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條的規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為,沒收違法所得9139.2元,并處罰款18278.4元。
案例五、常德市市場監(jiān)督管理局查處北京某科技有限公司開展不正當(dāng)有獎銷售活動案
2021年9月,常德市市場監(jiān)督管理局接到消費者舉報,稱某飲料產(chǎn)品上的微信掃碼抽獎活動存在虛假內(nèi)容。經(jīng)查明,該飲料產(chǎn)品上的有獎銷售廣告系北京某科技有限公司發(fā)布。當(dāng)事人在飲料產(chǎn)品的廣告宣傳信息保持不變的情況下,自行變更活動的獎項設(shè)置,造成產(chǎn)品標(biāo)注有“最高166元”紅包獎信息而實際最高金額紅包獎僅為88元。同時,當(dāng)事人未在有獎銷售前明確公布“0.1元紅包獎”的兌獎條件且設(shè)置了多項不合理的兌獎附加條件,影響消費者兌獎。
當(dāng)事人違反《規(guī)范促銷行為暫行規(guī)定》第十三條第一款和《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十條第一款的規(guī)定,該局依據(jù)《規(guī)范促銷行為暫行規(guī)定》第二十七條和《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十二條規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為并處罰款5萬元。
案例六、鼎城區(qū)市場監(jiān)督管理局查處姚某江等人涉嫌生產(chǎn)經(jīng)營有毒有害水產(chǎn)品案
2021年10月11日,鼎城區(qū)市場監(jiān)督管理局收到檢驗報告,指出姚某江魚行銷售的財魚中檢出呋喃唑酮代謝物。當(dāng)事人的行為涉嫌犯罪,鼎城區(qū)市場監(jiān)督管理局依法移送常德市公安局鼎城分局進(jìn)行立案偵查,目前已抓獲犯罪嫌疑人4名,案件還在進(jìn)一步辦理中。
據(jù)調(diào)查,當(dāng)事人姚某江從沅江南大膳鎮(zhèn)魚商販王某先處共購進(jìn)財魚614.5kg,購進(jìn)價格大財魚20.4元/kg,小財魚18元/kg,合計共12270元,至案發(fā)時已全部銷售完畢,銷售金額11642.5元(銷售中死亡財魚22.5kg)。為查清來源,公安機(jī)關(guān)和市場監(jiān)管執(zhí)法人員進(jìn)行了深入追查,發(fā)現(xiàn)該批次不合格財魚最終來源于沅江南大膳鎮(zhèn)水產(chǎn)品養(yǎng)殖戶龍某其。龍某其歸案后承認(rèn)所養(yǎng)殖的此批財魚中加入了禁用藥物呋喃唑酮,并供述該藥物是從當(dāng)?shù)赝诚妓_的藥店購入。據(jù)童某霞交待,她多次向當(dāng)?shù)厮a(chǎn)養(yǎng)殖戶提供此類藥物。該局將該情況通報至沅江市食安辦。該案涉及的水產(chǎn)品養(yǎng)殖戶龍某其、藥店經(jīng)營者童某霞、魚商販王某先、經(jīng)營戶姚某江四人均涉嫌違法犯罪,已被公安機(jī)關(guān)采取刑事強(qiáng)制措施,下一步將移送檢察院進(jìn)行起訴。
案例七、津市市市場監(jiān)督管理局查處津市市某液化氣站對不符合安全技術(shù)規(guī)范要求的氣瓶進(jìn)行充裝案
2022年5月5日,津市市市場監(jiān)督管理局工作人員對津市市某液化氣站進(jìn)行特種設(shè)備專項檢查,通過常德市氣瓶質(zhì)量安全追溯系統(tǒng)發(fā)現(xiàn),當(dāng)事人在2022年4月21日和29日存在對逾期未檢液化氣鋼瓶進(jìn)行充裝的行為。
當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第四十九條第二款的規(guī)定,該局依據(jù)《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第八十五條第一款第(二)項的規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為,作出罰款4萬元的行政處罰。
今年來,湖南省常德市市場監(jiān)督管理部門聚焦群眾“急難愁盼”問題,在全市范圍內(nèi)深入開展了2022民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動,查辦了一批違法案件?,F(xiàn)將部分典型案例公布如下:
案例一、常德市市場監(jiān)督管理局查處湖南某調(diào)味品有限責(zé)任公司生產(chǎn)經(jīng)營標(biāo)簽含有虛假內(nèi)容的食品、采購使用無中文標(biāo)簽的進(jìn)口食品添加劑案
2021年12月14日,常德市市場監(jiān)督管理局根據(jù)有關(guān)部門移交的線索,對湖南某調(diào)味品有限責(zé)任公司進(jìn)行現(xiàn)場檢查,發(fā)現(xiàn)該公司有勾兌原醋汁進(jìn)行白醋、米醋生產(chǎn)和采購、使用無中文標(biāo)識食品添加劑“I+G”(呈味核苷酸二鈉)等行為。該局對涉案7批次產(chǎn)品進(jìn)行了抽樣送檢,其中4批次產(chǎn)品不符合產(chǎn)品標(biāo)簽標(biāo)示的國家食品安全推薦性標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)查明,涉案的無中文標(biāo)識的進(jìn)口食品添加劑貨值金額2560元,生產(chǎn)經(jīng)營的標(biāo)簽含有虛假內(nèi)容的食品貨值金額20893.6元,違法所得11086.54元。
當(dāng)事人生產(chǎn)經(jīng)營標(biāo)簽含有虛假內(nèi)容食品行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第七十一條第一款的規(guī)定,采購、使用無中文標(biāo)簽的進(jìn)口食品添加劑行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第九十七條的規(guī)定,該局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第(二)項、第一百二十五條第一款第(四)項規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為,沒收涉案的醬油、白醋等共計3885瓶、無中文標(biāo)識的食品添加劑3件,沒收違法所得11086.54元,罰款43787.2元。
案例二、安鄉(xiāng)縣市場監(jiān)督管理局查處安鄉(xiāng)縣某加油站使用不合格計量器具案
2021年11月17日,安鄉(xiāng)縣市場監(jiān)督管理局收到群眾舉報,稱安鄉(xiāng)縣某加油站加油機(jī)存在較大計量誤差。11月23日,執(zhí)法人員對現(xiàn)場正在使用的3臺加油機(jī)進(jìn)行了檢定。經(jīng)檢定,當(dāng)事人的一臺加油機(jī)三次檢定誤差值分別為2.1%、1.9%、1.9%,超過了法定誤差。經(jīng)查明,當(dāng)事人從發(fā)現(xiàn)加油機(jī)故障至消費者投訴之日累計銷售油量為2112.60升,總累計銷售金額為15000元。
當(dāng)事人使用不合格計量器具的行為違反了《中華人民共和國計量法》第二十六條的規(guī)定,該局依據(jù)《中華人民共和國計量法實施細(xì)則》第四十六條的規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人停止使用不合格的計量器具,沒收違法所得15000元,罰款2000元。
案例三、臨澧縣市場監(jiān)督管理局查處臨澧縣某學(xué)生用品專營店經(jīng)營標(biāo)簽不符合規(guī)定的預(yù)包裝食品案
2022年3月18日,臨澧縣市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員在對臨澧縣某學(xué)生用品專營店檢查時發(fā)現(xiàn),當(dāng)事人貨架上擺放有2盒“搞笑薄荷糖”(內(nèi)裝36小盒),小盒外包裝上標(biāo)注有“老司機(jī)含片”“后悔藥”“變溫柔顆粒”等字樣,其外包裝上未標(biāo)示成分或配料表、生產(chǎn)者名稱、地址、聯(lián)系方式等內(nèi)容。經(jīng)查,涉案食品貨值金額48元,違法所得12元。
當(dāng)事人經(jīng)營標(biāo)簽不符合規(guī)定的預(yù)包裝食品的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第六十七條第一款第(二)、(三)、(九)項的規(guī)定,該局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第(二)項的規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為,沒收標(biāo)簽不符合規(guī)定的“搞笑薄荷糖”36盒,沒收違法所得12元,罰款5000元。
案例四、石門縣市場監(jiān)督管理局查處石門縣某加油站銷售不合格0#車用柴油案
2021年10月14日,石門縣市場監(jiān)督管理局收到檢驗報告,指出石門縣某加油站被抽檢的0#車用柴油所檢項目中閃點不合格。經(jīng)查,上述不合格0#車用柴油共1.6噸(1904L),已全部銷售完畢,銷售價格4.8元/L,銷售金額9139.2元。
當(dāng)事人銷售不合格0#車用柴油的行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條規(guī)定,該局依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條的規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為,沒收違法所得9139.2元,并處罰款18278.4元。
案例五、常德市市場監(jiān)督管理局查處北京某科技有限公司開展不正當(dāng)有獎銷售活動案
2021年9月,常德市市場監(jiān)督管理局接到消費者舉報,稱某飲料產(chǎn)品上的微信掃碼抽獎活動存在虛假內(nèi)容。經(jīng)查明,該飲料產(chǎn)品上的有獎銷售廣告系北京某科技有限公司發(fā)布。當(dāng)事人在飲料產(chǎn)品的廣告宣傳信息保持不變的情況下,自行變更活動的獎項設(shè)置,造成產(chǎn)品標(biāo)注有“最高166元”紅包獎信息而實際最高金額紅包獎僅為88元。同時,當(dāng)事人未在有獎銷售前明確公布“0.1元紅包獎”的兌獎條件且設(shè)置了多項不合理的兌獎附加條件,影響消費者兌獎。
當(dāng)事人違反《規(guī)范促銷行為暫行規(guī)定》第十三條第一款和《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十條第一款的規(guī)定,該局依據(jù)《規(guī)范促銷行為暫行規(guī)定》第二十七條和《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十二條規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為并處罰款5萬元。
案例六、鼎城區(qū)市場監(jiān)督管理局查處姚某江等人涉嫌生產(chǎn)經(jīng)營有毒有害水產(chǎn)品案
2021年10月11日,鼎城區(qū)市場監(jiān)督管理局收到檢驗報告,指出姚某江魚行銷售的財魚中檢出呋喃唑酮代謝物。當(dāng)事人的行為涉嫌犯罪,鼎城區(qū)市場監(jiān)督管理局依法移送常德市公安局鼎城分局進(jìn)行立案偵查,目前已抓獲犯罪嫌疑人4名,案件還在進(jìn)一步辦理中。
據(jù)調(diào)查,當(dāng)事人姚某江從沅江南大膳鎮(zhèn)魚商販王某先處共購進(jìn)財魚614.5kg,購進(jìn)價格大財魚20.4元/kg,小財魚18元/kg,合計共12270元,至案發(fā)時已全部銷售完畢,銷售金額11642.5元(銷售中死亡財魚22.5kg)。為查清來源,公安機(jī)關(guān)和市場監(jiān)管執(zhí)法人員進(jìn)行了深入追查,發(fā)現(xiàn)該批次不合格財魚最終來源于沅江南大膳鎮(zhèn)水產(chǎn)品養(yǎng)殖戶龍某其。龍某其歸案后承認(rèn)所養(yǎng)殖的此批財魚中加入了禁用藥物呋喃唑酮,并供述該藥物是從當(dāng)?shù)赝诚妓_的藥店購入。據(jù)童某霞交待,她多次向當(dāng)?shù)厮a(chǎn)養(yǎng)殖戶提供此類藥物。該局將該情況通報至沅江市食安辦。該案涉及的水產(chǎn)品養(yǎng)殖戶龍某其、藥店經(jīng)營者童某霞、魚商販王某先、經(jīng)營戶姚某江四人均涉嫌違法犯罪,已被公安機(jī)關(guān)采取刑事強(qiáng)制措施,下一步將移送檢察院進(jìn)行起訴。
案例七、津市市市場監(jiān)督管理局查處津市市某液化氣站對不符合安全技術(shù)規(guī)范要求的氣瓶進(jìn)行充裝案
2022年5月5日,津市市市場監(jiān)督管理局工作人員對津市市某液化氣站進(jìn)行特種設(shè)備專項檢查,通過常德市氣瓶質(zhì)量安全追溯系統(tǒng)發(fā)現(xiàn),當(dāng)事人在2022年4月21日和29日存在對逾期未檢液化氣鋼瓶進(jìn)行充裝的行為。
當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第四十九條第二款的規(guī)定,該局依據(jù)《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第八十五條第一款第(二)項的規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為,作出罰款4萬元的行政處罰。
- 重慶銷毀9大類50萬件侵權(quán)假冒偽劣商品(2024-06-18)
- 北京集中銷毀貨值1200萬元侵權(quán)假冒偽劣商品(2024-06-18)
- 保護(hù)知識產(chǎn)權(quán) 打擊侵權(quán)假冒 | 廣東韶關(guān)在行動(2024-06-18)
- 四川開展酒類食品侵權(quán)假冒暨“特供酒”清源打鏈執(zhí)法研討(2024-05-20)
- 河南開展農(nóng)資打假專項執(zhí)法行動(2024-03-02)