吉林省市場(chǎng)監(jiān)督管理廳鐵拳行動(dòng)和雷霆2022綜合執(zhí)法行動(dòng)(第四批)典型案例
吉林省市場(chǎng)監(jiān)督管理系統(tǒng)按照市場(chǎng)監(jiān)管總局統(tǒng)一部署,聚焦關(guān)系人民群眾生命健康安全的重點(diǎn)商品、重點(diǎn)領(lǐng)域和重點(diǎn)行業(yè),持續(xù)開(kāi)展民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳攻堅(jiān)雙百戰(zhàn)役”和“雷霆”2022綜合執(zhí)法行動(dòng),查辦了一批養(yǎng)老詐騙、“神醫(yī)”“神藥”等侵害消費(fèi)者權(quán)益的違法案件,現(xiàn)將典型案例公布如下:
案例一、吉林市市場(chǎng)監(jiān)管局查處凱德榮商貿(mào)有限公司涉嫌虛假宣傳欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者違法行為案
案情摘要:吉林市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員日常巡查時(shí)發(fā)現(xiàn),位于昌邑區(qū)新發(fā)街的凱德榮商貿(mào)有限公司內(nèi)有工作人員對(duì)老年人推銷(xiāo)床墊產(chǎn)品。在二樓發(fā)現(xiàn)部分《學(xué)習(xí)資料》,資料中存在大量不符合科學(xué)常識(shí)或未經(jīng)科學(xué)證明的結(jié)論。另發(fā)現(xiàn)多本“話(huà)術(shù)”,內(nèi)容為教授銷(xiāo)售人員如何對(duì)話(huà),核心是讓老年人相信并購(gòu)買(mǎi)床墊的推銷(xiāo)技巧。查扣的《學(xué)習(xí)資料》及“話(huà)術(shù)”所列內(nèi)容涉嫌詐騙犯罪,該局已經(jīng)將該案件線(xiàn)索及相關(guān)證據(jù)材料移交至當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)查辦。
案例二、梨樹(shù)縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處北京海藍(lán)芯水設(shè)備科技有限公司銷(xiāo)售凈水器涉嫌虛假宣傳欺騙誤導(dǎo)消費(fèi)者違法行為案
案情摘要:梨樹(shù)縣市場(chǎng)監(jiān)管局接到舉報(bào)反映北京海藍(lán)芯水設(shè)備科技有限公司銷(xiāo)售凈水器涉嫌虛假宣傳誤導(dǎo)老年人購(gòu)買(mǎi)后,立即安排執(zhí)法人員進(jìn)行檢查。經(jīng)查,當(dāng)事人以會(huì)議銷(xiāo)售的方式組織老年人在喜事會(huì)進(jìn)行銷(xiāo)售,宣傳其飲水機(jī)具有凈化過(guò)濾功能,經(jīng)第三方機(jī)構(gòu)檢驗(yàn),該飲水機(jī)不具備所宣傳的凈化過(guò)濾功能。目前,此案正在進(jìn)一步辦理中。
案例三、梅河口市市場(chǎng)監(jiān)管局查處昇華食品超市銷(xiāo)售飲品虛假?gòu)V告案
案情摘要:梅河口市市場(chǎng)監(jiān)管局接到群眾舉報(bào)反映昇華食品超市銷(xiāo)售飲品對(duì)外宣傳有治療疾病功效后,執(zhí)法人員立即到該超市進(jìn)行檢查?,F(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所銷(xiāo)售三種飲料的宣傳海報(bào)宣稱(chēng)“降血脂、降尿酸……具有治療疾病功效”。當(dāng)事人行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第七十三條之規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第十七條、第五十五條第一款之規(guī)定,給予當(dāng)事人罰款人民幣10530.00元的行政處罰。
案例四、長(zhǎng)春市市場(chǎng)監(jiān)管局查處長(zhǎng)春某中醫(yī)院涉嫌未經(jīng)審查發(fā)布廣告及廣告存在斷言和保證內(nèi)容違法行為案
案情摘要:長(zhǎng)春市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)舉報(bào)對(duì)某中醫(yī)院的醫(yī)療廣告行為進(jìn)行檢查。經(jīng)查,該院醫(yī)療廣告由三個(gè)視頻與文字介紹組成。發(fā)布前未取得醫(yī)療廣告審查證明,涉嫌未經(jīng)審查發(fā)布醫(yī)療廣告。廣告中提到“對(duì)各種胃腸疾病可達(dá)到徹底根治的目的”,涉嫌發(fā)布表示功效的斷言或者保證的醫(yī)療廣告。當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第四十六條、第十六條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定。因當(dāng)事人違法行為較輕,影響范圍小并積極配合整改,依據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第五十八條,參照《吉林省市場(chǎng)監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)適用規(guī)則(試行)》分則第48項(xiàng)之規(guī)定,作出罰款人民幣300.00元的行政處罰。
案例五、白城市市場(chǎng)監(jiān)管局查處白城市某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司醫(yī)療美容虛假宣傳案
案情摘要:白城市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)舉報(bào)對(duì)白城市某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司進(jìn)行檢查。經(jīng)查,當(dāng)事人在其微信公眾號(hào)“吃喝玩樂(lè)”的廣告中宣稱(chēng)其產(chǎn)品“可以有效的活血化瘀、疏通經(jīng)脈,對(duì)于祛黃褐斑祛皺效果十分顯著……”。調(diào)查中當(dāng)事人無(wú)法提供廣告內(nèi)容真實(shí)性相關(guān)證據(jù)。案發(fā)后,當(dāng)事人已主動(dòng)刪除了上述廣告。當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第二十八條第一款和第二款第四項(xiàng)之規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第五十五條第三款之規(guī)定,對(duì)當(dāng)事人作出沒(méi)收廣告費(fèi)用人民幣1000.00元;罰款人民幣3000.00元。合計(jì)罰沒(méi)款人民幣4000.00元的行政處罰。
案例六、白山市市場(chǎng)監(jiān)管局查處某廣播電視廣告有限責(zé)任公司違法發(fā)布藥品廣告案
案情摘要:白山市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)監(jiān)測(cè)信息對(duì)某廣播電視廣告有限責(zé)任公司涉嫌違法發(fā)布藥品廣告行為進(jìn)行檢查。經(jīng)查,當(dāng)事人先后在廣播電視臺(tái)新聞綜合頻道、公共頻道發(fā)布某藥業(yè)集團(tuán)有限公司的“某牌舒寧顆粒”、某生物制藥有限公司的“某牌消炎鎮(zhèn)痛膏”等七種藥品廣告。當(dāng)事人播出上述廣告中均出現(xiàn)使用患者形象作推薦、證明藥品療效好等情況,且在視頻廣告中未持續(xù)顯示標(biāo)明廣告批準(zhǔn)文號(hào)等現(xiàn)象。當(dāng)事人的上述行為,違反《藥品、醫(yī)療器械、保健食品、特殊醫(yī)學(xué)用途配方食品廣告審查管理暫行辦法》第九條、《中華人民共和國(guó)廣告法》第十六條之規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第五十八條第一款、第五十九條第二款之規(guī)定,作出罰款107663.37元的行政處罰。
案例七、扶余市市場(chǎng)監(jiān)管局查處扶余市達(dá)碩石油有限公司燃油加油機(jī)零售量結(jié)算值與實(shí)際值不相符,其偏差超過(guò)國(guó)家規(guī)定誤差違法行為案
案情摘要:扶余市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)扶余市達(dá)碩石油有限公司進(jìn)行監(jiān)督檢查,檢查發(fā)現(xiàn)該加油站其中一臺(tái)銷(xiāo)售92#汽油使用的稅控燃油加油機(jī)付油量偏差為0.95%,其偏差超過(guò)國(guó)家規(guī)定誤差(±0.3%)。當(dāng)事人上述行為違反了《加油站計(jì)量監(jiān)督管理辦法》第五條第八款之規(guī)定。依據(jù)《加油站計(jì)量監(jiān)督管理辦法》第九條第四款、第十條之規(guī)定,作出責(zé)令該加油站改正違法行為(對(duì)問(wèn)題加油機(jī)進(jìn)行重新檢定,合格后方可使用);對(duì)該加油站處以罰款人民幣20000.00元的行政處罰。
上述典型案例的違法當(dāng)事人利用老年人追求健康長(zhǎng)壽的心理,采用欺騙誤導(dǎo)進(jìn)行營(yíng)銷(xiāo),對(duì)食品功能、醫(yī)療美容進(jìn)行虛假宣傳,利用加油機(jī)計(jì)量偏差損害消費(fèi)者權(quán)益,這些行為都一定程度上破壞了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。
下一步,全省市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)將針對(duì)民生領(lǐng)域各種違法行為,持續(xù)開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng),做到重拳出擊,從嚴(yán)懲處。切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者和合規(guī)經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)主體的合法權(quán)益,為健康良好的市場(chǎng)秩序保駕護(hù)航。
吉林省市場(chǎng)監(jiān)督管理系統(tǒng)按照市場(chǎng)監(jiān)管總局統(tǒng)一部署,聚焦關(guān)系人民群眾生命健康安全的重點(diǎn)商品、重點(diǎn)領(lǐng)域和重點(diǎn)行業(yè),持續(xù)開(kāi)展民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳攻堅(jiān)雙百戰(zhàn)役”和“雷霆”2022綜合執(zhí)法行動(dòng),查辦了一批養(yǎng)老詐騙、“神醫(yī)”“神藥”等侵害消費(fèi)者權(quán)益的違法案件,現(xiàn)將典型案例公布如下:
案例一、吉林市市場(chǎng)監(jiān)管局查處凱德榮商貿(mào)有限公司涉嫌虛假宣傳欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者違法行為案
案情摘要:吉林市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員日常巡查時(shí)發(fā)現(xiàn),位于昌邑區(qū)新發(fā)街的凱德榮商貿(mào)有限公司內(nèi)有工作人員對(duì)老年人推銷(xiāo)床墊產(chǎn)品。在二樓發(fā)現(xiàn)部分《學(xué)習(xí)資料》,資料中存在大量不符合科學(xué)常識(shí)或未經(jīng)科學(xué)證明的結(jié)論。另發(fā)現(xiàn)多本“話(huà)術(shù)”,內(nèi)容為教授銷(xiāo)售人員如何對(duì)話(huà),核心是讓老年人相信并購(gòu)買(mǎi)床墊的推銷(xiāo)技巧。查扣的《學(xué)習(xí)資料》及“話(huà)術(shù)”所列內(nèi)容涉嫌詐騙犯罪,該局已經(jīng)將該案件線(xiàn)索及相關(guān)證據(jù)材料移交至當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)查辦。
案例二、梨樹(shù)縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處北京海藍(lán)芯水設(shè)備科技有限公司銷(xiāo)售凈水器涉嫌虛假宣傳欺騙誤導(dǎo)消費(fèi)者違法行為案
案情摘要:梨樹(shù)縣市場(chǎng)監(jiān)管局接到舉報(bào)反映北京海藍(lán)芯水設(shè)備科技有限公司銷(xiāo)售凈水器涉嫌虛假宣傳誤導(dǎo)老年人購(gòu)買(mǎi)后,立即安排執(zhí)法人員進(jìn)行檢查。經(jīng)查,當(dāng)事人以會(huì)議銷(xiāo)售的方式組織老年人在喜事會(huì)進(jìn)行銷(xiāo)售,宣傳其飲水機(jī)具有凈化過(guò)濾功能,經(jīng)第三方機(jī)構(gòu)檢驗(yàn),該飲水機(jī)不具備所宣傳的凈化過(guò)濾功能。目前,此案正在進(jìn)一步辦理中。
案例三、梅河口市市場(chǎng)監(jiān)管局查處昇華食品超市銷(xiāo)售飲品虛假?gòu)V告案
案情摘要:梅河口市市場(chǎng)監(jiān)管局接到群眾舉報(bào)反映昇華食品超市銷(xiāo)售飲品對(duì)外宣傳有治療疾病功效后,執(zhí)法人員立即到該超市進(jìn)行檢查?,F(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所銷(xiāo)售三種飲料的宣傳海報(bào)宣稱(chēng)“降血脂、降尿酸……具有治療疾病功效”。當(dāng)事人行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第七十三條之規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第十七條、第五十五條第一款之規(guī)定,給予當(dāng)事人罰款人民幣10530.00元的行政處罰。
案例四、長(zhǎng)春市市場(chǎng)監(jiān)管局查處長(zhǎng)春某中醫(yī)院涉嫌未經(jīng)審查發(fā)布廣告及廣告存在斷言和保證內(nèi)容違法行為案
案情摘要:長(zhǎng)春市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)舉報(bào)對(duì)某中醫(yī)院的醫(yī)療廣告行為進(jìn)行檢查。經(jīng)查,該院醫(yī)療廣告由三個(gè)視頻與文字介紹組成。發(fā)布前未取得醫(yī)療廣告審查證明,涉嫌未經(jīng)審查發(fā)布醫(yī)療廣告。廣告中提到“對(duì)各種胃腸疾病可達(dá)到徹底根治的目的”,涉嫌發(fā)布表示功效的斷言或者保證的醫(yī)療廣告。當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第四十六條、第十六條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定。因當(dāng)事人違法行為較輕,影響范圍小并積極配合整改,依據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第五十八條,參照《吉林省市場(chǎng)監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)適用規(guī)則(試行)》分則第48項(xiàng)之規(guī)定,作出罰款人民幣300.00元的行政處罰。
案例五、白城市市場(chǎng)監(jiān)管局查處白城市某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司醫(yī)療美容虛假宣傳案
案情摘要:白城市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)舉報(bào)對(duì)白城市某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司進(jìn)行檢查。經(jīng)查,當(dāng)事人在其微信公眾號(hào)“吃喝玩樂(lè)”的廣告中宣稱(chēng)其產(chǎn)品“可以有效的活血化瘀、疏通經(jīng)脈,對(duì)于祛黃褐斑祛皺效果十分顯著……”。調(diào)查中當(dāng)事人無(wú)法提供廣告內(nèi)容真實(shí)性相關(guān)證據(jù)。案發(fā)后,當(dāng)事人已主動(dòng)刪除了上述廣告。當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第二十八條第一款和第二款第四項(xiàng)之規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第五十五條第三款之規(guī)定,對(duì)當(dāng)事人作出沒(méi)收廣告費(fèi)用人民幣1000.00元;罰款人民幣3000.00元。合計(jì)罰沒(méi)款人民幣4000.00元的行政處罰。
案例六、白山市市場(chǎng)監(jiān)管局查處某廣播電視廣告有限責(zé)任公司違法發(fā)布藥品廣告案
案情摘要:白山市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)監(jiān)測(cè)信息對(duì)某廣播電視廣告有限責(zé)任公司涉嫌違法發(fā)布藥品廣告行為進(jìn)行檢查。經(jīng)查,當(dāng)事人先后在廣播電視臺(tái)新聞綜合頻道、公共頻道發(fā)布某藥業(yè)集團(tuán)有限公司的“某牌舒寧顆粒”、某生物制藥有限公司的“某牌消炎鎮(zhèn)痛膏”等七種藥品廣告。當(dāng)事人播出上述廣告中均出現(xiàn)使用患者形象作推薦、證明藥品療效好等情況,且在視頻廣告中未持續(xù)顯示標(biāo)明廣告批準(zhǔn)文號(hào)等現(xiàn)象。當(dāng)事人的上述行為,違反《藥品、醫(yī)療器械、保健食品、特殊醫(yī)學(xué)用途配方食品廣告審查管理暫行辦法》第九條、《中華人民共和國(guó)廣告法》第十六條之規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第五十八條第一款、第五十九條第二款之規(guī)定,作出罰款107663.37元的行政處罰。
案例七、扶余市市場(chǎng)監(jiān)管局查處扶余市達(dá)碩石油有限公司燃油加油機(jī)零售量結(jié)算值與實(shí)際值不相符,其偏差超過(guò)國(guó)家規(guī)定誤差違法行為案
案情摘要:扶余市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)扶余市達(dá)碩石油有限公司進(jìn)行監(jiān)督檢查,檢查發(fā)現(xiàn)該加油站其中一臺(tái)銷(xiāo)售92#汽油使用的稅控燃油加油機(jī)付油量偏差為0.95%,其偏差超過(guò)國(guó)家規(guī)定誤差(±0.3%)。當(dāng)事人上述行為違反了《加油站計(jì)量監(jiān)督管理辦法》第五條第八款之規(guī)定。依據(jù)《加油站計(jì)量監(jiān)督管理辦法》第九條第四款、第十條之規(guī)定,作出責(zé)令該加油站改正違法行為(對(duì)問(wèn)題加油機(jī)進(jìn)行重新檢定,合格后方可使用);對(duì)該加油站處以罰款人民幣20000.00元的行政處罰。
上述典型案例的違法當(dāng)事人利用老年人追求健康長(zhǎng)壽的心理,采用欺騙誤導(dǎo)進(jìn)行營(yíng)銷(xiāo),對(duì)食品功能、醫(yī)療美容進(jìn)行虛假宣傳,利用加油機(jī)計(jì)量偏差損害消費(fèi)者權(quán)益,這些行為都一定程度上破壞了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。
下一步,全省市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)將針對(duì)民生領(lǐng)域各種違法行為,持續(xù)開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng),做到重拳出擊,從嚴(yán)懲處。切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者和合規(guī)經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)主體的合法權(quán)益,為健康良好的市場(chǎng)秩序保駕護(hù)航。
- 重慶銷(xiāo)毀9大類(lèi)50萬(wàn)件侵權(quán)假冒偽劣商品(2024-06-18)
- 北京集中銷(xiāo)毀貨值1200萬(wàn)元侵權(quán)假冒偽劣商品(2024-06-18)
- 保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 打擊侵權(quán)假冒 | 廣東韶關(guān)在行動(dòng)(2024-06-18)
- 四川開(kāi)展酒類(lèi)食品侵權(quán)假冒暨“特供酒”清源打鏈執(zhí)法研討(2024-05-20)
- 河南開(kāi)展農(nóng)資打假專(zhuān)項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng)(2024-03-02)