云南省市場(chǎng)監(jiān)管局:曝光!民生領(lǐng)域“鐵拳”行動(dòng)典型案例(第一批)
2023年,全省市場(chǎng)監(jiān)管部門堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向、目標(biāo)導(dǎo)向,聚焦關(guān)系人民群眾生命健康安全的重點(diǎn)商品、重點(diǎn)領(lǐng)域和重點(diǎn)行業(yè),發(fā)揮系統(tǒng)集成效應(yīng),結(jié)合今年3·15晚會(huì)曝光問(wèn)題產(chǎn)品,深入開(kāi)展民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動(dòng),切實(shí)維護(hù)人民群眾合法權(quán)益。現(xiàn)公布“鐵拳”行動(dòng)第一批典型案例。
案例一:德宏州南甸食品有限公司非法添加食品添加劑案
2022年10月29日,德宏州市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)德宏南甸食品有限公司生產(chǎn)的牛肉干(麻辣味)食品進(jìn)行監(jiān)督抽檢,胭脂紅項(xiàng)目不符合《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》(GB 2760-2014)要求,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。
當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第一款之規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款之規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為,并處罰金。
案例二:開(kāi)遠(yuǎn)市林鑫貿(mào)易有限公司銷售假冒偽劣化肥案
2022年5月30日,開(kāi)遠(yuǎn)市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員和紅河州質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督綜合檢測(cè)中心對(duì)開(kāi)遠(yuǎn)市林鑫貿(mào)易有限公司銷售的大量元素水溶肥料進(jìn)行監(jiān)督抽查,現(xiàn)場(chǎng)抽取3個(gè)樣品,經(jīng)檢驗(yàn)3個(gè)樣品均不合格。
當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條之規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條之規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人停止銷售不合格肥料,沒(méi)收違法所得,并處罰金。
案例三:保山市隆陽(yáng)區(qū)得福醫(yī)藥超市涉嫌發(fā)布虛假?gòu)V告案
2022年8月29日,保山市隆陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員接到群眾舉報(bào),對(duì)保山市隆陽(yáng)區(qū)得福醫(yī)藥超市進(jìn)行檢查。經(jīng)查,在當(dāng)事人收銀臺(tái)上發(fā)現(xiàn)宣傳冊(cè)36本,宣稱“醫(yī)學(xué)界重大發(fā)現(xiàn),血管堵塞、血毒、腎虛及百病之源,認(rèn)準(zhǔn)一種藥治好一身病輕松活過(guò)100歲”等內(nèi)容。當(dāng)事人對(duì)其發(fā)布虛假?gòu)V告的行為供認(rèn)不諱。
當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第四條之規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第五十五條之規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為,并處罰金。
案例四:巧家縣新瑞城鎮(zhèn)燃?xì)庥邢薰句N售不合格產(chǎn)品案
2022年7月25日,巧家縣市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)昭通市市場(chǎng)監(jiān)管局移送處理通知單,向巧家縣新瑞城鎮(zhèn)燃?xì)庥邢薰舅瓦_(dá)檢驗(yàn)報(bào)告和產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查檢驗(yàn)結(jié)果通知書,并對(duì)當(dāng)事人涉嫌銷售燃?xì)忏~片腐蝕項(xiàng)目不合格產(chǎn)品的行為進(jìn)行立案調(diào)查。
當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條之規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條之規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人立即停止違法行為,沒(méi)收違法所得,并處罰金。
案例五:云南恒馳建設(shè)集團(tuán)有限公司使用未經(jīng)監(jiān)督檢驗(yàn)鍋爐案
2022年10月26日,丘北縣市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)丘北縣錦屏鎮(zhèn)水泥攪拌站進(jìn)行日常監(jiān)督檢查,現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)云南恒馳建設(shè)集團(tuán)有限公司2臺(tái)特種設(shè)備正在進(jìn)行瀝青攪拌。當(dāng)事人無(wú)法提供以上特種設(shè)備有效檢驗(yàn)報(bào)告及安全附件的有效檢驗(yàn)檢定報(bào)告。經(jīng)查,當(dāng)事人使用的未經(jīng)監(jiān)督檢驗(yàn)鍋爐于2022年9月5日投入使用,此過(guò)程中未申請(qǐng)有資質(zhì)的檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)特種設(shè)備進(jìn)行監(jiān)督檢驗(yàn)。
當(dāng)事人違反了《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第三十二條第一款之規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第八十四條第一項(xiàng)之規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人停止使用未經(jīng)檢驗(yàn)合格的特種設(shè)備鍋爐,并處罰金。
案例六:云南仕瑋匯汽車服務(wù)有限責(zé)任公司銷售侵犯“大眾”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)汽車配件案
2022年8月28日,昭通市昭陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員接到舉報(bào),稱云南仕瑋匯汽車服務(wù)有限責(zé)任公司銷售的汽車配件涉嫌侵犯“大眾”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。執(zhí)法人員在現(xiàn)場(chǎng)檢查到共計(jì)24種帶有“大眾”注冊(cè)商標(biāo)的汽車配件,當(dāng)事人不能提供上述商品的進(jìn)銷貨憑證、檢驗(yàn)合格報(bào)告及該產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家相關(guān)手續(xù)。大眾汽車(中國(guó))投資有限公司于2022年10月8日出具鑒定報(bào)告,該汽車配件屬涉嫌侵權(quán)商品。
當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第三項(xiàng)的規(guī)定,根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人停止侵權(quán)行為,沒(méi)收侵犯“大眾”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)汽車配件,并處罰金。
案例七:保山市隆陽(yáng)區(qū)謝華勝手機(jī)店銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品案
2022年11月9日,保山市隆陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局接到舉報(bào),稱隆陽(yáng)區(qū)謝華勝手機(jī)店銷售的部分手機(jī)配件涉嫌假冒、侵權(quán)。經(jīng)執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)核實(shí),查實(shí)當(dāng)事人貨架中放置有外觀標(biāo)識(shí)標(biāo)注有“vivo”字樣的手機(jī)后蓋174個(gè)、充電器115個(gè)、耳機(jī)337個(gè),外觀標(biāo)識(shí)標(biāo)注有“HONOR”字樣的手機(jī)后蓋171個(gè)、充電器47個(gè)、數(shù)據(jù)線15個(gè)、耳機(jī)30個(gè)。經(jīng)維沃移動(dòng)通信有限公司鑒定,為假冒注冊(cè)商標(biāo)產(chǎn)品。
當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第三項(xiàng)的規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人停止侵權(quán)行為,沒(méi)收侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)手機(jī)配件,并處罰金。
案例八:騰沖市鑫合勝珠寶店銷售摻假翡翠原石案
2022年11月8日,盈江縣市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)舉報(bào)聯(lián)合縣公安局民警對(duì)騰沖市鑫合勝珠寶店進(jìn)行突擊檢查,檢查發(fā)現(xiàn)該店主播人員正在直播平臺(tái)進(jìn)行翡翠原石直播營(yíng)銷活動(dòng),店內(nèi)地面塑料框內(nèi)裝有翡翠原石若干,大小不等,外表均被黃色泥漿涂抹覆蓋,通過(guò)改變其外表形態(tài),讓消費(fèi)者誤認(rèn)為該翡翠原石剛挖出來(lái),尚未進(jìn)行清洗干凈,仍然保持其原始狀態(tài),從而達(dá)到營(yíng)造神秘效果,增加賣相品位的目的。
當(dāng)事人的行為違反了《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》第五條第七項(xiàng)之規(guī)定,依據(jù)《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》第十四條和《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十六條之規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為,處以警告,并沒(méi)收違法所得。
2023年,全省市場(chǎng)監(jiān)管部門堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向、目標(biāo)導(dǎo)向,聚焦關(guān)系人民群眾生命健康安全的重點(diǎn)商品、重點(diǎn)領(lǐng)域和重點(diǎn)行業(yè),發(fā)揮系統(tǒng)集成效應(yīng),結(jié)合今年3·15晚會(huì)曝光問(wèn)題產(chǎn)品,深入開(kāi)展民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動(dòng),切實(shí)維護(hù)人民群眾合法權(quán)益。現(xiàn)公布“鐵拳”行動(dòng)第一批典型案例。
案例一:德宏州南甸食品有限公司非法添加食品添加劑案
2022年10月29日,德宏州市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)德宏南甸食品有限公司生產(chǎn)的牛肉干(麻辣味)食品進(jìn)行監(jiān)督抽檢,胭脂紅項(xiàng)目不符合《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》(GB 2760-2014)要求,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。
當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第一款之規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款之規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為,并處罰金。
案例二:開(kāi)遠(yuǎn)市林鑫貿(mào)易有限公司銷售假冒偽劣化肥案
2022年5月30日,開(kāi)遠(yuǎn)市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員和紅河州質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督綜合檢測(cè)中心對(duì)開(kāi)遠(yuǎn)市林鑫貿(mào)易有限公司銷售的大量元素水溶肥料進(jìn)行監(jiān)督抽查,現(xiàn)場(chǎng)抽取3個(gè)樣品,經(jīng)檢驗(yàn)3個(gè)樣品均不合格。
當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條之規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條之規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人停止銷售不合格肥料,沒(méi)收違法所得,并處罰金。
案例三:保山市隆陽(yáng)區(qū)得福醫(yī)藥超市涉嫌發(fā)布虛假?gòu)V告案
2022年8月29日,保山市隆陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員接到群眾舉報(bào),對(duì)保山市隆陽(yáng)區(qū)得福醫(yī)藥超市進(jìn)行檢查。經(jīng)查,在當(dāng)事人收銀臺(tái)上發(fā)現(xiàn)宣傳冊(cè)36本,宣稱“醫(yī)學(xué)界重大發(fā)現(xiàn),血管堵塞、血毒、腎虛及百病之源,認(rèn)準(zhǔn)一種藥治好一身病輕松活過(guò)100歲”等內(nèi)容。當(dāng)事人對(duì)其發(fā)布虛假?gòu)V告的行為供認(rèn)不諱。
當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第四條之規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第五十五條之規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為,并處罰金。
案例四:巧家縣新瑞城鎮(zhèn)燃?xì)庥邢薰句N售不合格產(chǎn)品案
2022年7月25日,巧家縣市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)昭通市市場(chǎng)監(jiān)管局移送處理通知單,向巧家縣新瑞城鎮(zhèn)燃?xì)庥邢薰舅瓦_(dá)檢驗(yàn)報(bào)告和產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查檢驗(yàn)結(jié)果通知書,并對(duì)當(dāng)事人涉嫌銷售燃?xì)忏~片腐蝕項(xiàng)目不合格產(chǎn)品的行為進(jìn)行立案調(diào)查。
當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條之規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條之規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人立即停止違法行為,沒(méi)收違法所得,并處罰金。
案例五:云南恒馳建設(shè)集團(tuán)有限公司使用未經(jīng)監(jiān)督檢驗(yàn)鍋爐案
2022年10月26日,丘北縣市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)丘北縣錦屏鎮(zhèn)水泥攪拌站進(jìn)行日常監(jiān)督檢查,現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)云南恒馳建設(shè)集團(tuán)有限公司2臺(tái)特種設(shè)備正在進(jìn)行瀝青攪拌。當(dāng)事人無(wú)法提供以上特種設(shè)備有效檢驗(yàn)報(bào)告及安全附件的有效檢驗(yàn)檢定報(bào)告。經(jīng)查,當(dāng)事人使用的未經(jīng)監(jiān)督檢驗(yàn)鍋爐于2022年9月5日投入使用,此過(guò)程中未申請(qǐng)有資質(zhì)的檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)特種設(shè)備進(jìn)行監(jiān)督檢驗(yàn)。
當(dāng)事人違反了《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第三十二條第一款之規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第八十四條第一項(xiàng)之規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人停止使用未經(jīng)檢驗(yàn)合格的特種設(shè)備鍋爐,并處罰金。
案例六:云南仕瑋匯汽車服務(wù)有限責(zé)任公司銷售侵犯“大眾”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)汽車配件案
2022年8月28日,昭通市昭陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員接到舉報(bào),稱云南仕瑋匯汽車服務(wù)有限責(zé)任公司銷售的汽車配件涉嫌侵犯“大眾”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。執(zhí)法人員在現(xiàn)場(chǎng)檢查到共計(jì)24種帶有“大眾”注冊(cè)商標(biāo)的汽車配件,當(dāng)事人不能提供上述商品的進(jìn)銷貨憑證、檢驗(yàn)合格報(bào)告及該產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家相關(guān)手續(xù)。大眾汽車(中國(guó))投資有限公司于2022年10月8日出具鑒定報(bào)告,該汽車配件屬涉嫌侵權(quán)商品。
當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第三項(xiàng)的規(guī)定,根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人停止侵權(quán)行為,沒(méi)收侵犯“大眾”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)汽車配件,并處罰金。
案例七:保山市隆陽(yáng)區(qū)謝華勝手機(jī)店銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品案
2022年11月9日,保山市隆陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局接到舉報(bào),稱隆陽(yáng)區(qū)謝華勝手機(jī)店銷售的部分手機(jī)配件涉嫌假冒、侵權(quán)。經(jīng)執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)核實(shí),查實(shí)當(dāng)事人貨架中放置有外觀標(biāo)識(shí)標(biāo)注有“vivo”字樣的手機(jī)后蓋174個(gè)、充電器115個(gè)、耳機(jī)337個(gè),外觀標(biāo)識(shí)標(biāo)注有“HONOR”字樣的手機(jī)后蓋171個(gè)、充電器47個(gè)、數(shù)據(jù)線15個(gè)、耳機(jī)30個(gè)。經(jīng)維沃移動(dòng)通信有限公司鑒定,為假冒注冊(cè)商標(biāo)產(chǎn)品。
當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第三項(xiàng)的規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人停止侵權(quán)行為,沒(méi)收侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)手機(jī)配件,并處罰金。
案例八:騰沖市鑫合勝珠寶店銷售摻假翡翠原石案
2022年11月8日,盈江縣市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)舉報(bào)聯(lián)合縣公安局民警對(duì)騰沖市鑫合勝珠寶店進(jìn)行突擊檢查,檢查發(fā)現(xiàn)該店主播人員正在直播平臺(tái)進(jìn)行翡翠原石直播營(yíng)銷活動(dòng),店內(nèi)地面塑料框內(nèi)裝有翡翠原石若干,大小不等,外表均被黃色泥漿涂抹覆蓋,通過(guò)改變其外表形態(tài),讓消費(fèi)者誤認(rèn)為該翡翠原石剛挖出來(lái),尚未進(jìn)行清洗干凈,仍然保持其原始狀態(tài),從而達(dá)到營(yíng)造神秘效果,增加賣相品位的目的。
當(dāng)事人的行為違反了《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》第五條第七項(xiàng)之規(guī)定,依據(jù)《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》第十四條和《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十六條之規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為,處以警告,并沒(méi)收違法所得。
- 重慶銷毀9大類50萬(wàn)件侵權(quán)假冒偽劣商品(2024-06-18)
- 北京集中銷毀貨值1200萬(wàn)元侵權(quán)假冒偽劣商品(2024-06-18)
- 保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 打擊侵權(quán)假冒 | 廣東韶關(guān)在行動(dòng)(2024-06-18)
- 四川開(kāi)展酒類食品侵權(quán)假冒暨“特供酒”清源打鏈執(zhí)法研討(2024-05-20)
- 河南開(kāi)展農(nóng)資打假專項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng)(2024-03-02)