“砸蛋”“喂雞”套路多 “雙11”消費(fèi)維權(quán)有四大陷阱
今年“雙11”期間,中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)共收集相關(guān)消費(fèi)維權(quán)類信息790多萬條,主要涉及產(chǎn)品質(zhì)量問題、預(yù)售、退貨霸王條款、價(jià)格套路和促銷陷阱、信息騷擾等方面。
為切實(shí)發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督作用、聚焦消費(fèi)體驗(yàn)短板、完善糾紛解決機(jī)制,中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)利用互聯(lián)網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng),對(duì)從11月1日至11月15日期間的“雙11”消費(fèi)維權(quán)情況進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)分析,消費(fèi)者維權(quán)有四大陷阱:
一是產(chǎn)品質(zhì)量問題多,“直播帶貨”存在虛假宣傳。網(wǎng)購(gòu)商品質(zhì)量差、以次充好、假冒偽劣等商品質(zhì)量問題不容忽視。有的電商平臺(tái)對(duì)售賣商品缺乏嚴(yán)格準(zhǔn)入審核、統(tǒng)一管理,有的利用網(wǎng)紅“直播帶貨”銷售“三無”產(chǎn)品、變質(zhì)產(chǎn)品。
二是價(jià)格套路和促銷陷阱多,促銷規(guī)則的復(fù)雜化,抬升了交易成本。除了“先漲價(jià)后打折”的老套路,一些電商平臺(tái)通過“砸蛋”“喂雞”等社交化、游戲化手段,誘導(dǎo)消費(fèi)者辛苦“蓋樓”、定點(diǎn)“打卡”、抽空“砍價(jià)”。很多消費(fèi)者反映,支付大量的時(shí)間成本和“賬戶余額”后,最終卻發(fā)現(xiàn)賺的沒有賠的多。有消費(fèi)者反映,“雙11”預(yù)售價(jià)比當(dāng)天零點(diǎn)搶購(gòu)還貴,然而由于預(yù)售時(shí)已經(jīng)交了定金,進(jìn)退兩難。
三是預(yù)售規(guī)則、退貨規(guī)則的霸王條款多。優(yōu)惠規(guī)則復(fù)雜難懂、0點(diǎn)搶購(gòu)、1點(diǎn)才能付尾款、定金不退等霸王條款,給消費(fèi)者埋下隱患。諸如“退款申請(qǐng)次日零點(diǎn)開通”“所有商品不接受七日無理由退貨”等條款,都是排除或限制消費(fèi)者權(quán)利、減輕或規(guī)避經(jīng)營(yíng)者應(yīng)盡的法律責(zé)任。“雙11”當(dāng)日無法退款、客服不在線、不發(fā)貨、發(fā)錯(cuò)貨、不能修改地址等問題頻發(fā)。
四是促銷短信頻造訪,消費(fèi)者不堪騷擾很“鬧心”。在大數(shù)據(jù)、算法和人工智能等前沿技術(shù)支撐下,機(jī)構(gòu)與商家濫用個(gè)人信息授權(quán)和隱私數(shù)據(jù)的問題越發(fā)普遍。短信頻繁轟炸、商品精準(zhǔn)推薦成了消費(fèi)者“無法取消的騷擾”。
中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,“雙11”期間各種“消費(fèi)互動(dòng)玩法”和復(fù)雜的促銷環(huán)節(jié)具有隱蔽性和迷惑性,大多消費(fèi)者最終被迫放棄維權(quán)。為此,建議加強(qiáng)電商平臺(tái)“第一責(zé)任人”意識(shí),嚴(yán)格監(jiān)督懲處措施,凈化網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)環(huán)境;加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)“直播帶貨”審查監(jiān)管,完善誠(chéng)信評(píng)價(jià)機(jī)制;加強(qiáng)消費(fèi)者個(gè)人信息保護(hù),明確個(gè)人消費(fèi)數(shù)據(jù)信息合法使用的邊界。(來源:新華社 記者 趙文君)
今年“雙11”期間,中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)共收集相關(guān)消費(fèi)維權(quán)類信息790多萬條,主要涉及產(chǎn)品質(zhì)量問題、預(yù)售、退貨霸王條款、價(jià)格套路和促銷陷阱、信息騷擾等方面。
為切實(shí)發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督作用、聚焦消費(fèi)體驗(yàn)短板、完善糾紛解決機(jī)制,中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)利用互聯(lián)網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng),對(duì)從11月1日至11月15日期間的“雙11”消費(fèi)維權(quán)情況進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)分析,消費(fèi)者維權(quán)有四大陷阱:
一是產(chǎn)品質(zhì)量問題多,“直播帶貨”存在虛假宣傳。網(wǎng)購(gòu)商品質(zhì)量差、以次充好、假冒偽劣等商品質(zhì)量問題不容忽視。有的電商平臺(tái)對(duì)售賣商品缺乏嚴(yán)格準(zhǔn)入審核、統(tǒng)一管理,有的利用網(wǎng)紅“直播帶貨”銷售“三無”產(chǎn)品、變質(zhì)產(chǎn)品。
二是價(jià)格套路和促銷陷阱多,促銷規(guī)則的復(fù)雜化,抬升了交易成本。除了“先漲價(jià)后打折”的老套路,一些電商平臺(tái)通過“砸蛋”“喂雞”等社交化、游戲化手段,誘導(dǎo)消費(fèi)者辛苦“蓋樓”、定點(diǎn)“打卡”、抽空“砍價(jià)”。很多消費(fèi)者反映,支付大量的時(shí)間成本和“賬戶余額”后,最終卻發(fā)現(xiàn)賺的沒有賠的多。有消費(fèi)者反映,“雙11”預(yù)售價(jià)比當(dāng)天零點(diǎn)搶購(gòu)還貴,然而由于預(yù)售時(shí)已經(jīng)交了定金,進(jìn)退兩難。
三是預(yù)售規(guī)則、退貨規(guī)則的霸王條款多。優(yōu)惠規(guī)則復(fù)雜難懂、0點(diǎn)搶購(gòu)、1點(diǎn)才能付尾款、定金不退等霸王條款,給消費(fèi)者埋下隱患。諸如“退款申請(qǐng)次日零點(diǎn)開通”“所有商品不接受七日無理由退貨”等條款,都是排除或限制消費(fèi)者權(quán)利、減輕或規(guī)避經(jīng)營(yíng)者應(yīng)盡的法律責(zé)任。“雙11”當(dāng)日無法退款、客服不在線、不發(fā)貨、發(fā)錯(cuò)貨、不能修改地址等問題頻發(fā)。
四是促銷短信頻造訪,消費(fèi)者不堪騷擾很“鬧心”。在大數(shù)據(jù)、算法和人工智能等前沿技術(shù)支撐下,機(jī)構(gòu)與商家濫用個(gè)人信息授權(quán)和隱私數(shù)據(jù)的問題越發(fā)普遍。短信頻繁轟炸、商品精準(zhǔn)推薦成了消費(fèi)者“無法取消的騷擾”。
中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,“雙11”期間各種“消費(fèi)互動(dòng)玩法”和復(fù)雜的促銷環(huán)節(jié)具有隱蔽性和迷惑性,大多消費(fèi)者最終被迫放棄維權(quán)。為此,建議加強(qiáng)電商平臺(tái)“第一責(zé)任人”意識(shí),嚴(yán)格監(jiān)督懲處措施,凈化網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)環(huán)境;加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)“直播帶貨”審查監(jiān)管,完善誠(chéng)信評(píng)價(jià)機(jī)制;加強(qiáng)消費(fèi)者個(gè)人信息保護(hù),明確個(gè)人消費(fèi)數(shù)據(jù)信息合法使用的邊界。(來源:新華社 記者 趙文君)
- “茅臺(tái)航班”沒茅臺(tái) 誰來兌現(xiàn)承諾(2024-08-08)
- 西雙版納曼洲酒店被判退一賠三(2024-02-23)
- 警惕“虛假投資電影”新型騙局(2024-02-07)
- 成都武侯熹亞醫(yī)美“花式營(yíng)銷” 消費(fèi)者質(zhì)疑欺詐三倍索賠(2023-11-23)
- 美聯(lián)教育等“跑路”企業(yè)上信用黑榜(2023-03-22)