深圳消委會(huì)去年受理投訴近13萬(wàn)宗 互聯(lián)網(wǎng)及通信服務(wù)業(yè)成投訴“重災(zāi)區(qū)”
近日,深圳消委會(huì)發(fā)布2018年全年消費(fèi)投訴報(bào)告。該報(bào)告顯示,2018年深圳消委會(huì)登記受理消費(fèi)者投訴129878宗,同比增加14.83%,處理成功率50.20%,幫助消費(fèi)者挽回經(jīng)濟(jì)損失4.83億元,其中單個(gè)投訴挽回?fù)p失最高金額為996萬(wàn)元。互聯(lián)網(wǎng)及通信行業(yè)服務(wù)類(lèi)、通訊電腦數(shù)碼類(lèi)、公共設(shè)施服務(wù)類(lèi)投訴量位居前三,成為消費(fèi)者最鬧心的三大消費(fèi)領(lǐng)域。
從投訴類(lèi)別來(lái)看,商品和服務(wù)24大類(lèi)投訴中,互聯(lián)網(wǎng)及通信行業(yè)服務(wù)類(lèi)、通訊電腦數(shù)碼類(lèi)、公共設(shè)施服務(wù)類(lèi)投訴量居前三位,均超過(guò)1萬(wàn)宗。其中,互聯(lián)網(wǎng)及通信行業(yè)服務(wù)類(lèi)投訴40236宗,占投訴總量的30.98%,與2017年的33535宗同比增長(zhǎng)19.98%,成為2018年第一大被投訴行業(yè);通訊電腦數(shù)碼類(lèi)投訴12874宗,與2017年的11223宗同比增長(zhǎng)14.71%,位居第二;公共設(shè)施服務(wù)類(lèi)投訴11275宗,與2017年的21508宗同比下降47.58%,位居第三。
從投訴性質(zhì)來(lái)看,反映最突出的是售后服務(wù)問(wèn)題,38904宗,占29.95%;其次是合同問(wèn)題,26246宗,占20.21%;再次是質(zhì)量問(wèn)題,19271宗,占14.84%。三大性質(zhì)類(lèi)別的投訴占比都超過(guò)了10%。
從投訴熱點(diǎn)來(lái)看,共享出行服務(wù)押金無(wú)法退回、長(zhǎng)租公寓的租金貸及室內(nèi)甲醛超標(biāo)、互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)充值卡非法吸存客戶資金、醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)誘導(dǎo)高價(jià)消費(fèi)、隨身WiFi及鮮花配送預(yù)付式消費(fèi)被“放鴿子”成為最熱的五大投訴。以共享出行服務(wù)不退押金投訴為例,廣州悅騎旗下的小鳴單車(chē)和北京拜克洛克旗下的ofo小黃車(chē),投訴量分別為5164宗和3500宗,押金不退的原因主要是企業(yè)破產(chǎn)、資金鏈斷裂。此外,深圳途歌、芒果、三加壹等共享出行服務(wù)企業(yè),也存在利用各種借口遲遲不退押金的問(wèn)題。
從總投訴量前十名企業(yè)投訴處理成功率來(lái)看,深圳天威視訊投訴處理成功率最高,為92.31%;北京拜克洛克投訴處理成功率最低,僅為32.38%。10家企業(yè)均為“315消費(fèi)通”平臺(tái)注冊(cè)企業(yè),處理成功率平均值為63.38%,高于2018年全年登記投訴的處理成功率平均值50.20%。
據(jù)悉,深圳市消委會(huì)“315消費(fèi)通”平臺(tái)是全國(guó)消協(xié)系統(tǒng)首個(gè)全互聯(lián)網(wǎng)化的消費(fèi)維權(quán)投訴處理平臺(tái),旗下“315消費(fèi)通”平臺(tái)注冊(cè)企業(yè)有2000多家,已成為市、區(qū)消委會(huì)受理深圳地區(qū)消費(fèi)投訴的主渠道,推動(dòng)了消費(fèi)糾紛先行和解,化解了消費(fèi)雙方矛盾,提高了企業(yè)投訴處理成功率,建立了社會(huì)共治的消費(fèi)維權(quán)新模式。
近日,深圳消委會(huì)發(fā)布2018年全年消費(fèi)投訴報(bào)告。該報(bào)告顯示,2018年深圳消委會(huì)登記受理消費(fèi)者投訴129878宗,同比增加14.83%,處理成功率50.20%,幫助消費(fèi)者挽回經(jīng)濟(jì)損失4.83億元,其中單個(gè)投訴挽回?fù)p失最高金額為996萬(wàn)元。互聯(lián)網(wǎng)及通信行業(yè)服務(wù)類(lèi)、通訊電腦數(shù)碼類(lèi)、公共設(shè)施服務(wù)類(lèi)投訴量位居前三,成為消費(fèi)者最鬧心的三大消費(fèi)領(lǐng)域。
從投訴類(lèi)別來(lái)看,商品和服務(wù)24大類(lèi)投訴中,互聯(lián)網(wǎng)及通信行業(yè)服務(wù)類(lèi)、通訊電腦數(shù)碼類(lèi)、公共設(shè)施服務(wù)類(lèi)投訴量居前三位,均超過(guò)1萬(wàn)宗。其中,互聯(lián)網(wǎng)及通信行業(yè)服務(wù)類(lèi)投訴40236宗,占投訴總量的30.98%,與2017年的33535宗同比增長(zhǎng)19.98%,成為2018年第一大被投訴行業(yè);通訊電腦數(shù)碼類(lèi)投訴12874宗,與2017年的11223宗同比增長(zhǎng)14.71%,位居第二;公共設(shè)施服務(wù)類(lèi)投訴11275宗,與2017年的21508宗同比下降47.58%,位居第三。
從投訴性質(zhì)來(lái)看,反映最突出的是售后服務(wù)問(wèn)題,38904宗,占29.95%;其次是合同問(wèn)題,26246宗,占20.21%;再次是質(zhì)量問(wèn)題,19271宗,占14.84%。三大性質(zhì)類(lèi)別的投訴占比都超過(guò)了10%。
從投訴熱點(diǎn)來(lái)看,共享出行服務(wù)押金無(wú)法退回、長(zhǎng)租公寓的租金貸及室內(nèi)甲醛超標(biāo)、互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)充值卡非法吸存客戶資金、醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)誘導(dǎo)高價(jià)消費(fèi)、隨身WiFi及鮮花配送預(yù)付式消費(fèi)被“放鴿子”成為最熱的五大投訴。以共享出行服務(wù)不退押金投訴為例,廣州悅騎旗下的小鳴單車(chē)和北京拜克洛克旗下的ofo小黃車(chē),投訴量分別為5164宗和3500宗,押金不退的原因主要是企業(yè)破產(chǎn)、資金鏈斷裂。此外,深圳途歌、芒果、三加壹等共享出行服務(wù)企業(yè),也存在利用各種借口遲遲不退押金的問(wèn)題。
從總投訴量前十名企業(yè)投訴處理成功率來(lái)看,深圳天威視訊投訴處理成功率最高,為92.31%;北京拜克洛克投訴處理成功率最低,僅為32.38%。10家企業(yè)均為“315消費(fèi)通”平臺(tái)注冊(cè)企業(yè),處理成功率平均值為63.38%,高于2018年全年登記投訴的處理成功率平均值50.20%。
據(jù)悉,深圳市消委會(huì)“315消費(fèi)通”平臺(tái)是全國(guó)消協(xié)系統(tǒng)首個(gè)全互聯(lián)網(wǎng)化的消費(fèi)維權(quán)投訴處理平臺(tái),旗下“315消費(fèi)通”平臺(tái)注冊(cè)企業(yè)有2000多家,已成為市、區(qū)消委會(huì)受理深圳地區(qū)消費(fèi)投訴的主渠道,推動(dòng)了消費(fèi)糾紛先行和解,化解了消費(fèi)雙方矛盾,提高了企業(yè)投訴處理成功率,建立了社會(huì)共治的消費(fèi)維權(quán)新模式。
- 2024年廣西梧州市春節(jié)假期消費(fèi)投訴舉報(bào)熱點(diǎn)分析(2024-02-27)
- 黑龍江省市場(chǎng)監(jiān)督管理局2021年一季度12315投訴舉報(bào)情況分析(2021-04-23)
- 浙江發(fā)布一季度消費(fèi)維權(quán)分析報(bào)告 售后服務(wù)類(lèi)和質(zhì)量類(lèi)投訴問(wèn)題占比近六成(2021-04-22)
- ?廣西桂林市市場(chǎng)監(jiān)管局2021年第一季度投訴舉報(bào)數(shù)據(jù)分析來(lái)了(2021-04-22)
- 投訴數(shù)量同比減少 舉報(bào)咨詢同比增加 山西省市場(chǎng)監(jiān)管局發(fā)布投訴舉報(bào)咨詢數(shù)據(jù)分析(2021-04-21)